長三角、珠三角、環(huán)渤海和川渝鄂四個氫能產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)正在形成，氫能產(chǎn)業(yè)鏈全面發(fā)展。中國人民大學氫能產(chǎn)業(yè)與政策研究課題組對此表示，我國氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展需進一步謀劃布局，補齊短板，明確路徑。
2月11日晚，該課題組有關(guān)負責人對第一財經(jīng)記者表示，作為我國擺脫化石能源依賴和保障能源安全的理想選擇、助力實現(xiàn)“雙碳”目標并推動高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑，發(fā)展氫能已逐漸被納入國家層面規(guī)劃布局。“十四五”以來，各省也相繼對氫能發(fā)展進行規(guī)劃，可再生能源制氫、氫能全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展、氫燃料電池車等領(lǐng)域是各省關(guān)注的重點。
中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院（下稱“人大國發(fā)院”）研究員、應(yīng)用經(jīng)濟學研教授魏楚認為，借鑒歐盟、美國、日本等國家和地區(qū)的氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗，我國氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍需識別產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不足與進步空間，完善推進機制，增加市場活力。
人大國發(fā)院研究員、環(huán)境學院副教授王克介紹，目前，氫能發(fā)展在我國處于產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入階段，各領(lǐng)域的應(yīng)用正經(jīng)歷“從0到1”的突破期，各地陸續(xù)發(fā)布氫能發(fā)展及相關(guān)應(yīng)用的規(guī)劃，參與氫能板塊的公司數(shù)量也在快速增加。我國氫能產(chǎn)業(yè)已實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈全面發(fā)展，空間上已形成長三角、珠三角、環(huán)渤海和川渝鄂四個氫能產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。
王克介紹，目前我國主要的制氫企業(yè)包括國家能源集團、中國石化、美錦能源等，這些企業(yè)主要依靠煤制氫和工業(yè)副產(chǎn)氫的技術(shù)路線；在車用儲氫瓶領(lǐng)域領(lǐng)先的企業(yè)有中材科技、沈陽斯林達和京城股份等；在低溫液態(tài)儲氫方面，國內(nèi)目前有氫儲運技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化能力的企業(yè)有富瑞氫能、中科富海等。此外，武漢氫陽是目前國內(nèi)唯一一家涉足有機液體儲氫的企業(yè)。我國已加大對民用液氫領(lǐng)域的支持，未來這一領(lǐng)域有望迎來較大發(fā)展。
研究發(fā)現(xiàn)，目前氫氣最主要用于化工、石油煉制和冶金等工業(yè)領(lǐng)域。在交通領(lǐng)域，隨著燃料電池相關(guān)技術(shù)的不斷完善，燃料電池及燃料電池產(chǎn)業(yè)漸成規(guī)模。截至目前，我國50%以上的加氫站集中在廣東、江蘇、河北等地。加氫站所采用的氫氣壓縮機仍需外購，加氫機盡管相較于氫氣壓縮機來說技術(shù)難度較小，但目前仍依賴進口。
魏楚介紹，截至2020年，全國氫能產(chǎn)業(yè)園區(qū)約有30個，已形成長三角、珠三角、環(huán)渤海和川渝鄂四個氫能產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。長三角地區(qū)作為中國氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展第一梯隊，以上海為中心，輻射蘇州、寧波、嘉興、南通、六安等城市，區(qū)域高校集聚，研發(fā)實力雄厚，已有多個示范項目運行。區(qū)域內(nèi)重點企業(yè)包括富瑞特裝、舜華新能源、氫楓等。
此外，珠三角地區(qū)形成了佛山、廣州、深圳三大氫燃料電池汽車創(chuàng)新核心區(qū)，重點企業(yè)包括中集安瑞科、中氫科技、雪人股份等；環(huán)渤海區(qū)域以北京為軸，聚集多個業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的科研機構(gòu)和龍頭企業(yè)，形成了張家口、濟南—濰坊、大連等幾大產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，重點企業(yè)包括億華通、國家能源集團、中國石油等；川渝鄂地區(qū)以武漢、成都、重慶三個城市為代表，集聚高校、科研機構(gòu)資源和整車、造船相關(guān)企業(yè)資源，重點企業(yè)包括雄韜氫雄、武漢氫陽能源、眾宇動力等。
但上述課題組研究發(fā)現(xiàn)，政策規(guī)劃是一些省份氫能發(fā)展的主要制約因素，仍需出臺有關(guān)氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專項規(guī)劃，以與自身的稟賦、技術(shù)等比較優(yōu)勢相匹配；在能源與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展方面也亟需進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費結(jié)構(gòu)。
課題組認為，當前我國氫能產(chǎn)業(yè)的技術(shù)工藝水平、產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)尚不成熟，需盡快制定國家層面的發(fā)展戰(zhàn)略及規(guī)劃。政府在出臺氫能戰(zhàn)略規(guī)劃的同時，還需明確氫能發(fā)展路線圖，分階段、分地區(qū)制定可行且清晰的發(fā)展目標，完善法律法規(guī)和配套措施，穩(wěn)步推進氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
同時，設(shè)立權(quán)責明晰、協(xié)同配合的氫能戰(zhàn)略規(guī)劃推進機制。根據(jù)各地區(qū)實際需求和發(fā)展現(xiàn)狀，借助不同區(qū)域優(yōu)勢，因地制宜發(fā)展氫能產(chǎn)業(yè)集群，使基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展更具成本效益，形成各具特點的產(chǎn)業(yè)鏈、配套設(shè)施和商業(yè)模式。增強企業(yè)對氫能產(chǎn)業(yè)的信心，避免惡性競爭，打造公平健康的氫能市場，推動產(chǎn)業(yè)參與主體更加多元化。
來源：第一財經(jīng)
評論