去年年底，家住北京朝陽區(qū)的王先生花了近20萬元買了一款可在純電動和混合動力兩種模式切換的三廂轎車比亞迪秦。王先生告訴記者，當時的想法是“油電混合可以節(jié)省不少油錢”。然而，每次充電要找公共充電樁，不是找不到，就是排長隊，所以很少用純電動模式，“反正用油也能跑，最近兩三個月沒充過電了。”
王先生的經(jīng)歷并非個案。中國電動車產(chǎn)業(yè)發(fā)展多年，充電樁建設卻相對滯后，電動汽車市場發(fā)展也因此受限。
據(jù)工信部數(shù)據(jù)，截至2015年10月，國內(nèi)共生產(chǎn)新能源汽車20.7萬輛，全年電動汽車達到30萬輛的產(chǎn)銷規(guī)模已成定局。據(jù)11月6日第四屆北京國際充電站(樁)技術(shù)設備展的相關(guān)數(shù)據(jù)，截至今年9月份，我國電動汽車公共充電樁建設超過4萬個，車樁數(shù)量相差懸殊。華泰證券也曾分析，目前“充電難”的現(xiàn)象恐仍將持續(xù)，30萬輛電動汽車的市場對充電樁的渴求與國家政策的推動，將成為未來五年充電樁爆發(fā)增長的主要推動力。
“推車建樁”呈現(xiàn)阻力循環(huán)
新能源電動汽車從出現(xiàn)開始，就被寄予了“打破能源束縛、降低環(huán)境污染”的厚望，然而實際發(fā)展可謂是舉步維艱，發(fā)展緩慢。其中，充電樁的發(fā)展滯后一直被認為是影響電動汽車發(fā)展的關(guān)鍵所在，也有部分業(yè)內(nèi)專家認為建了充電樁而沒有大量電動汽車充電，建樁也就沒有意義可言。
11月17日，國家發(fā)改委等四部委下發(fā)的《電動汽車充電設施發(fā)展指南(2015-2020年)》指出，到2020年，需要新建充電樁480萬個，將車樁比例提高到1:1，而目前這一數(shù)據(jù)僅為4:1。
在先推廣車還是先建樁的問題上，廈門大學能源經(jīng)濟協(xié)同創(chuàng)新中心主任林伯強告訴記者,充電樁和電動汽車是“雞跟蛋”的問題：一方面，沒有充電樁就沒有人買電動汽車，因為沒地方充電;另一方面，沒有電動汽車在街上行駛，做充電樁的人不盈利，也就不會去擴建。
林伯強認為，充電樁發(fā)展緩慢，主要原因是目前運營的公共充電樁、充換電站大多處于虧損狀態(tài)。究其根本原因還是電動汽車和充電樁的數(shù)量不夠。如果電動汽車行駛到任何地方都能充電，車主不存在“里程焦慮”，購買人數(shù)就會增多，充電樁也才會盈利。他表示，二者只有同時發(fā)展才可打破循環(huán)，這個問題靠市場是解決不了的。
“補貼式”發(fā)展缺乏標準
拋開電動汽車的數(shù)量問題，充電樁的發(fā)展也是任重而道遠。國家發(fā)展改革委員會能源研究所助理研究員劉堅對記者表示：“充電樁發(fā)展中暴露出的很多問題值得推敲，只要對癥下藥，問題也將迎刃而解。”
首先，充電接口標準不統(tǒng)一?，F(xiàn)階段雖然交流慢充的接口標準已逐漸被大部分車廠接受，但關(guān)于直流充電、超級充電等快速充電方式，各個廠家的標準還無法統(tǒng)一。其次，充電樁的利用率較低。主要有三方面原因：
第一，電動汽車和充電樁的分布不均衡導致大部分公共充電樁空置;
第二，電動汽車停車位被非電動汽車占據(jù);
第三，尋找充電樁較為困難。此外，充電樁在居民小區(qū)使用率高，然而在小區(qū)建設充電樁卻會遇到很多困難。車位不足，安裝充電樁涉及物業(yè)公司、業(yè)主委員會、產(chǎn)權(quán)單位等多方，實際操作中協(xié)調(diào)難度較大。
在近日舉辦的第四屆中國充換電技術(shù)高峰論壇上，中國汽車工程學會副秘書長侯福深歸納說，目前充電樁建設主要依托現(xiàn)有的交通、商業(yè)設施，缺乏清晰多樣的商業(yè)模式，主要靠財政補貼生存。此外，充電樁建設在政府大力推行，容易導致產(chǎn)能過剩，進入門檻低，企業(yè)不重視研發(fā)，制造大量低端產(chǎn)品，安全事故頻發(fā)等問題。
政策紅包“軟硬兼施”
為打破“推車建樁”的循環(huán)爭議，2014年以來，從中央到地方，對電動汽車的推廣力度在逐步加大：新能源汽車補貼政策持續(xù)三年，北京、上海、深圳、杭州等地先后出臺針對電動汽車的免搖號、不限行等諸多便利政策。在一線城市燃油車“一牌難求”的情況下，電動汽車市場溫度驟然上升，電動汽車產(chǎn)銷均出現(xiàn)井噴式增長。
此外，2015年10月9日，《加快電動汽車充電基礎設施建設的指導意見》發(fā)布，明確七大扶持政策。11月17日，發(fā)改委等四部委下發(fā)《電動汽車充電設施發(fā)展指南(2015-2020年)》，對各領(lǐng)域、各區(qū)域建設數(shù)量、服務半徑、配套政策等均有所細劃。國家對于充電基礎設施的堅定推進態(tài)度已表露無遺。
林伯強表示，今年建成的充電樁數(shù)量并不是很多，但受到國家大量政策支持，增速較之前已大幅提高。隨著“十三五”開局之年的到來，政府對電動汽車和充電基礎設施的“軟硬兼施”，電動汽車和充電基礎設施目標絕不會僅僅是“空中樓閣”。
“互聯(lián)網(wǎng)+”執(zhí)行層面解決方案
目前出臺的種種政策，對充電樁發(fā)展中的問題提出了初步規(guī)劃和解決方法，而落實到執(zhí)行層面，很多問題仍需解決。
充電樁標準建設方面，將有多項工作陸續(xù)推進。國家能源局副局長鄭柵潔介紹，
一是盡快完成充電接口和通信協(xié)議等關(guān)鍵國家標準的修訂稿發(fā)布;
二是新版國標發(fā)布以后，要對存量的充電設施進行改造升級，盡快實現(xiàn)充電標準全國統(tǒng)一;
三是制定無線充電等新型充電技術(shù)標準;
四是計量、計費、結(jié)算等運營服務管理規(guī)范。
同時，還要加快建立充電基礎設施道路交通標識體系。在充電接口方面，工信部副部長辛國斌表示，按照確保車樁互聯(lián)互通的要求，正在抓緊修訂充電接口和通訊協(xié)議標準。
據(jù)華泰證券分析，慢充電盈利預期弱，亟待充電服務費政策。而目前各地的充電服務費補貼不一致，還遠不能滿足充電樁運營企業(yè)收回成本。充電樁運營企業(yè)大多著眼于未來充電樁的售電終端功能，試圖在電改推動售電側(cè)放開的背景下，搶占基于充電終端的售電、用電數(shù)據(jù)采集、信息推送接口，盈利前景并不明晰。國家充電服務費補貼政策的出臺將成為慢充樁盈利的基本保證，也將是充電樁運營盈利的分水嶺。
對于充電樁的空置率問題，劉堅認為，一個充電樁就是一個互聯(lián)網(wǎng)入口，如何發(fā)現(xiàn)最有價值的充電車位資源，如何搭建使用率最高的電動汽車公共充電車位地圖，電動汽車車主最有發(fā)言權(quán)，因此可以通過眾籌的方式實現(xiàn)。2015年5月17日，國務院副總理馬凱在常州調(diào)研新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展時強調(diào)，要鼓勵和支持社會資本進入充電設施建設和運營領(lǐng)域，推進“互聯(lián)網(wǎng)+”充電設施。充電樁智能搜集數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)緩存、遠程管理，蘊藏“The Internet of things”的物聯(lián)網(wǎng)藍海。電力管理部門將各個充電站樁的數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)匯總，為智能電網(wǎng)建設提供有效數(shù)據(jù)，以此可以實現(xiàn)充電站樁的遠程管理。充電樁具備數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)緩存功能，可將充電站樁的工作狀態(tài)、電流電壓、充電時間等數(shù)據(jù)實時上傳云端，支持調(diào)度中心平臺軟件對充電站樁的遙測遙控。充電樁也可以將車輛故障信息、安全警報及時反饋給維護人員。車主可以更加便利地尋找、預約充電樁，減少把電動汽車開出門之后的里程憂慮，充電樁的利用率也將達到最大。
除了提高已建成的充電樁利用率，對于未來即將要建的大量充電樁，林伯強建議，可以通過“一車配一樁”的方式進行。賣一輛電動汽車，就通過三方介入的方式建一個充電樁。政府、企業(yè)和車主各占三分之一，充電樁歸車主所有，位置由車主決定。這樣能夠更好地實現(xiàn)政府所規(guī)定的1:1配比，也能更好地滿足車主需求。除此之外，在林伯強看來，目前充電設備有當年光伏發(fā)展初期的苗頭，政府應該在惡性發(fā)展開始之前提高準入門檻，不能誰想進都能進，產(chǎn)生大量依靠補貼甚至“騙補”的企業(yè)。
充電樁主要是為了解決現(xiàn)階段電動汽車電池無法滿足續(xù)航里程需求的問題而存在的。如何降低充電過程中對電動汽車電池的危害，延長電動汽車電池的使用壽命，是企業(yè)應該首先思考的問題。現(xiàn)階段的充電樁技術(shù)研發(fā)才剛開始，遠不成熟，而目前比較先進的技術(shù)方向是均衡充電。隨著技術(shù)不斷進步，充電效率逐步提高、成本逐漸降低，充電樁的未來發(fā)展趨勢便會趨于穩(wěn)定，進而收益向好，擺脫政府的補貼。
