在過去的幾年中，歐洲海上風(fēng)電進入招標模式。但是風(fēng)電招標是否能提供途徑降低成本，并最終實現(xiàn)LCOE目標？本篇專題研究報告將解讀不同招標模式，并對開發(fā)成本和電價結(jié)構(gòu)進行分析。
究竟是誰在為北海地區(qū)的風(fēng)電并網(wǎng)設(shè)施買單？
由于不同國家海上風(fēng)電招標面臨的風(fēng)險和融資各有不同，因此很難比較。在“Centralised”丹麥和荷蘭模式下，國家將對電廠進行招標，該電廠經(jīng)過預(yù)先許可，確定可以享受補貼。在“Opendoor"和“Hybrid"英國模式下，開發(fā)者則需要承擔(dān)充分開發(fā)的責(zé)任，以及更多的風(fēng)險。
偏遠海上風(fēng)場的風(fēng)電并網(wǎng)所需設(shè)施該由誰負責(zé)？
這個問題的答案也因國家而異。在英國:項目開發(fā)商必須承擔(dān)建設(shè)（并隨后出售）所有輸電設(shè)施的責(zé)任，這會將施工期間的成本增加大約$1.03m/MW。在丹麥和荷蘭:輸電網(wǎng)絡(luò)的融資與建設(shè)則是電網(wǎng)運營商的責(zé)任。除了輸電和開發(fā)，海上風(fēng)電項目的成本主要由風(fēng)場所在區(qū)域的水深和離岸距離所決定。因此，在所有規(guī)劃的海上風(fēng)電拍賣中，丹麥的近海項目很有可能實現(xiàn)最低的單位容量(MW)成本。
?通過分析近期的資本支出情況、融資條款和電價結(jié)構(gòu)，我們預(yù)計，丹麥和荷蘭的風(fēng)電拍賣可能將在2017年最先實現(xiàn)EUR100/MWh的產(chǎn)業(yè)度電成本目標。然而，這需要有一個前提，那就是開發(fā)商無需承擔(dān)建造輸電基礎(chǔ)設(shè)施的責(zé)任。否則，該目標只能等到2024年的項目融資到位，才有實現(xiàn)的可能。
以下是我們統(tǒng)計到的幾組數(shù)據(jù)：
2015至2026年間，英國項目的收益將至少下跌35％；2013至2019年間，丹麥項目的收益將至少下跌38％；2019至2023年間，荷蘭項目的收益將至少下跌23%。
英國方面，預(yù)計一個配電設(shè)施完善的風(fēng)電項目將在2021年實現(xiàn)該國GBP100/MWh的度電成本目標。
丹麥和荷蘭方面，預(yù)計若干風(fēng)電項目將在2017年實現(xiàn)EUR100/MWh的行業(yè)度電成本目標。
