當(dāng)前位置: 首頁 > 電動汽車 > 新聞

新能源汽車行業(yè)ESG報告信披率逐年提高 超六成企業(yè)設(shè)立治理架構(gòu)

每日經(jīng)濟(jì)新聞發(fā)布時間:2024-08-05 11:07:56  作者:黃宗彥

  新能源汽車不僅是我國汽車產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要戰(zhàn)略方向,還是出口貿(mào)易的重要組成。中國汽車工業(yè)協(xié)會日前披露的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,我國新能源汽車產(chǎn)銷量分別為492.9萬輛和494.4萬輛,同比分別增長30.1%和32%;同時,新能源汽車出口60.5萬輛,同比增長13.2%。

  每經(jīng)品牌價值研究院根據(jù)萬得行業(yè)概念劃分,選取了“產(chǎn)業(yè)主題類”的“新能源汽車”,共計59個成分股,幾乎包括整車制造、電池供應(yīng)商、零部件供應(yīng)商等新能源汽車全產(chǎn)業(yè)鏈。數(shù)據(jù)類型方面選取6個維度進(jìn)行統(tǒng)計分析,分別是:ESG報告披露、ESG治理架構(gòu)披露、范圍一+范圍二排放披露、產(chǎn)品召回披露、員工薪酬以及可持續(xù)供應(yīng)鏈披露。

  萬得數(shù)據(jù)顯示,近三年來,新能源汽車行業(yè)ESG(環(huán)境、社會、治理)相關(guān)報告披露率逐年提高,目前已接近八成,達(dá)77.97%。同時,設(shè)立ESG治理架構(gòu)的公司比例也有較大提升,目前已超六成,達(dá)62.71%。

  中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院副院長、中財綠指首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家施懿宸向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,我國新能源汽車行業(yè)的ESG信披率較高,有一個很重要的原因是出口貿(mào)易需要適應(yīng)當(dāng)?shù)乇O(jiān)管要求。

  此外,每經(jīng)品牌價值研究院注意到,新能源汽車行業(yè)在環(huán)境、社會、治理三個維度都有一定的量化績效展示,但總體來說仍以正面或中性信息占主導(dǎo),負(fù)面信息較少。比如,2023年,有35.59%的企業(yè)披露了產(chǎn)品召回率,召回率均值僅有0.07%。

  對此,施懿宸認(rèn)為:“一方面,產(chǎn)品召回率需要和國外一些知名品牌做對比,才能更有效地驗證數(shù)據(jù)真實性;另一方面,除了產(chǎn)品召回,企業(yè)還需要披露更多可量化的負(fù)面信息,比如數(shù)據(jù)安全、車輛事故率、電池回收相關(guān)信息等,這樣更利于報告整體平衡性和客觀性。”

  超六成設(shè)ESG治理架構(gòu)

  當(dāng)下,汽車制造的“新能源化”不僅是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢,也是響應(yīng)全球節(jié)能減排、推動綠色出行的重要舉措。這也為相關(guān)企業(yè)帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),即企業(yè)需要在技術(shù)研發(fā)、市場拓展和產(chǎn)業(yè)鏈整合等方面持續(xù)打造和提升可持續(xù)發(fā)展能力。

  從ESG相關(guān)報告的披露情況來看,萬得數(shù)據(jù)顯示,近三年新能源汽車行業(yè)披露率持續(xù)上升,2023年度達(dá)77.97%,同比增長9.52%。

  施懿宸認(rèn)為,新能源汽車行業(yè)的ESG相關(guān)報告披露率在全行業(yè)都處于較高水平,幾乎是后者的2倍,這與近年來我國的新能源汽車出口水平不斷上升有一定關(guān)系。“涉及出口就需要滿足國外的監(jiān)管,尤其是歐盟的標(biāo)準(zhǔn)如ISSB(國際可持續(xù)發(fā)展理事會準(zhǔn)則)、CSRD(企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告指令)、CSDDD(企業(yè)可持續(xù)性發(fā)展盡職調(diào)查指令)、‘新電池法’等,意味著企業(yè)必須主動提高披露水平以適應(yīng)國外市場。”

  在設(shè)立ESG治理架構(gòu)方面,近三年的增長速度幾近翻倍:2021年有32.2%的新能源汽車企業(yè)披露了ESG治理架構(gòu)信息,到了2023年,已有62.71%的公司設(shè)立ESG治理架構(gòu)。

  曾有多位業(yè)內(nèi)專家表示,ESG理念是否被重視、ESG戰(zhàn)略能否順利實施,取決于企業(yè)內(nèi)部是否有高層管理人員的重視以及參與推進(jìn)。財政部此前發(fā)布的《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則(征求意見稿)》也提出,企業(yè)的可持續(xù)性信披需要遵從四要素框架(治理、戰(zhàn)略、風(fēng)險和機(jī)遇管理、指標(biāo)和目標(biāo)),其中治理架構(gòu)居于首位。

  不過,美中不足的是,目前,幾乎沒有企業(yè)披露ESG績效與業(yè)績考核掛鉤的信息。從這個角度來看,企業(yè)對ESG目標(biāo)和計劃的實施,或許還存在效率和資源配置的問題。

  一成披露可持續(xù)供應(yīng)認(rèn)證

  盡管新能源汽車在使用過程中的溫室氣體排放量較少,但不可否認(rèn)的是,在整車或者零部件制造過程中,依舊產(chǎn)生大量的三廢(廢氣、廢水、固體廢物)以及碳排放。并且,隨著產(chǎn)能擴(kuò)張,相關(guān)的排放也將同樣增加。

  數(shù)據(jù)顯示,近三年,披露范圍一(企業(yè)直接排放)+范圍二(企業(yè)外購能源產(chǎn)生的排放)數(shù)據(jù)的企業(yè)比例逐年上升,2023年達(dá)54.24%,同比上年增加11.87個百分點;而范圍一+范圍二的二氧化碳排放均值有所下降,2023年均值約為100.44萬噸,同比下降11.41%。

  查閱具體公司披露的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),這是由于部分公司加大了綠電能源的使用比例,或者不斷加強(qiáng)和提高生產(chǎn)、運(yùn)營過程中的節(jié)能減排能力。事實證明,這樣的解決方案可以較好地平衡產(chǎn)能擴(kuò)張和排放增加。

  值得一提的是,目前,仍有部分企業(yè)隱藏排放數(shù)據(jù),或者用“通過某手段實現(xiàn)減碳x噸”的方式偷換概念。同時,還有一些企業(yè)沒有公布以往年度的數(shù)據(jù),無法形成對比的情況下,讀者很難對具體數(shù)據(jù)有直觀的理解。

  對新能源汽車行業(yè)而言,范圍三(價值鏈中所有間接排放)的數(shù)據(jù)十分重要,但受限于價值鏈環(huán)節(jié)眾多、碳核算技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施不成熟等原因,絕大部分企業(yè)難以完整、有效地披露這部分?jǐn)?shù)據(jù)。

  不過,每經(jīng)品牌價值研究院注意到,已經(jīng)有一些企業(yè)嘗試打造可持續(xù)供應(yīng)鏈,并披露相關(guān)認(rèn)證信息,這將有利于企業(yè)對范圍三數(shù)據(jù)的收集和管理。萬得數(shù)據(jù)顯示,2021年至2023年,分別有3.39%、6.78%和11.86%的企業(yè)進(jìn)行披露,幾乎以每年翻倍的速度增長,但總體還處于較為早期的階段。

  在施懿宸看來,上市公司推動可持續(xù)供應(yīng)鏈建設(shè)是好事,但需要注意其中的公平競爭問題。“現(xiàn)在新能源汽車行業(yè)十分‘內(nèi)卷’,價格戰(zhàn)的結(jié)果就是導(dǎo)致成本最終由供應(yīng)鏈或者員工來買單。甚至還有企業(yè)可能會自建供應(yīng)鏈,這將不利于投入研發(fā)多年的供應(yīng)商(發(fā)展)。”

  三成五披露產(chǎn)品召回情況

  相比傳統(tǒng)的燃油汽車,新能源汽車由于其高度智能化以及對駕駛環(huán)境要求較高的特性,其產(chǎn)品安全更加受到消費(fèi)者關(guān)注。每經(jīng)品牌價值研究院梳理部分企業(yè)的ESG相關(guān)報告發(fā)現(xiàn),新能源汽車行業(yè)在這方面著墨較少。 萬得數(shù)據(jù)顯示,近三年,越來越多的企業(yè)公布產(chǎn)品召回情況,2021年至2023年,披露召回情況企業(yè)占比分別為11.86%、22.03%以及35.59%。同時,產(chǎn)品召回率均值逐年下降,分別為0.64%、0.26%和0.07%。

  施懿宸認(rèn)為,產(chǎn)品召回率這項指標(biāo)并不是數(shù)值低就是好,還需要和外資新能源品牌進(jìn)行對比才能驗證數(shù)據(jù)的有效性。“產(chǎn)品召回不一定是硬件有問題,也有可能是對軟件進(jìn)行升級。而且,企業(yè)積極召回產(chǎn)品也能從側(cè)面反映出售后服務(wù)有保障。”

  此外,他指出,新能源汽車還需要披露一些其他的指標(biāo)和數(shù)據(jù),比如事故率、信息安全相關(guān)、電池回收和處理造成的排放等。

  實際上,除了產(chǎn)品安全外,員工相關(guān)的實質(zhì)性議題也屬于新能源汽車行業(yè)的核心之一。這是因為,新能源汽車雖然屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),但本質(zhì)上仍具有傳統(tǒng)制造業(yè)屬性。萬得數(shù)據(jù)顯示,2021年至2023年,新能源汽車行業(yè)的研發(fā)人員比例均值分別為14.26%、14.65%和15.62%;研發(fā)投入均值分別為16.26億元、22.87億元和28.8億元。

  這就意味著參與一線生產(chǎn)的員工崗位占比數(shù)量較大,相關(guān)權(quán)益保障能否得到落實至關(guān)重要。從薪酬水平來看,員工年均薪酬略有上升,分別為15.34萬元、16.36萬元以及16.84萬元。不過,僅從薪酬水平這一指標(biāo)無法全面體現(xiàn)員工的權(quán)益,工作時長、是否有加班補(bǔ)貼及裁員補(bǔ)貼等信息,也需要進(jìn)行披露。

  當(dāng)前,新能源汽車市場競爭加劇,在此背景下,一線員工的福利保障,也能反映出企業(yè)的可持續(xù)治理水平。(黃宗彥 每日經(jīng)濟(jì)新聞)


評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗證碼:
最新評論0