優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)是電力體制改革的重要一步

　　報(bào)載：國家電網(wǎng)有限公司認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于電力體制改革的決策部署，持續(xù)優(yōu)化電力交易機(jī)構(gòu)股權(quán)結(jié)構(gòu)，28家電力交易機(jī)構(gòu)共引入非電網(wǎng)企業(yè)股東超過240家，四成電力交易機(jī)構(gòu)引入了民營(yíng)企業(yè)參股，今年年底前，股權(quán)結(jié)構(gòu)還將進(jìn)一步優(yōu)化，電網(wǎng)企業(yè)持股比例將降至50%以下。讀完這則消息，筆者不禁為國家電網(wǎng)這一真刀實(shí)槍推進(jìn)改革的做法擊節(jié)叫好!

　　一直以來，實(shí)施股權(quán)結(jié)構(gòu)多元化，股東包括發(fā)電、輸電、售電等市場(chǎng)主體，以更好地實(shí)現(xiàn)“人民電業(yè)為人民”的神圣使命，是國家電網(wǎng)不懈努力的方向和目標(biāo)。但由于電網(wǎng)企業(yè)存在著自然壟斷特點(diǎn)，故有序放開競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)、擴(kuò)大市場(chǎng)交易規(guī)模、理順電力價(jià)格形成機(jī)制成為電力體制改革的難點(diǎn)。同時(shí)需要轉(zhuǎn)變政府對(duì)電力行業(yè)的管理方式，厘清政府職能管理和市場(chǎng)化運(yùn)作之間的邊界。相比前幾輪電力體制改革，這一次優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建有效競(jìng)爭(zhēng)的電力市場(chǎng)，有序放開發(fā)用電計(jì)劃和競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)電價(jià)，提高電力交易市場(chǎng)化程度，助推能源供給和能源消費(fèi)實(shí)現(xiàn)革命性結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

　　我們看到，國家電網(wǎng)通過增資擴(kuò)股，吸引社會(huì)投資超過9億元，電力交易機(jī)構(gòu)平均注冊(cè)資本達(dá)到1.14億元，顯著提升電力交易機(jī)構(gòu)發(fā)展能力;通過加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度，搭建公開透明、功能完善的電力交易平臺(tái)，不斷完善電力交易機(jī)構(gòu)法人治理結(jié)構(gòu)，為各類市場(chǎng)主體提供優(yōu)質(zhì)服務(wù);通過編制省內(nèi)交易規(guī)則200余項(xiàng)，突破交易組織、結(jié)算、信息披露、市場(chǎng)力監(jiān)測(cè)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)突破，省間、省內(nèi)電力交易定期開市、規(guī)范開展;通過優(yōu)化交易模式，助推能源要素合理流動(dòng)，持續(xù)釋放改革紅利。今年上半年，公司經(jīng)營(yíng)區(qū)完成市場(chǎng)交易電量超過8500億千瓦時(shí)，減少客戶用電成本約200億元。

　　由此，我們要充分發(fā)揮股權(quán)結(jié)構(gòu)在電力體制改革中的決定性地位，健全法人治理結(jié)構(gòu)，完善交易機(jī)構(gòu)獨(dú)立運(yùn)作的體制機(jī)制，深化以政企分開、政資分開、特許經(jīng)營(yíng)、政府監(jiān)管為主要內(nèi)容的改革，提高自然壟斷行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施供給質(zhì)量，嚴(yán)格監(jiān)管自然壟斷環(huán)節(jié)，才能加快實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)市場(chǎng)化，才能切實(shí)打破行政性壟斷，進(jìn)而進(jìn)一步激發(fā)市場(chǎng)活力，持續(xù)釋放改革紅利。

評(píng)論

用戶名：匿名發(fā)表  

密碼：  

驗(yàn)證碼：



相關(guān)新聞：

讀懂增量配電業(yè)務(wù)的改革試點(diǎn)項(xiàng)目邏輯

最近，國家電網(wǎng)有限公司黨組發(fā)布進(jìn)一步支持和推進(jìn)增量配電業(yè)務(wù)改革的意見，將增量配電改革作為推動(dòng)混改的重要抓手，積極與社會(huì)資本開展合作、共享改革發(fā)展紅利，提出配合各級(jí)政府做好試點(diǎn)項(xiàng)目申報(bào)、優(yōu)質(zhì)高效做好試點(diǎn)項(xiàng)目并網(wǎng)服務(wù)、加快公司參與的試點(diǎn)項(xiàng)目落地見效等具體舉措，為深入推進(jìn)增量配電業(yè)務(wù)改革工作指明了方向。

言論觀點(diǎn)2020-06-02

安徽眾益：配電改革，公眾受益

最近，安徽眾益售電有限公司售電業(yè)務(wù)部工作人員在線與安徽省鳳形耐磨材料股份有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人聯(lián)系，宣傳關(guān)于免除一季度企業(yè)電力直接交易中產(chǎn)生的偏差電費(fèi)的政策。當(dāng)日，安徽一季度用電企業(yè)電力直接交易結(jié)算完成，安徽電力交易中心公示免除8237家企業(yè)一季度受新冠肺炎疫情影響產(chǎn)生的偏差電費(fèi)1.13億元。

言論觀點(diǎn)2020-06-01

王鵬：中國電力改革何去何從？

2015年3月，《中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》(中發(fā)〔2015〕9號(hào))出臺(tái)。在實(shí)干與爭(zhēng)辯并行、喜悅與彷徨交織中，過去了五年。

專家觀點(diǎn)2020-04-16

五年之功：電改持續(xù)走向縱深

截至今年3月份，新一輪電力體制改革已整整走過五年時(shí)間。要總結(jié)改革的進(jìn)程、分析改革的成效，就需要正視改革任務(wù)的復(fù)雜性和艱巨性。

深度閱讀2020-04-15

我國電力發(fā)展與改革形勢(shì)分析(2020)

2019年，我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)，發(fā)展質(zhì)量穩(wěn)步提升，GDP總量和人均水平升至新的歷史節(jié)點(diǎn)。2020年是全面建成小康社會(huì)和“十三五”規(guī)劃收官之年，是實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)，為“十四五”良好開局打下更好基礎(chǔ)的關(guān)鍵之年。

行業(yè)分析2020-04-14

如何看待電改和國網(wǎng)前景?

電網(wǎng)的待遇從三十年前就很好。電網(wǎng)幾十年來收入始終比教師高，教師的工資雖多次上調(diào)但仍不匹配。老師吃的是行政飯，拿的是納稅人的錢，屬于財(cái)政撥款。而電網(wǎng)的收入則全部來自售賣“電”這種商品，和倒賣服裝性質(zhì)是一樣的。

深度閱讀2020-04-06

貴州電力交易中心積極推進(jìn)電力市場(chǎng)化改革

截至2019年12月，貴州省5年來累計(jì)完成交易電量2010億千瓦時(shí)，為用戶節(jié)約用電成本187億元，保住大工業(yè)用電量690億千瓦時(shí)，新增大工業(yè)用電量166億千瓦時(shí)，釋放了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革紅利，構(gòu)建能源產(chǎn)業(yè)鏈共贏格局，有力助推省內(nèi)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

省網(wǎng)新聞2020-04-03

盧勇：把握好深入推進(jìn)電力改革的五大要義

新中國成立以來，特別是改革開放以來，中國電力工業(yè)經(jīng)歷了由小變大、由弱變強(qiáng)、由落后變先進(jìn)的發(fā)展歷程，取得舉世矚目的巨大發(fā)展成就。應(yīng)該說，不斷深化電力體制改革是我國電力工業(yè)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的動(dòng)力源泉。

專家觀點(diǎn)2020-03-26

電改激蕩 奮勇向前：以南方區(qū)域?yàn)橛^察點(diǎn)透視新一輪電力體制改革這

五年來，全國省級(jí)輸配電價(jià)實(shí)現(xiàn)全覆蓋，共批復(fù)四批404個(gè)增量配電業(yè)務(wù)改革試點(diǎn)項(xiàng)目，建設(shè)了北京、廣州2個(gè)區(qū)域和33個(gè)省(區(qū)、市)級(jí)電力交易機(jī)構(gòu)，多元競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)主體逐步形成，市場(chǎng)化交易電量規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大……。在碰撞中突破，在突破中前行，“管住中間,放開兩頭”的體制架構(gòu)不斷鞏固深化,改革釋放的紅利切實(shí)可見。

焦點(diǎn)新聞2020-03-20

輸配電價(jià)改革再出新政(政策解讀)

輸配電價(jià)改革的難點(diǎn)在于輸配電價(jià)政策的兩端，前端要解決信息不對(duì)稱問題，實(shí)現(xiàn)成本信息的準(zhǔn)確有效披露;后端要實(shí)現(xiàn)輸配電價(jià)的切實(shí)落地，這不僅取決于輸配電價(jià)本身的合理性，還取決于各領(lǐng)域改革政策的協(xié)調(diào)性。

深度閱讀2020-03-05