提起切爾諾貝利，大家都不會(huì)陌生。1986年一場史無前例的毀滅性核災(zāi)難，及其背后交織的兩極格局下的強(qiáng)權(quán)斗爭，足以載入歷史課本。2019年5月，HBO推出迷你劇《Chernobyl》（切爾諾貝利），豆瓣評(píng)分高達(dá)驚人的9.6分，將人們又拉回到那慘烈的事故當(dāng)中……
事件發(fā)生在我還沒有出生的年代，對(duì)于那場“人禍”僅有大致的了解，而當(dāng)我成為一名火電運(yùn)行人員后，再次從這部劇“回到”那場災(zāi)難中時(shí)，感受到的是巨大的沉重和警醒。切爾諾貝利核電站爆炸事件已經(jīng)過去了30多年，迄今仍有許多未解之謎和爭議，可是本次事故卻永遠(yuǎn)令后世警醒。起初打開這部劇集的時(shí)候，僅僅是抱著好奇心去欣賞一部影視作品，《切爾諾貝利》算不上一部紀(jì)錄片，沒有高度還原所有的人物與情節(jié)，卻有著超越紀(jì)錄片的真實(shí)與震撼，用完美的視角展現(xiàn)事故過程。
1986年，切爾諾貝利核事故，是一件發(fā)生在蘇聯(lián)統(tǒng)治下烏克蘭境內(nèi)切爾諾貝利核電站的核子反應(yīng)堆事故。該事故被認(rèn)為是歷史上最嚴(yán)重的核電事故，也是首例被國際核事件分級(jí)表評(píng)為第七級(jí)事件的特大事故，普里皮亞季城因此被廢棄。劇集開始于一位核物理學(xué)家的自白：“謊言的代價(jià)是什么？”，他是故事的男主角Valeri Legasov，是當(dāng)年核事故調(diào)查組的核心成員，也是歷史上真實(shí)存在的人物，在家中記錄完最后一卷錄音帶后，上吊自殺。直到后面的劇集才知道，他受到了過量的核輻射，會(huì)在幾年內(nèi)死亡。而當(dāng)年參與本次事故營救的消防員、醫(yī)生、軍人，還有無數(shù)的無辜居民，死亡人數(shù)已經(jīng)無法估計(jì)。
生命在事故中竟是如此脆弱不堪，雖然我們不是活在上世紀(jì)八十年代的蘇聯(lián)，并且核災(zāi)難也沒有國內(nèi)發(fā)生，但歷史往往會(huì)以不同的形式再次發(fā)生，事故的教訓(xùn)永遠(yuǎn)是沉痛的，影響深遠(yuǎn)的。假若只是為了維護(hù)少數(shù)人的利益而掩蓋事實(shí)的真相，即使事情的性質(zhì)和程度有所不同，類似的悲劇仍然會(huì)發(fā)生，無辜的人們最終仍然會(huì)深受其害。因此，我們?cè)谟心芰Ρ苊獠恍业氖虑榘l(fā)生時(shí)，真的要把握機(jī)會(huì)做出改變。
在事后調(diào)查中科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，切爾諾貝利核泄露的事故主因并不是缺乏防護(hù)措施或技術(shù)不成熟、機(jī)械故障等客觀原因，這是一起典型的人因事故。劇中刻意將事故經(jīng)過放在了最后一集，讓人們明白揭示事故真相有多么重要，而危險(xiǎn)就在我們身邊，事故往往不是一蹴而就，而是由無數(shù)個(gè)安全隱患累積而成的。當(dāng)核反應(yīng)堆操作員拿著操作手冊(cè)，滿臉疑惑地進(jìn)行試驗(yàn)的時(shí)候，當(dāng)值長一臉不屑盲目指揮的時(shí)候，事故便已經(jīng)悄悄來到他們的身邊。由于操作員違反規(guī)程操作以及設(shè)備的某些原因造成了極端不可控的事件發(fā)生，所帶來的影響將是災(zāi)難性的。無論是人為操作失誤還是事后應(yīng)對(duì)失當(dāng)，都是“人”的因素。這也印證了，2015年德國電影《我是誰：沒有絕對(duì)安全的系統(tǒng)》表達(dá)的，設(shè)計(jì)上再安全的系統(tǒng)，都可能因人的因素而產(chǎn)生漏洞。在社會(huì)工程里，沒有技術(shù)是“絕對(duì)安全”的，因?yàn)槿耸顷P(guān)鍵一環(huán)。就此看，對(duì)切爾諾貝利核事故的反思，應(yīng)指向安全警鐘長鳴，更好地從“人”著手把控風(fēng)險(xiǎn)，消除人禍因素。
作為現(xiàn)場值班員，我們的工作是枯燥乏味的，日復(fù)一日、年復(fù)一年，跟著機(jī)器打交道，但我們需要慎重考慮每一個(gè)操作細(xì)節(jié)，把隱藏在背后的各種潛在威脅一一扼殺在萌芽之中，真正做到為自己謀幸福，為身邊的人謀幸福，安全生產(chǎn)永遠(yuǎn)是最大的課題。
我們生活在一個(gè)幸福和諧的、高速發(fā)展的年代，人們?cè)诿β抵杏米约盒燎诘墓ぷ髯屔钭兊酶用篮茫覀內(nèi)砸影菜嘉?，吸取事故教?xùn)，真正做到“我要安全，安全在我心中”。
