專家:當前必須加快健全煤炭業(yè)常態(tài)化退出機制

2016-02-24 來源:經(jīng)濟日報

 

  近年來,受經(jīng)濟增速放緩、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素影響,煤炭需求大幅下降,供給持續(xù)過剩的矛盾進一步突出,導致煤炭價格持續(xù)下跌,煤炭行業(yè)陷入虧損困境。不久前,國務院印發(fā)了《關于煤炭行業(yè)化解過剩產(chǎn)能實現(xiàn)脫困發(fā)展的意見》,要求在近年來淘汰落后煤炭產(chǎn)能的基礎上,從2016年開始,用3年至5年的時間,煤炭行業(yè)再退出產(chǎn)能5億噸左右、減量重組5億噸左右。

  專家表示,當前必須加快建立健全常態(tài)化退出機制,幫助煤炭落后產(chǎn)能平穩(wěn)有序淘汰,使煤礦退得出、轉(zhuǎn)得好。

  做“減法”大勢所趨

  2006年以來,煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能快速擴張。“十二五”期間累計投資2.35萬億元,年均投資近5000億元。截至2015年底,全國煤礦總規(guī)模為57億噸。而煤炭消費需求則明顯放緩,2014年全國煤炭消費同比下降2.9%,2015年預計在4%左右。供給側(cè)和需求側(cè)不匹配,導致產(chǎn)能過剩嚴重。

  “煤炭落后產(chǎn)能在煤炭產(chǎn)能過剩、市場供求失衡中的負面影響很大。”中國煤炭經(jīng)濟研究院院長岳福斌告訴《經(jīng)濟日報》記者,在過剩產(chǎn)能中,落后產(chǎn)能是重要組成部分。以小煤礦為例,其產(chǎn)量仍處于5億噸左右的水平,在煤炭總產(chǎn)量中的占比超過12%。據(jù)統(tǒng)計,目前,我國有規(guī)模以上煤炭企業(yè)6850家,煤礦1.08萬處,平均單井生產(chǎn)能力不到35萬噸/年。其中,小煤礦7000多處(年產(chǎn)量9萬噸以下煤礦5400多個),產(chǎn)量不到20%,安全事故占70%以上。

  山東省煤炭工業(yè)局局長喬乃琛表示,當前煤炭市場低迷,且短時間內(nèi)看不到轉(zhuǎn)折跡象,加上國外進口優(yōu)質(zhì)廉價煤和資源環(huán)境約束等多重因素影響,煤礦企業(yè)生存經(jīng)營非常困難,客觀上給安全生產(chǎn)帶來了挑戰(zhàn),事故幾率加大,小煤礦更為突出。因此,在市場、利潤和安全沒保障的情況下,加快小煤礦關閉退出、淘汰落后產(chǎn)能是大勢所趨,是煤炭行業(yè)調(diào)整結(jié)構(gòu)、提質(zhì)增效、轉(zhuǎn)型升級的有效途徑和必然選擇。

  岳福斌也指出,在下游需求疲軟、新消費點沒有有效形成的條件下,只有在煤炭總產(chǎn)能上做“減法”,才能緩解產(chǎn)能過剩壓力??紤]我國煤炭產(chǎn)能呈現(xiàn)的先進與落后疊加的特點,為避免“劣幣驅(qū)逐良幣”的擠出效應,按照社會生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律和煤炭產(chǎn)能結(jié)構(gòu)優(yōu)化的要求,化解煤炭產(chǎn)能過剩首先要減掉落后產(chǎn)能。

  渠道不暢 退出受阻

  淘汰落后產(chǎn)能早已成為行業(yè)共識。“早在2005年開始,伴隨著大基地、大集團建設和大規(guī)模、大力度的煤炭企業(yè)兼并重組工作的推進,煤炭落后產(chǎn)能退出成效顯著。但同時,這項工作的推進與客觀要求和愿望還有較大的差距。”岳福斌說。

  2014年初,國家能源局、國家煤礦安全監(jiān)察局聯(lián)合發(fā)文,明確我國將逐步淘汰年產(chǎn)量9萬噸及以下的煤礦。不過,從實踐層面看,去產(chǎn)能的難度不小。其中既有歷史遺留問題的原因,也有退出成本高、機制缺乏配套等因素。

  山西省煤炭工業(yè)廳有關負責人告訴記者,山西煤炭開采時間長、開發(fā)強度大,部分老國有煤礦資源接近枯竭。按照市場化機制,煤礦企業(yè)有意逐漸進入關閉破產(chǎn)退出程序,但由于沒有相關退出政策扶持,靠企業(yè)自身很難解決煤礦退出后職工安置、礦區(qū)產(chǎn)業(yè)接續(xù)問題,甚至影響到區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定,礦井退出處于兩難境地。

  岳福斌告訴記者,2012年以來,進入“寒冬”的煤炭企業(yè)普遍經(jīng)營困難,特別是老煤炭企業(yè)歷史遺留問題多、包袱重、成本高、效益差,沒有外力的支持,讓他們加大落后產(chǎn)能的退出力度,難度可想而知。而且,煤炭產(chǎn)業(yè)前期建設投入大,退出后資產(chǎn)和人才損失嚴重;其債務、貸款清償處理壓力大,特別是由企業(yè)承擔的退出人員一次性就業(yè)補償金、家屬安置費、再就業(yè)崗位提供等,都將使大多數(shù)企業(yè)無能為力。目前政府除了少量的財政獎勵資金支持外,缺少直接、有效的支持措施。有的地方雖可用新增先進產(chǎn)能置換,但因目前所有新項目的審批核準都從嚴把關,被置換的落后產(chǎn)能難以及時退出。

  “在善后機制方面,‘二手’煤炭生產(chǎn)要素市場沒有發(fā)育成熟,難以發(fā)揮應有的機制作用。煤炭落后產(chǎn)能的退出,必然會形成一批報廢的設施設備,留下債權債務、生態(tài)環(huán)境欠賬、下崗人員安置等問題。這一系列問題的妥善處理,需建立切實可行的善后機制。”岳福斌說。

  應建立常態(tài)化新機制

  《意見》明確,我國將加快淘汰落后產(chǎn)能和其他不符合產(chǎn)業(yè)政策的產(chǎn)能,并引導相關煤礦有序退出。岳福斌指出,煤炭落后產(chǎn)能退出,是煤炭生產(chǎn)要素的再配置,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和利益關系的大調(diào)整,涉及社會經(jīng)濟的諸多方面,須建立相應配套機制,做到退出前無后顧之憂、退出后穩(wěn)定妥當。總的來看,必須堅持以法律法規(guī)為依據(jù),產(chǎn)業(yè)政策為指導,市場機制為基礎,建立健全常態(tài)化的退出機制,實現(xiàn)煤炭落后產(chǎn)能的平穩(wěn)有序退出。

  他指出,在市場機制建設方面,要突出透明度,公開政府政策信息、進入市場的產(chǎn)能商品信息、市場行為主體的相關信息等;要體現(xiàn)競爭的公平性,給予市場交易行為主體以平等的國民待遇,尊重交易主體行為的自主性,政府作為交易主體行為要規(guī)范;要做到交易規(guī)則的一致性。

  在激勵機制方面,對落后產(chǎn)能退出予以財政支持,重點解決退出過程中的職工安置、企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)等問題;對經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的落后產(chǎn)能退出工作,要加大轉(zhuǎn)移支付的力度;對煤炭落后產(chǎn)能退出任務較重且完成較好的地區(qū)和企業(yè),予以獎勵等。

  在約束機制方面,應該明確產(chǎn)能退出各環(huán)節(jié)、各參與主體的責任;要建立協(xié)同機制,依法依規(guī)推進落后產(chǎn)能退出;將煤炭落后產(chǎn)能退出納入煤炭主管部門、產(chǎn)區(qū)和企業(yè)干部的考核體系;對違反有關法規(guī)、政策和規(guī)定的、工作嚴重失職或失誤、對煤炭落后產(chǎn)能退出形成嚴重負面影響的,要進行問責,嚴肅處理。

  在協(xié)調(diào)機制方面,要通過一系列手段和措施,促使各參與主體相互配合、相互支持、相互促進,減少資源浪費,提高退出效率,為更好地實現(xiàn)共同目標創(chuàng)造良好的條件。

  在保障機制方面,必須建立以職工為本、投資者權益為重點、煤炭產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展為準則、社會穩(wěn)定為基本要求、經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展為目標的保障體系。

      關鍵詞: 煤炭