4月26日，廣東電力交易中心公布了第二次月度集中撮合結(jié)果。結(jié)果公布后，長(zhǎng)期關(guān)注電力交易問(wèn)題的能豆粉方文三提出了自己對(duì)于此次交易結(jié)果的看法和一些競(jìng)價(jià)策略，在此與大家分享。
4月集中撮合結(jié)果及辣評(píng)
先來(lái)回顧一下此次4月集中撮合結(jié)果：
2016年4月26日 集中交易撮合結(jié)果
1) 需方最高成交價(jià)-1.1厘/千瓦時(shí)
評(píng)：方文三敢肯定這還是散戶報(bào)的，說(shuō)明兩年來(lái)，部分大用戶的市場(chǎng)意識(shí)沒(méi)有培養(yǎng)起來(lái)。
2) 需方最低成交價(jià)-79厘/千瓦時(shí)
評(píng)：猜誰(shuí)呢？方文三更相信是售電公司報(bào)的，理由呢？肥水不流外人田。
3) 需方平均成交價(jià)-51.58厘/千瓦時(shí)
評(píng)：這遠(yuǎn)超出方文三的估計(jì)，方文三解讀，上個(gè)月嘗到甜頭之后的，需方的賭性顯現(xiàn)，多數(shù)需方拿出至少10%出來(lái)，進(jìn)行博弈。
4) 供方最高成交價(jià)-371厘/千瓦時(shí)，最低成交價(jià)-500厘/千瓦時(shí)，平均-436厘/千瓦時(shí)。
評(píng)：說(shuō)明火電機(jī)組開始真正PK了，成交價(jià)也在方文三預(yù)料之中。
5) 最終結(jié)算的平均價(jià)為-147.92厘/千瓦時(shí)。
評(píng)：方文三認(rèn)為這是大多數(shù)供方能接受的，況且多數(shù)還只是流到了集團(tuán)的售電公司。在供大于求的形勢(shì)下，這個(gè)結(jié)算價(jià)是很正常的，而且還沒(méi)低于發(fā)電成本價(jià)。
對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)情況的定性分析
1、發(fā)電企業(yè)交易策略分析
采用差價(jià)對(duì)高低搭配的集中競(jìng)爭(zhēng)交易方式，發(fā)電側(cè)難以形成聯(lián)盟，加之月度集中競(jìng)爭(zhēng)電量不剔除容量（不影響計(jì)劃電量）以及75%電價(jià)差價(jià)電費(fèi)返還，在月度競(jìng)爭(zhēng)電量供大于需的情況下，發(fā)電企業(yè)為防止沒(méi)有中標(biāo)電量和確保最大申報(bào)量全部出清（在同一發(fā)電集團(tuán)的發(fā)電企業(yè)沒(méi)有市場(chǎng)力的前提下），發(fā)電申報(bào)提交最低成交申報(bào)價(jià)（-500厘/千瓦時(shí)）是個(gè)大概率事件。相反，發(fā)電企業(yè)申報(bào)差價(jià)高難以確定申報(bào)差價(jià)的區(qū)域，而且冒著被擋在“門外”的風(fēng)險(xiǎn)；可能成為極個(gè)別沒(méi)有中標(biāo)電量的發(fā)電企業(yè)，壓力山大；3月份沒(méi)有成交的發(fā)電企業(yè)一定會(huì)殺價(jià)進(jìn)入，此所謂“吃一塹長(zhǎng)一智”。發(fā)電企業(yè)“砸底”報(bào)價(jià)策略：安全無(wú)風(fēng)險(xiǎn)且不太影響結(jié)算電價(jià)。
2、競(jìng)爭(zhēng)電量供需形勢(shì)分析
供側(cè)（發(fā)電側(cè)）按規(guī)定的最大利用小時(shí)申報(bào)月度總量（Q供max）是多少？
需側(cè)（用戶和售電公司）月度最大申報(bào)電量（Q需max）是多少？
設(shè)△Q= Q供max-Q需max
△Q為正數(shù)，值越大，發(fā)電企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越激烈，即發(fā)電企業(yè)報(bào)價(jià)越低。
申報(bào)策略
1、發(fā)電側(cè)
根據(jù)以上供求形勢(shì)分析，加上返還系數(shù)偏向發(fā)電企業(yè)，可以預(yù)測(cè)發(fā)電企業(yè)申報(bào)提交最低成交申報(bào)價(jià)（-500厘/千瓦時(shí)）是個(gè)大概率事件。
2、售電公司
由于售電公司已與部分大用戶簽了長(zhǎng)協(xié)（簽約價(jià)格不高，總電量占比60-70%），所謂手里有糧，心里不慌。由于發(fā)電企業(yè)的博弈結(jié)果，售電公司只要能報(bào)上1分，就不會(huì)虧。鑒于供需形勢(shì)，售電公司擁有足夠大的電量，從理論上講會(huì)在第三單段全額報(bào)低價(jià)的沖動(dòng)（風(fēng)險(xiǎn)在于匹配不成功），需側(cè)申報(bào)電量全部匹配出清是個(gè)大概率事件。
3、大用戶
三大類交易主體中的大用戶（散戶）是最糾結(jié)的，明明知道發(fā)電側(cè)報(bào)價(jià)為平均-450厘/千瓦時(shí)，只能琢磨著手握60%-70%電量的售電公司的報(bào)價(jià)，還要時(shí)刻擔(dān)心著報(bào)價(jià)是否在要被剔除5-10%的范圍內(nèi)。為了保證能競(jìng)上中標(biāo)，大用戶只能選擇跟隨售電公司的報(bào)價(jià)。唯一的希望就是賭售電公司（莊家）的第三段電量及報(bào)價(jià)，是-50厘/千瓦時(shí)，還是-150厘/千瓦時(shí)？答案只有一個(gè)：猜！猜！猜！
下一月度交易走向如何？
小編注：以下內(nèi)容僅為個(gè)人預(yù)測(cè)，有不同意見歡迎共同討論
煤電成本短期不變，供方仍有降價(jià)空間，預(yù)測(cè)：成交平均-450厘/千瓦時(shí)。
5月份天氣還不怎么熱，空調(diào)負(fù)荷還沒(méi)起來(lái)，供需跟4月份差不多，需方賭性加大，預(yù)測(cè)平均成交價(jià)-68厘/千瓦時(shí)。（為啥是68呢？哈哈，6和8吉利）
附：廣東省電力交易中心集中撮合月度交易規(guī)則簡(jiǎn)介
?。ㄒ唬┲辟?gòu)電量規(guī)模：2016年計(jì)劃直購(gòu)電總規(guī)模420億千瓦時(shí)，其中：280億千瓦時(shí)為年度長(zhǎng)協(xié)，140億千瓦時(shí)為月度競(jìng)價(jià)（3至12月，月平均14億千瓦時(shí)） 。
?。ǘ┥陥?bào)電量限制：若月度競(jìng)爭(zhēng)規(guī)模大于14億千瓦時(shí)，單個(gè)售電公司月度集中競(jìng)價(jià)申報(bào)電量不能超過(guò)當(dāng)月競(jìng)爭(zhēng)電力總規(guī)模的15%；若月度競(jìng)爭(zhēng)規(guī)模不大于14億千瓦時(shí)，單一售電公司申報(bào)電量上限2.1億千瓦時(shí)，年度集中競(jìng)價(jià)成交電量累計(jì)不超過(guò)21億千瓦時(shí)。
4月份：競(jìng)爭(zhēng)電量總規(guī)模14.5億千瓦時(shí)。單一電力用戶申報(bào)電量上限1.45億千瓦時(shí)，單一售電公司申報(bào)電量上限2.175億千瓦時(shí)，可以三段式申報(bào)，大用戶（售電公司）申報(bào)電量不小于單段10萬(wàn)千瓦時(shí)。
?。ㄈ┥陥?bào)價(jià)格限制：電力大用戶（售電）申報(bào)價(jià)格為正數(shù)以及發(fā)電企業(yè)申報(bào)價(jià)格低于-0.5元/千瓦時(shí)的申報(bào)視同無(wú)效申報(bào)。
?。ㄋ模┥陥?bào)量?jī)r(jià)最小單位：電量100萬(wàn)千瓦；電價(jià)0.001元/千瓦時(shí)。
（五）約束出清與成交價(jià)格形成機(jī)制
1.高低匹配原則
用戶及發(fā)電企業(yè)均申報(bào)與現(xiàn)行目錄電價(jià)的價(jià)差。電價(jià)下浮為負(fù)，電價(jià)上浮為正。
差價(jià)對(duì)=發(fā)電企業(yè)申報(bào)價(jià)差-用戶申報(bào)價(jià)差
價(jià)差為正時(shí)不能成交，為負(fù)或零時(shí)成交，差價(jià)小者優(yōu)先匹配交易，成交總量不得超過(guò)年度（季度）發(fā)布的交易電力規(guī)模（可以超過(guò)月度發(fā)布的規(guī)模），差價(jià)相同時(shí)按電量比例確定。
2.返還機(jī)制
因成交雙方即發(fā)電企業(yè)最終成交價(jià)與用戶（售電公司）最終成交價(jià)可能不相同，因此產(chǎn)生不平衡差價(jià)資金（可能為正、可能為負(fù)），此差額按照一定比例返還給大用戶（售電公司）和發(fā)電企業(yè)，目前75%返還給發(fā)電企業(yè)，25%返還給大用戶（售電公司）。
?。┙灰浊肋x擇：電力大用戶在集中競(jìng)價(jià)交易中，可以直接參與或委托一家售電公司，兩者只能選其一，一般用戶只能選擇并委托一家售電公司開展購(gòu)售電合同。
