“燃煤電廠的供電量已連續(xù)兩年下降，然而電力行業(yè)卻無視這種趨勢，仍在緊鑼密鼓地建設(shè)燃煤電廠，創(chuàng)造著不斷增長的、嚴(yán)重的煤電裝機(jī)泡沫。” 環(huán)保組織CoalSwarm、美國民間組織塞拉俱樂部和綠色和平組織最新發(fā)布的一份報(bào)告指出。
彭博社援引該報(bào)告調(diào)查結(jié)果稱，全球范圍內(nèi)的燃煤發(fā)電廠存在過度建設(shè)的問題。基于全球煤電廠跟蹤(Global Coal Plant Tracker)數(shù)據(jù)，全球目前有338吉瓦的新增燃煤發(fā)電裝機(jī)正在建設(shè)，以及處在不同規(guī)劃階段的1086吉瓦裝機(jī)。全球電力公司用于這些并非必需燃煤電廠上的投資約9810億美元。
該報(bào)告指出，隨著燃煤電廠數(shù)量的不斷增加，巴黎氣候大會(huì)達(dá)成的把全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高幅度控制在2攝氏度之內(nèi)的目標(biāo)可能難以達(dá)成。
即使不再新建燃煤電廠，現(xiàn)有燃煤電廠的排放量依然比將全球變暖程度限制在2攝氏度排放限度高出150%，這意味著要實(shí)現(xiàn)氣候變化控制目標(biāo)，大部分在運(yùn)營燃煤電廠需在服役期滿之前被淘汰。
2015年，全球電力領(lǐng)域新增84吉瓦的新燃煤發(fā)電裝機(jī)，比2014年增長25%。2010年以來，473吉瓦的燃煤電廠在全球范圍內(nèi)投產(chǎn)發(fā)電，其中90%建在亞洲——中國、印度、印尼和越南被視為煤電的增長點(diǎn);日本也在考慮以數(shù)十個(gè)新的燃煤機(jī)組取代核電，燃煤電廠幾乎無處不在。
歐洲和美國引領(lǐng)著全球燃煤電廠的退役潮，但是退役速度不足以抗衡其他地區(qū)的過度建設(shè)。全球范圍內(nèi)電廠退役水平只是新建電廠規(guī)模的1/5。歐洲和美國人均二氧化碳產(chǎn)出仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全球平均水平。
《衛(wèi)報(bào)》援引英國能源和氣候智庫(ECIU)的一份研究報(bào)告稱，亞洲地區(qū)雖為全球煤電項(xiàng)目的最大增長區(qū)域，但鑒于煤電對空氣的污染和融資困難等問題，燃煤電廠裝機(jī)增長可能將低于計(jì)劃的一半。去年12月在巴黎達(dá)成了聯(lián)合國氣候變化協(xié)議，預(yù)計(jì)也將促成在低碳能源投資的增加。
中國政府已經(jīng)決定13個(gè)省和自治區(qū)在2017年之前暫停核準(zhǔn)新的燃煤電廠項(xiàng)目，15個(gè)省區(qū)在2017年之前暫緩建設(shè)尚未開工的燃煤電廠項(xiàng)目。
印度的煤電閑置裝機(jī)達(dá)11吉瓦。2015年，印度的燃煤發(fā)電裝機(jī)出現(xiàn)了自2006年起持續(xù)增長后的首度下降，預(yù)計(jì)2016年會(huì)下降更多。隨著太陽能建設(shè)成本趨于比新建燃煤電廠更便宜，新增燃煤電廠顯著回升的可能性不大。
GWG Energy的Gerard Wynn表示：“已有證據(jù)顯示，遠(yuǎn)離化石燃料并轉(zhuǎn)為支持更清潔的能源形式的步伐比任何人預(yù)期的要快得多?！?/p>
ECIU主管Richard Black指出：“資金正在遠(yuǎn)離煤炭。世界最大煤炭商皮博迪公司徘徊在破產(chǎn)的邊緣，摩根大通和挪威主權(quán)財(cái)富基金等投資者也已紛紛退出煤炭行業(yè)。”
投資銀行高盛亦宣布煤炭燃料在2015年1月已達(dá)到“退休年齡”，可再生能源成本下降將令煤炭承壓。
塞拉俱樂部的Ted Nace稱“煤炭的大時(shí)代顯然即將結(jié)束”。數(shù)千億美元被浪費(fèi)在了不必要的燃煤電廠上，這不僅僅是金錢成本問題，捍衛(wèi)氣候安全時(shí)間緊迫，有必要盡快過渡到清潔能源。
分析人士指出，擬投資于建設(shè)燃煤電廠上的資本花費(fèi)可以用于實(shí)現(xiàn)其他目標(biāo)。當(dāng)前電力工業(yè)正在把9810億美元花費(fèi)在新建燃煤電廠上。而這個(gè)投資水平可以滿足國際能源署規(guī)劃的、向12億無電人口供電所需的所有開銷;也可以使太陽能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)水平提高39%。
