盡管很多業(yè)界人士贊賞杜克能源公司在減少碳排放方面取得的進(jìn)展，但批評人士也指出，該公司仍在運(yùn)營大量的天然氣發(fā)電廠，并希望其在儲能部署方面增加更多的投資。美國自然資源保護(hù)委員會(NRDC)氣候和清潔能源政策分析師Amanda Levin表示：“我們在北卡羅來納州的建模表明，杜克能源公司可以采用成本更低、更清潔的解決方案。”
杜克能源公司表示，由于運(yùn)營間歇性可再生能源和儲能系統(tǒng)的局限性以及部署更多電池儲能系統(tǒng)將導(dǎo)致更高的成本，使其不能采取更激進(jìn)的措施。
該公司在日前發(fā)布的兩份文件闡述了其發(fā)展愿景，并對其氣候變化的進(jìn)展進(jìn)行了總結(jié)：其中一份是以該公司業(yè)績發(fā)展為重點(diǎn)的《可持續(xù)發(fā)展報告》，另一份是描繪實(shí)現(xiàn)凈零排放的發(fā)展之路的《2020年氣候變化報告》。
在杜克能源公司2019年的電力組合結(jié)構(gòu)中，天然氣發(fā)電量占31%，核能發(fā)電量占31%，燃煤發(fā)電量占24%，而可再生能源發(fā)電只有5%，其他占9%。展望2030年，杜克能源的天然氣發(fā)電量將增長到42%，核電發(fā)電睛為30%，可再生能源發(fā)電量將增長到14%，燃煤發(fā)電量仍將占到其發(fā)電量的11%。
該公司表示，盡管化石燃料發(fā)電量仍將占杜克能源公司發(fā)電量的一半以上，但仍有望實(shí)現(xiàn)2030年的減排目標(biāo)，即二氧化碳排放量比2005年減少50%。
杜克能源公司為美國六個州的客戶提供服務(wù)，并在北卡羅來納州占有最大的市場份額。
美國自然資源保護(hù)委員會(NRDC)發(fā)布的建模表明，到2030年，北卡羅萊納州可以通過退役更多的燃煤發(fā)電廠，并將太陽能發(fā)電量提高五倍，以及部署裝機(jī)容量為2.4GW電池儲能系統(tǒng)減少60%以上的碳排放量。
Levin說，“我們希望杜克能源公司采用更好地將能源效率、住宅太陽能、需求響應(yīng)等需求側(cè)投資納入其中的解決方案，以替代不斷增加的天然氣發(fā)電設(shè)施。”
他表示，該公司到2050年可再生能源將占其總發(fā)電量的36%，而天然氣發(fā)電量將下降到6%，并從提供基本負(fù)荷電力轉(zhuǎn)變?yōu)闈M足峰值需求。
現(xiàn)有的核電發(fā)電量將占其總發(fā)電量的28%，而該公司計(jì)劃在其30%的發(fā)電量中采用零排放負(fù)荷跟蹤資源(ZELFR)，這是一種包括先進(jìn)的模塊化核反應(yīng)堆和天然氣發(fā)電廠的新資源類別，將在未來幾十年中取得長足發(fā)展。
然而，這些技術(shù)還沒有實(shí)現(xiàn)商業(yè)化生產(chǎn)，這使得杜克能源公司面臨對可再生能源和電池儲能系統(tǒng)部署進(jìn)展緩慢的指責(zé)。
對技術(shù)和儲能部署決策的批評
調(diào)研機(jī)構(gòu)Synapse Energy Economics公司首席執(zhí)行官Bruce Biewald表示：“希望這樣的技術(shù)確實(shí)存在，而以它們?yōu)榛A(chǔ)制定氣候計(jì)劃既不謹(jǐn)慎，也不合理。”
杜克能源公司氣候政策主管Vicky Sullivan說：“我們不知道在30年之后將會擁有哪些新技術(shù)。我們希望這些技術(shù)能夠獲得成功，并且變得經(jīng)濟(jì)可行。”
Biewald表示，杜克能源公司將更多部署風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電等低成本的可再生能源設(shè)施，并部署更多電池儲能系統(tǒng)。
杜克能源公司在美國各州已經(jīng)部署了裝機(jī)容量約為50MW儲能系統(tǒng)，該公司發(fā)布的短期計(jì)劃要求在未來5到10年內(nèi)部署裝機(jī)容量為400MW電池儲能系統(tǒng)。
該公司儲能開發(fā)部總經(jīng)理Zak Kuznar表示，該公司對電池儲能系統(tǒng)的未來發(fā)展表示樂觀。
Kuznar說：“未來需要的是電池儲能系統(tǒng)不僅可以提供電網(wǎng)可靠性以及諸如電壓支持之類的輔助服務(wù)，還需要延遲或消除建設(shè)峰值發(fā)電廠的需要。”
杜克能源公司發(fā)布的氣候報告指出，盡管儲能系統(tǒng)可以彌補(bǔ)因燃煤發(fā)電廠退役而造成的容量和能源缺口，但當(dāng)試圖依靠現(xiàn)有的儲能技術(shù)來提供基本負(fù)荷容量，在部署和運(yùn)營方面將面臨挑戰(zhàn)。即使運(yùn)營問題得到解決，在沒有新建天然氣發(fā)電廠的情況下實(shí)現(xiàn)凈零排放的成本將比部署天然氣發(fā)電設(shè)施的成本增加3至4倍。
但是Biewald認(rèn)為這些說法站不住腳。他說，“杜克能源公司在儲能部署方面并沒有提供更多的支持。”
杜克能源公司高管為其發(fā)布的計(jì)劃進(jìn)行辯護(hù)，同時承認(rèn)這一計(jì)劃可能會有甩改變。
杜克能源的Sullivan說：“改變計(jì)劃取決于儲能技術(shù)有了顯著進(jìn)步，并且更易于大規(guī)模部署，這是對其未來發(fā)展的展望，但我們知道的一件事是，如果這種情況得以改變的話，其成本也會相應(yīng)下降。”
評論