儲(chǔ)能電站額定功率、額定能量、轉(zhuǎn)換效率、使用壽命和可用系數(shù)等指標(biāo)是儲(chǔ)能電站重要的配置和運(yùn)行指標(biāo)，關(guān)乎儲(chǔ)能系統(tǒng)的綜合造價(jià)和全壽命周期運(yùn)行性能，同時(shí)也是電力系統(tǒng)統(tǒng)籌考慮儲(chǔ)能的建設(shè)規(guī)模和步驟，發(fā)揮儲(chǔ)能系統(tǒng)對(duì)電網(wǎng)支撐作用的重要參照指標(biāo)。
行業(yè)內(nèi)目前對(duì)儲(chǔ)能電站主要考核指標(biāo)的約束和定義較為模糊，一方面由于行業(yè)尚處于發(fā)展的早中期，相關(guān)考核指標(biāo)及考核方法尚處于探索制定階段，相關(guān)的規(guī)程規(guī)范和政策文件尚未完全健全；另一方面，目前行業(yè)仍普遍采用低價(jià)中標(biāo)的模式，建設(shè)單位更為關(guān)注初始投資的最低價(jià)，而相關(guān)的運(yùn)行性能指標(biāo)非首要考慮因素。
隨著行業(yè)的逐步健全和儲(chǔ)能市場模式的推進(jìn)，如何保證儲(chǔ)能系統(tǒng)在壽命周期提供對(duì)電力系統(tǒng)的支撐能力并獲取收益逐步得到關(guān)注，行業(yè)也正從“政策驅(qū)動(dòng)”走向“市場驅(qū)動(dòng)”的道路，相關(guān)考核指標(biāo)和考核方法正得到行業(yè)的重視。
部分地區(qū)出臺(tái)文件也逐步提出對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)性能方面的要求，例如近日新疆自治區(qū)發(fā)改委印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)新能源及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的通知》，提出在新能源項(xiàng)目全生命周期內(nèi)，租賃的配套儲(chǔ)能容量和相關(guān)技術(shù)指標(biāo)不低于項(xiàng)目備案(核準(zhǔn))文件要求，關(guān)注于“儲(chǔ)能系統(tǒng)全壽命周期的技術(shù)指標(biāo)”。部分省份和地區(qū)對(duì)新能源配建儲(chǔ)能和共享儲(chǔ)能的充放電次數(shù)、使用壽命、充放電效率等指標(biāo)也提出相關(guān)要求。
盡管相關(guān)政策文件逐步提出儲(chǔ)能系統(tǒng)的性能要求，但相對(duì)于光伏、風(fēng)電、發(fā)變電等行業(yè)，儲(chǔ)能系統(tǒng)的指標(biāo)參數(shù)相對(duì)復(fù)雜，相關(guān)考核指標(biāo)定義、考核點(diǎn)和考核方法仍需進(jìn)一步明確。例如，光伏的備案容量一般指光伏逆變器的額定功率，而儲(chǔ)能的規(guī)模除了額定功率指標(biāo)“W”外，還有額定能量指標(biāo)“Wh”。在儲(chǔ)能項(xiàng)目的備案中，額定功率指標(biāo)可理解為儲(chǔ)能變流器的額定功率，但相關(guān)文件并未定義能量指標(biāo)的定義。因此，同規(guī)模不同項(xiàng)目實(shí)際配置的電池能量也差異較大，即行業(yè)所說的“超配”的問題。
以備案規(guī)模100MW/200MWh的共享儲(chǔ)能電站為例，100MW一般指儲(chǔ)能變流器的額定功率，200MWh不同項(xiàng)目差別較大，既可以指實(shí)際配置電芯的額定能量，也可以指直流側(cè)的輸出能量，還可以指交流并網(wǎng)點(diǎn)的輸出能量，等等，綜合考慮電池衰減特性、使用壽命等指標(biāo)，在不同的考核方式，“200MWh”的定義差異較大。
參照歐美等國家的儲(chǔ)能市場，由于其電力市場建設(shè)更為成熟，儲(chǔ)能系統(tǒng)的“市場化”程度更高，儲(chǔ)能需在電力市場中提供服務(wù)并獲取收益。因此，建設(shè)單位更為關(guān)注儲(chǔ)能系統(tǒng)的運(yùn)行性能指標(biāo)，例如在招標(biāo)階段對(duì)一個(gè)周期內(nèi)的儲(chǔ)能系統(tǒng)在并網(wǎng)點(diǎn)的放電能量提出考核要求，并規(guī)定嚴(yán)格的考核計(jì)算方法和違約處罰方式，投標(biāo)單位也更為關(guān)注于儲(chǔ)能系統(tǒng)的性能能否滿足相關(guān)要求。
行業(yè)需明確考核指標(biāo)的定義和考核方法，一方面，隨著國標(biāo)《電力儲(chǔ)能系統(tǒng)術(shù)語》（GB/T 42313-2023）、《電化學(xué)儲(chǔ)能電站運(yùn)行指標(biāo)及評(píng)價(jià)》（GB/T 36549-2018）等標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布，考核指標(biāo)定義和考核方法正逐步得到規(guī)范，通過明確相關(guān)術(shù)語定義和考核方法規(guī)范備案等環(huán)節(jié)儲(chǔ)能系統(tǒng)核心指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能電站建設(shè)的規(guī)范化，避免行業(yè)無序化和“打擦邊球”的行為；另一方面，隨著電力市場機(jī)制和盈利機(jī)制的健全，建設(shè)單位勢必轉(zhuǎn)向關(guān)注于儲(chǔ)能全壽命周期的性能和成本，而非僅僅初始的成本，通過制定科學(xué)合理的考核指標(biāo)和考核方法，并加強(qiáng)生命周期內(nèi)的性能考核，實(shí)現(xiàn)投資回報(bào)的最大化。
評(píng)論