眼下，北方地區(qū)即將入夏，電力系統(tǒng)開始準(zhǔn)備迎峰度夏。隨著發(fā)電裝機(jī)不斷增加，近年來我國(guó)電力整體呈現(xiàn)供大于求的格局。但是在剛過去的這個(gè)冬季，一些地方時(shí)隔多年再次出現(xiàn)拉閘限電現(xiàn)象。專家分析，出現(xiàn)這種看似矛盾的現(xiàn)象，原因之一是光伏、風(fēng)電等可再生能源發(fā)展迅速，這類電源時(shí)斷時(shí)續(xù)，加劇了電網(wǎng)的波動(dòng)性。要支持可再生能源發(fā)展，就要盡量減小這種波動(dòng)。
中國(guó)氫能聯(lián)盟專家委員會(huì)主任、同濟(jì)大學(xué)教授余卓平說，在發(fā)電側(cè)，光伏企業(yè)目前正探索通過氫儲(chǔ)能，優(yōu)化電力供應(yīng)。“電網(wǎng)是希望有穩(wěn)定的電源的。現(xiàn)在把氫作為一個(gè)中間載體，能夠上網(wǎng)的電上網(wǎng)，上不了網(wǎng)的電來制氫，實(shí)際上就把電轉(zhuǎn)化成氫能，把它儲(chǔ)存下來了，這個(gè)是可以大規(guī)模來做的。 ”
而在用電負(fù)荷增加時(shí)，又可以反向操作，用儲(chǔ)存的氫氣發(fā)電，向電網(wǎng)供電。這樣一來，可再生能源發(fā)電就變得靈活可控，不再“看天吃飯”，電網(wǎng)調(diào)峰壓力也會(huì)明顯減輕。但值得注意的是，氫儲(chǔ)能目前在國(guó)際上并沒有成熟應(yīng)用案例，一些專家也對(duì)這項(xiàng)技術(shù)提出過質(zhì)疑，最大的質(zhì)疑就是能量在電力和氫能之間來回切換，能效還有多高？根據(jù)協(xié)鑫集團(tuán)氫能事業(yè)部執(zhí)行總裁周振聲計(jì)算，從電到氫再到電，一個(gè)循環(huán)走下來，能效只剩40%。
而當(dāng)前在儲(chǔ)能領(lǐng)域，還有抽水蓄能和儲(chǔ)能電池等模式。以儲(chǔ)能電池為例，整個(gè)過程就是充放電，能量損失只有10%左右，能效明顯高于氫儲(chǔ)能。不過周振聲說，與電池相比，氫儲(chǔ)能也有無可比擬的優(yōu)勢(shì)。“一般的儲(chǔ)能電池、鋰電池這些存儲(chǔ)時(shí)間是很短的，最多一個(gè)星期，但是氫不一樣，幾年都行，這是一個(gè)很重要的點(diǎn)。另外又能夠反過來在它（電網(wǎng)）需要的時(shí)候隨時(shí)放電的，基本上我覺得燃料電池是可以無限制的，只要有氫它就可以無限供應(yīng)。”
另外，儲(chǔ)能電池儲(chǔ)存的電量越多，占用的空間也越大，因此并不適合電站這種大規(guī)模儲(chǔ)能場(chǎng)景。而抽水蓄能則需要靠近水源，也有條件限制。綜合對(duì)比，氫儲(chǔ)能潛力更大一些。4月份，氫儲(chǔ)能迎來政策支持。國(guó)家能源局印發(fā)《2021年能源工作指導(dǎo)意見》，提出以需求為導(dǎo)向，探索開展氫儲(chǔ)能及其他創(chuàng)新儲(chǔ)能技術(shù)的研究和示范應(yīng)用。不過有業(yè)內(nèi)人士指出，解決可再生能源消納問題，只靠發(fā)電側(cè)增加儲(chǔ)能設(shè)施是不夠的。
氫儲(chǔ)能會(huì)不會(huì)得不到調(diào)用，成為擺設(shè)？這也是當(dāng)前光伏、風(fēng)電企業(yè)最擔(dān)心的問題。余卓平則認(rèn)為，即使電網(wǎng)不調(diào)用，氫儲(chǔ)能未來也不愁沒有用武之地。
余卓平說：“甚至可再生能源我就是用來制氫的，我根本就可以不上網(wǎng)。有的地方（電）如果很豐富，現(xiàn)在上網(wǎng)有困難，我把發(fā)出來的電馬上就制成氫氣，就儲(chǔ)存下來了，然后在它的應(yīng)用端再去用，這是一個(gè)非常好的解決方案。所以我們說，氫能將來會(huì)推動(dòng)可再生能源的大規(guī)模應(yīng)用。”（央廣網(wǎng)）
評(píng)論