3月17日，由開(kāi)遠(yuǎn)市人民檢察院提起的非法占用林地破壞生態(tài)環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案，在市人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，市法院組成七人合議庭審理此案。
經(jīng)查，2017年8月至今，被告云南廣龍電力有限公司在開(kāi)遠(yuǎn)市小龍?zhí)舵?zhèn)則舊村委會(huì)梅塘村小組南盤(pán)江旁新建水電站過(guò)程中, 未經(jīng)林業(yè)部門(mén)批準(zhǔn)，擅自在使用林地的審批范圍外，占用林地建設(shè)棄渣場(chǎng)、生活營(yíng)區(qū)及道路等。經(jīng)紅河紅林司法鑒定中心鑒定，被非法占用的林地面積為93.5畝。案發(fā)后被告對(duì)非法占用的林地進(jìn)行綠化補(bǔ)種，但目前仍有48.91畝林地未恢復(fù)，其中包括國(guó)家級(jí)公益林17.53畝、防護(hù)林31.38畝未得到恢復(fù)。涉案林地植被恢復(fù)治理費(fèi)用共計(jì)1488462.9元。
庭審中，公益訴訟起訴人宣讀了刑事附帶民事公益訴訟起訴書(shū)，并出示了一系列證據(jù)充分證實(shí)了被告擅自占用林地，造成原有植被大面積毀壞，致使森林資源和生態(tài)環(huán)境遭到破壞，國(guó)家利益和社會(huì)公共利益受到損害的事實(shí)，并對(duì)被告非法占用林地破壞生態(tài)環(huán)境的行為不僅要承擔(dān)刑事責(zé)任，還應(yīng)承擔(dān)修復(fù)生態(tài)的民事侵權(quán)責(zé)任的理由進(jìn)行了詳細(xì)闡述。公益訴訟起訴人請(qǐng)求法院判令被告依據(jù)市林業(yè)和草原局出具的《植被恢復(fù)方案》中的要求進(jìn)行補(bǔ)植補(bǔ)種，如不履行補(bǔ)植義務(wù)，則判令被告承擔(dān)植被恢復(fù)治理費(fèi)1488462.9元，由相關(guān)部門(mén)代為補(bǔ)種管護(hù)。
被告對(duì)案件事實(shí)無(wú)異議，當(dāng)庭表示愿意承擔(dān)民事賠償責(zé)任，自愿按照《植被恢復(fù)方案》的要求，分階段對(duì)非法占用的林地進(jìn)行綠化補(bǔ)植補(bǔ)種。
“綠水青山就是金山銀山”，該案的公開(kāi)開(kāi)庭審理，其目的不僅僅是要求被告恢復(fù)被毀植被，更是為了倡導(dǎo)綠色發(fā)展理念，教育警示廣大群眾在追求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，不觸碰生態(tài)保護(hù)紅線，將綠色發(fā)展理念牢牢根植心中。
評(píng)論