3月24日，臺海核電披露關(guān)于變更審計部負責人的公告稱，公司董事會近日收到李俠提交的書面辭職報告，李俠因個人原因申請辭去公司內(nèi)部審計部負責人職務(wù)。辭職后，李俠不在公司內(nèi)擔任其他職務(wù)。
在2019年年報等待披露的關(guān)口，公司審計部負責人突然請辭，難免讓人驚詫。與此同時，該公司日前披露的2019年度業(yè)績快報顯示，當期實現(xiàn)營業(yè)收入7.57億元，同比下降45.13%;歸屬于上市公司股東的凈利潤-2.71億元，同比大降180.65%。
自去年以來，公司頻頻收到關(guān)注函、問詢函、監(jiān)管函，而今業(yè)績又發(fā)生“變臉”、重要崗位人事變動，臺海核電正遭遇“多事之秋”。
人事變動不斷
據(jù)悉，由于李俠辭去公司內(nèi)部審計部負責人職務(wù)，經(jīng)該公司董事會審計委員會提名，臺海核電同意聘任曲景明為公司內(nèi)部審計部副部長，主持審計部工作。
履歷顯示，曲景明1967年出生，畢業(yè)于山東農(nóng)業(yè)大學土壤化學專業(yè)。1994年取得律師資格，1997年取得注冊會計師資格，1999年取得注冊稅務(wù)師資格，曾任天圓全會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)高級審計經(jīng)理等職。曲景明未持有臺海核電股票。
早在今年1月3日，公司公告稱，收到公司監(jiān)事王龍的書面辭職報告。王龍因個人原因，申請辭去公司第五屆監(jiān)事會監(jiān)事的職務(wù)，辭職后將不擔任公司任何職務(wù)。
除了不斷發(fā)生的人事變動，公司股東還通過大宗交易減持股份。就在1月2日，臺海核電稱，收到股東煙臺市泉韻金屬有限公司(下稱“泉韻金屬”)通知，泉韻金屬通過大宗交易減持公司股份1047.59萬股，占公司總股本的1.21%。泉韻金屬實際控制人王雪桂，系公司實際控制人王雪欣的兄弟，泉韻金屬為公司實際控制人王雪欣及控股股東煙臺市臺海集團有限公司(下稱“臺海集團”)的一致行動人。
業(yè)績難盡如人意
臺海核電的業(yè)績下滑，早有征兆。
近兩年，該公司營業(yè)收入、凈利潤、凈資產(chǎn)收益率、銷售毛利率等關(guān)鍵財務(wù)指標呈逐年走低態(tài)勢。2019年上半年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入5.65億元，同比下降41.92%;凈利潤1.22億元，同比下降72.06%。如今，根據(jù)業(yè)績快報，公司2019年底業(yè)績“變臉”，巨虧近3億元，財務(wù)狀況堪憂。
對此，臺海核電解釋稱，根據(jù)《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃》，“十三五”期間我國核電開工建設(shè)規(guī)模3000萬千瓦以上，2020年底核電運行裝機應(yīng)達5800萬千瓦，但目前來看“十三五”期間，我國核電經(jīng)歷了三年“零核準”，公司受相關(guān)行業(yè)不景氣的影響較大。臺海核電表示，公司受后續(xù)新增大型核電建設(shè)項目放緩影響，2019年整體營業(yè)收入較上年同期出現(xiàn)較大幅度下降;公司資產(chǎn)減值準備計提增加，公司執(zhí)行按照新金融工具準則的會計政策，采用預(yù)期損失法計提應(yīng)收賬款壞賬準備增加，此外，計提存貨減值準備增加;報告期內(nèi)，公司管理費用和財務(wù)費用同比有所增加。
臺海核電的主營業(yè)務(wù)為生產(chǎn)和銷售核電專用設(shè)備，是核電裝備制造行業(yè)的龍頭企業(yè)之一，其高端核級材料制造技術(shù)和工藝在國內(nèi)外處于先進行列。
兩次被列入失信被執(zhí)行人
對于臺海核電而言，2019年可謂“多事之秋”，公司頻頻收到關(guān)注函、問詢函、監(jiān)管函等文件。此外，除了子公司煙臺臺海核電、德陽臺海未按期履行生效法律文書確定的給付義務(wù)外，控股股東臺海集團也身陷債務(wù)危機。當年3月，臺海核電、全資子公司德陽臺海、董事長王雪欣及臺海集團，被上海浦東新區(qū)法院列為失信被執(zhí)行人。當年4月18日，上述失信信息從中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)的失信被執(zhí)行人名單中刪除。
到了2019年8月底，臺海核電、煙臺臺海核電、德陽臺海、德陽萬達、臺海集團、董事長王雪欣、德陽臺海法定代表人陳勇被法院列入失信被執(zhí)行人名單，并被出具了《限制消費令》。
先后兩次被列入失信被執(zhí)行人，均因臺海核電牽涉了3起糾紛，包括煙臺臺海核電與平安租賃的保理合同糾紛、德陽臺海與平安租賃天津的融資租賃糾紛、德陽臺海與浙商銀行(4.040, -0.01, -0.25%)成都分行的借款糾紛。對于兩次被列入失信被執(zhí)行人的原因，臺海核電2019年9月底回復深交所問詢函稱，主要是因為公司未能合理、安全、高效地安排和調(diào)度資金，保持資金收支平衡，造成未按期履行生效法律文書確定的給付義務(wù)。
值得一提的是，截至2019年上半年，該公司貨幣資金余額1.16億元，其中受限貨幣資金高達1.11億元(包括履約保函、銀行承兌匯票、信用證保證金、銀行存款凍結(jié))。
評論