4月26日下午13時58分，黑龍江省哈爾濱市首個增量配電業(yè)務(wù)改革試點松花江避暑城項目成功啟動并網(wǎng)送電，標志著哈爾濱市正式邁入增量配電業(yè)務(wù)改革試點的快車道。增量配電網(wǎng)改革已有5批試點獲批，像哈爾濱市這樣順利并網(wǎng)的卻寥寥無幾。究竟是什么阻礙了增量配電網(wǎng)推進的腳步?
就在幾天前，國網(wǎng)時隔一個月再次發(fā)布《進一步支持和推進增量配電業(yè)務(wù)改革的意見》(下簡稱《意見》)，明確提出要積極支持、參與和推進增量配電改革。國網(wǎng)顯示出前所未有的積極配合的態(tài)度，此舉能否讓增量配電改革真正實現(xiàn)突破性進展呢?
國家為何大力推進增量配電改革
增量配電改革作為新一輪電改的關(guān)鍵，國家為何要大張旗鼓搞增量配電網(wǎng)改革?國際能源網(wǎng)記者查詢相關(guān)文件發(fā)現(xiàn)，根據(jù)最初電改9號文的內(nèi)容顯示：“鼓勵社會資本投資配電業(yè)務(wù)。按照有利于促進配電網(wǎng)建設(shè)發(fā)展和提高配電運營效率的要求，探索社會資本投資配電業(yè)務(wù)的有效途徑。逐步向符合條件的市場主體放開增量配電投資業(yè)務(wù)，鼓勵以混合所有制方式發(fā)展配電業(yè)務(wù)。”
言外之意就是我國的配電網(wǎng)與發(fā)電能力不匹配，國家迫切需要加強配電網(wǎng)領(lǐng)域的投入力度，確保配電網(wǎng)與發(fā)電量可以同步發(fā)展，讓電網(wǎng)的穩(wěn)定性進一步提高。引入社會資本進入也是為了彌補國有資本在該領(lǐng)域投資不足的欠缺。
為此，國家先后下發(fā)相關(guān)政策文件20余個，批復(fù)四個批次試點共計404個。在增量配電的整改落實方面，國家電網(wǎng)甚至還組建了12個專家組，對26家省公司經(jīng)營區(qū)域試點項目開展全面檢查。建立定期通報機制，督導(dǎo)各省公司加快推動前三批試點項目落地。強化統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，逐個研究各省公司推進增量配電業(yè)務(wù)改革存在的問題，開展針對性指導(dǎo)。對被國家發(fā)改委約談的6家省級公司進行重點督導(dǎo)，對省、市、縣公司相關(guān)人員組織開展增量配電改革專題培訓(xùn)。
增量配電改革部分政策匯總表
“退群”不是個別現(xiàn)象
盡管國家想盡一切辦法督促增量配電網(wǎng)改革進程加速推進，而實際產(chǎn)生的結(jié)果卻不如人意，“退群”者不是個別現(xiàn)象。
在2018年，在國家發(fā)改委、國家能源局對14省(市、區(qū))增量配電改革的督導(dǎo)調(diào)研中，電網(wǎng)企業(yè)干預(yù)招標、強制要求控股問題被點名批評，并且出現(xiàn)真正運營的增量配電業(yè)務(wù)改革試點占比不足10%的現(xiàn)象，改革進程十分緩慢。2018年11月，中國能源研究會中小配電企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究中心發(fā)布的《增量配電發(fā)展研究白皮書2018》顯示，國家發(fā)改委、能源局共批復(fù)320個改革試點，其中244個試點仍未確定供電范圍，僅四分之一完成配電網(wǎng)規(guī)劃編制。
在2019年年底，國家發(fā)改委、國家能源局宣布取消涉及北京、河北、江西、湖南、重慶、四川、甘肅等省市24個增量配電業(yè)務(wù)試點資格后，增量配電行業(yè)悲觀氛圍彌漫。最典型的，便是去年陜西漢中市的試點項目竟然全部退出。
而到今年，難入場或直接“退群”的增量配電公司正越來越多，以取得電力業(yè)務(wù)許可證為例，目前獲得許可證的業(yè)主只有100多家，僅占總數(shù)的1/4。配網(wǎng)業(yè)主的積極性日漸減弱，“經(jīng)營艱難”成為了增量配電改革的“緊箍咒”。
華東電力設(shè)計院智慧能源室主任吳俊宏表示，“增量配電最明顯的短板在于不確定性風(fēng)險造成社會資本對項目投資熱情的消退，其中最亟待解決的是增量配電業(yè)務(wù)合理的價格機制。”
配電價格機制挫傷投資人信心
增量配電網(wǎng)之所以推進緩慢，很重要的一個原因在于當(dāng)前配電價格機制的不合理嚴重挫傷了投資人的信心。目前，大部分配電價格機制基本上只是照搬了《關(guān)于制定地方電網(wǎng)和增量配電網(wǎng)配電價格的指導(dǎo)意見》，回避了增量配電業(yè)務(wù)改革試點項目普遍面臨的實際困難，對增量配電業(yè)務(wù)改革缺乏實際指導(dǎo)意義。
增量配電網(wǎng)的電價機制實際是只有天花板價卻沒有地板價，除了廣東省明確選擇“準許收入法“之外，大部分省區(qū)直接將省級電網(wǎng)輸配電價在電壓等級之間的價差作為配電價格的上限，完全沒有考慮配電價格的形成機制，也不管價差是否足夠覆蓋配電網(wǎng)企業(yè)收回成本。
此外，增量配電網(wǎng)與省級電網(wǎng)之間的結(jié)算不暢也是影響社會資本進入增量配電網(wǎng)行業(yè)的重要原因。以結(jié)算體系為例，正式運營的增量配電網(wǎng)和省級電網(wǎng)之間結(jié)算主要是“綜合結(jié)算”和“分類結(jié)算”兩種方式，這兩種方式都不能滿足增量配電網(wǎng)結(jié)算的具體要求。因為國內(nèi)不同類型的用電有不一樣的標準，在這些方面，存在政策和制度的缺失。
在增量配電價格方面，國家已經(jīng)明確電力用戶或售電公司承擔(dān)的省級電網(wǎng)輸配電價與配電網(wǎng)配電價格之和，不得高于其直接接入相同電壓等級對應(yīng)的現(xiàn)行省級電網(wǎng)輸配電價。所以在這一條件下，如果不突破增量配電網(wǎng)與外部電網(wǎng)的結(jié)算機制，意味著增量配電項目的配電服務(wù)收益就很難達到“合理”水平。如此僵硬的配電價格機制、不合理的電價政策，讓更多的增量配電企業(yè)和投資者望而卻步。
阻力來自大電網(wǎng)公司
增量配電業(yè)務(wù)改革試點推進緩慢，不僅僅是因為配電價格機制、配電價格結(jié)算體系不切合實際，其中最大阻力來自于大電網(wǎng)公司。國家發(fā)改委、能源局相關(guān)人士曾表示：“一些試點項目在供電區(qū)域劃分、接入系統(tǒng)等環(huán)節(jié)受到電網(wǎng)企業(yè)阻撓，遲遲難以落地”。
增量配電網(wǎng)業(yè)務(wù)的推進實際上是對現(xiàn)存電網(wǎng)的不滿意而引入競爭者入局之舉，無論對于國家電網(wǎng)還是南方電網(wǎng)來說都涉及利益被瓜分的可能。對于增量配電網(wǎng)接入電網(wǎng)，一些大的電網(wǎng)企業(yè)默默設(shè)置了一些門檻，高額的過網(wǎng)費就是其中一項。國際能源網(wǎng)記者了解到，在云南某市，一些價格低廉的水電想通過增量配電網(wǎng)改革試點實現(xiàn)局部電力供應(yīng)，但當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)公司開出高額的過網(wǎng)費價格，甚至超過度電價格本身，讓當(dāng)?shù)卦隽颗潆娋W(wǎng)改革推進舉步維艱。
為此，國家在《關(guān)于云南增量配售電業(yè)務(wù)改革有關(guān)問題的復(fù)函》中進一步明確：以云南電網(wǎng)輸配電價的相關(guān)規(guī)定為例，如增加配電網(wǎng)接入110千伏變電站的10千伏出線端，應(yīng)執(zhí)行10千伏輸配電價，即0.1692元/千瓦時;若接入110千伏變電站的高壓側(cè)，則應(yīng)執(zhí)行110千伏輸配電價，即0.07元/千瓦時。
搞增量配電試點的主要目的之一就是要打破大電網(wǎng)企業(yè)壟斷，但增量配網(wǎng)的規(guī)劃、施工、并網(wǎng)都離不開電網(wǎng)企業(yè)。在一些項目中，由于大電網(wǎng)公司封鎖電力數(shù)據(jù)、信息，導(dǎo)致規(guī)劃編制、區(qū)域劃分、電網(wǎng)接入等工作都很難進行。就像華北電力大學(xué)曾鳴教授所說：“增量配電網(wǎng)業(yè)務(wù)改革試點背后的利益博弈十分激烈。”
國家電網(wǎng)此次連續(xù)發(fā)文馳援增量配電網(wǎng)改革是否會真正改變增量配電網(wǎng)改革的困境問題還很難預(yù)料，不過從大電網(wǎng)公司的角度出發(fā)，社會資本進入，把增量配電網(wǎng)項目建設(shè)好，大電網(wǎng)公司有機會將其收為己用，可以省去自己不少建設(shè)成本，自己可以將投資的重點放在特高壓和發(fā)電側(cè)儲能領(lǐng)域。增量配電網(wǎng)發(fā)展的目標與大電網(wǎng)公司發(fā)展的目標實際是一致的，都是為了保證電網(wǎng)穩(wěn)定運行、確保電力平穩(wěn)輸出、促進新能源消納。相信少了大電網(wǎng)公司的阻力，我國增量配電網(wǎng)試點的進程可以快速推進!
評論