當(dāng)前位置: 首頁 > 智庫 > 專家觀點(diǎn)

張粒子:建立煤電容量電價(jià)機(jī)制恰適其時(shí)

中國電力企業(yè)管理發(fā)布時(shí)間:2023-12-26 15:05:52  作者:張粒子

  隨著新型電力系統(tǒng)建設(shè)的推進(jìn),我國各地可再生能源和低碳能源發(fā)電裝機(jī)容量快速增長,煤電機(jī)組的功能定位已經(jīng)由為電力用戶提供電能量為主的基荷電源,轉(zhuǎn)變成為整個(gè)電力系統(tǒng)提供調(diào)峰、調(diào)頻、備用和爬坡等輔助服務(wù)的靈活性電力資源,以彌補(bǔ)可再生能源發(fā)電出力的隨機(jī)性、波動(dòng)性和間歇性缺陷,保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行和可靠供電。在現(xiàn)有的電力和儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展水平下,煤電機(jī)組在支撐可再生能源發(fā)展與消納、電力保供和促進(jìn)新型電力系統(tǒng)建設(shè)中,發(fā)揮著不可或缺的作用。

  與此同時(shí),我國電力市場建設(shè)也正在穩(wěn)步推進(jìn),電力現(xiàn)貨市場以系統(tǒng)、區(qū)域或節(jié)點(diǎn)短期邊際成本定價(jià)的價(jià)格機(jī)制,能夠有效地激勵(lì)發(fā)電企業(yè)按照自身的發(fā)電變動(dòng)成本報(bào)價(jià),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)調(diào)度,促進(jìn)電力系統(tǒng)低碳和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。但電力現(xiàn)貨市場本身不能保障煤電機(jī)組的固定成本回收,這個(gè)問題已經(jīng)在我國近幾年的電力現(xiàn)貨市場試點(diǎn)中逐漸顯現(xiàn)出來。可見,無論是從我國新型電力系統(tǒng)建設(shè)的角度,還是從電力市場建設(shè)的角度來看,現(xiàn)行的煤電價(jià)格結(jié)構(gòu),由于其固定成本回收完全依賴于發(fā)電量和電量電價(jià),已難以適應(yīng)煤電機(jī)組在電力系統(tǒng)中的新功能定位,也面臨電力市場建設(shè)帶來的新挑戰(zhàn),亟需完善煤電價(jià)格結(jié)構(gòu)。國家發(fā)展改革委、國家能源局近日發(fā)布《關(guān)于建立煤電容量電價(jià)機(jī)制的通知》,建立煤電機(jī)組容量成本回收的容量電價(jià)機(jī)制恰適其時(shí)。

  選擇容量電價(jià)機(jī)制保障煤電容量成本回收的合理性

  在理論上和國際實(shí)踐中,發(fā)電容量成本回收機(jī)制主要有容量補(bǔ)償機(jī)制、容量市場機(jī)制和稀缺價(jià)格機(jī)制。

  容量補(bǔ)償機(jī)制是指由政府制定容量電價(jià)水平,市場運(yùn)營機(jī)構(gòu)根據(jù)發(fā)電機(jī)組實(shí)際提供的、能夠有效保障電力供應(yīng)的發(fā)電容量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),按月向發(fā)電企業(yè)支付容量電費(fèi),電力用戶/售電公司按照最大用電需量/容量或用電量支付容量電費(fèi);這種容量成本回收機(jī)制適合于建設(shè)初/中期和市場集中度高的電力市場,在南美的巴西、智利和秘魯?shù)葒译娏κ袌鲋斜徊捎?隨著電力市場的發(fā)展和完善,容量補(bǔ)償機(jī)制將逐步向容量市場機(jī)制轉(zhuǎn)化。

  容量市場是指由政府能源主管部門確定未來1~5年發(fā)電側(cè)的有效發(fā)電容量需求、需求側(cè)(用戶/售電公司)的購買容量義務(wù),針對各類電力資源制定有效容量核算方法,采用分期市場招標(biāo)或雙邊合同交易的方式,購買未來1~5年的發(fā)電容量,并允許已中標(biāo)容量在容量市場再交易;用戶/售電公司按照自己的容量義務(wù)提前購買容量或分?jǐn)側(cè)萘砍杀?。這種容量成本回收機(jī)制適合于市場集中度適中且較為成熟的電力市場,主要在美國的PJM和MISO電力市場及英國電力市場中應(yīng)用,并且一直在改進(jìn)中。

  稀缺價(jià)格機(jī)制是指在電力系統(tǒng)平衡壓力較大的情況下,根據(jù)靈活發(fā)電容量為系統(tǒng)提供的增量價(jià)值,以高于邊際機(jī)組邊際成本的價(jià)格對電力進(jìn)行定價(jià)的原則或方法。稀缺價(jià)格機(jī)制使得電力現(xiàn)貨市場價(jià)格能夠更充分地反映市場供需狀況,利用市場機(jī)制促進(jìn)實(shí)時(shí)電力平衡,但過程中明顯有電力價(jià)格攀升、用電成本大幅度增加的風(fēng)險(xiǎn),特別是在市場集中度高的電力市場和市場供需形勢不確定性大的電力市場,是不適用的。美國德克薩斯州電力市場就已經(jīng)出現(xiàn)過9美元/千瓦時(shí)的價(jià)格,歐洲和澳大利亞電力市場近幾年也頻繁出現(xiàn)超預(yù)期的稀缺價(jià)格。顯然,我國正處于電力市場建設(shè)初期,而且一些省份電力市場集中度高,現(xiàn)階段更適合采用政府制定容量電價(jià)的容量補(bǔ)償機(jī)制。

  關(guān)于容量電價(jià)的實(shí)施范圍和價(jià)格水平

  容量電價(jià)機(jī)制的設(shè)計(jì)主要面臨補(bǔ)償電源的范圍、補(bǔ)償度和成本分?jǐn)偨o誰以及如何分?jǐn)偟葐栴}。關(guān)于補(bǔ)償電源的范圍,根據(jù)“補(bǔ)償電力資源在電能量市場和輔助服務(wù)市場上不能回收的固定成本”的原則,根據(jù)具體電力市場的實(shí)際情況,可以有三種選擇:一是對所有電力資源能夠提供的有效容量,按照統(tǒng)一的容量價(jià)格水平進(jìn)行補(bǔ)償;二是僅對不能回收固定成本的電力資源,按照統(tǒng)一的容量價(jià)格水平進(jìn)行補(bǔ)償;三是僅對不能回收固定成本的電力資源,按照分類容量價(jià)格水平進(jìn)行補(bǔ)償。

  我國已實(shí)行抽水蓄能電站容量電價(jià)和燃?xì)怆娬救萘侩妰r(jià),同時(shí),目前參與電力現(xiàn)貨市場交易的電源主要是煤電和可再生能源發(fā)電??稍偕茉窗l(fā)電可以通過電能量市場回收大部分成本,不能回收的小部分固定成本還可以通過補(bǔ)貼價(jià)格或綠證交易來彌補(bǔ)。因此,《關(guān)于建立煤電容量電價(jià)機(jī)制的通知》僅考慮對不能回收固定成本的煤電機(jī)組制定煤電容量電價(jià),在近期是合理和切實(shí)可行的。未來隨著新型電力系統(tǒng)的建立和電力市場的發(fā)展,更多元的電力資源進(jìn)入電力現(xiàn)貨市場,可以考慮逐步對不能回收固定成本的各類電力資源,分類制定容量價(jià)格水平,或制定統(tǒng)一的容量電價(jià)水平和有效容量核定方法,以促進(jìn)多資源協(xié)同發(fā)展和新型電力系統(tǒng)及新型能源體系建設(shè)。在容量電價(jià)水平方面,考慮到水電占比高或新能源快速發(fā)展的云南、四川、重慶等地區(qū),煤電機(jī)組發(fā)電利用小時(shí)數(shù)明顯低于其他地區(qū),《關(guān)于建立煤電容量電價(jià)機(jī)制的通知》規(guī)定這些省份的煤電容量電價(jià)水平比其他地區(qū)高出65元/千瓦•年。各地電源結(jié)構(gòu)和電力市場建設(shè)進(jìn)程不一,對容量電價(jià)水平的期望也有所不同,統(tǒng)一容量電價(jià)水平對各地煤電機(jī)組固定成本回收和用電價(jià)格的作用也會(huì)有差異。

  關(guān)于容量成本分?jǐn)倷C(jī)制

  容量成本分?jǐn)倷C(jī)制是各級政府和電力用戶關(guān)注的問題。就以傳統(tǒng)電源為主的電力系統(tǒng)而言,按照用電最大需量分?jǐn)側(cè)萘砍杀靖庸?、合理。在可再生能源發(fā)電高占比的電力系統(tǒng)中,理論上,應(yīng)該按照用戶在系統(tǒng)最大凈負(fù)荷時(shí)段的用電需量或用電功率分?jǐn)側(cè)萘砍杀?但實(shí)際上系統(tǒng)最大凈負(fù)荷出現(xiàn)的時(shí)段是變化的,使得理論上看似公平的分?jǐn)倷C(jī)制并不合理。因此,在我國新型電力系統(tǒng)建設(shè)時(shí)期,采用按用電量分?jǐn)側(cè)萘砍杀镜臋C(jī)制是相對公平,而且也是合理和切實(shí)可行的??傊?,建立容量電價(jià)機(jī)制是促進(jìn)我國新型電力系統(tǒng)和電力市場建設(shè)的及時(shí)雨。當(dāng)然,隨著核電機(jī)組、燃?xì)鈾C(jī)組及其他類電源逐步進(jìn)入電力現(xiàn)貨市場,容量電價(jià)機(jī)制還將會(huì)不斷發(fā)展和完善。

  本文刊載于《中國電力企業(yè)管理》2023年11期,作者單位:華北電力大學(xué)


評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評論0