儲(chǔ)能系統(tǒng)的集采報(bào)價(jià)已連續(xù)多月驟降。
根據(jù)CNESA DataLink全球儲(chǔ)能數(shù)據(jù)庫(kù)的不完全統(tǒng)計(jì)，7月份，2小時(shí)磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)(不含用戶側(cè)應(yīng)用)中標(biāo)均價(jià)為1.106元/Wh，同比下降26%，環(huán)比下降3%;EPC中標(biāo)均價(jià)為1.419元/Wh，同比下降25%，環(huán)比下降13%。
儲(chǔ)能系統(tǒng)集采頻現(xiàn)低價(jià)
隨著電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格從去年12月的最高點(diǎn)56萬(wàn)元/噸回落，儲(chǔ)能電芯報(bào)價(jià)出現(xiàn)了顯著的下降。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者在六七月走訪調(diào)研時(shí)了解到，去年儲(chǔ)能項(xiàng)目電芯價(jià)格最高時(shí)超過(guò)1元/Wh，而今年電芯報(bào)價(jià)約下降了30%以上，至每瓦時(shí)六毛多。
科士達(dá)7月27日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，材料價(jià)格下調(diào)降低了儲(chǔ)能的系統(tǒng)成本，進(jìn)一步擴(kuò)大光儲(chǔ)業(yè)務(wù)市場(chǎng)需求。
近日，儲(chǔ)能集采中頻現(xiàn)低于1元/Wh的系統(tǒng)報(bào)價(jià)，一度引發(fā)市場(chǎng)熱議。
8月14日，國(guó)投廣西欽州浦北共享儲(chǔ)能(一期)項(xiàng)目?jī)?chǔ)能設(shè)備采購(gòu)(二次)中標(biāo)候選人公示。一、二、三名中標(biāo)候選人分別為遠(yuǎn)景能源有限公司、平高集團(tuán)有限公司和許繼電氣股份有限公司，上述三家公司分別以0.92元/Wh、0.91元/Wh、0.934元/Wh的報(bào)價(jià)入選。
7月18日，中國(guó)能建2023年度磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)集采項(xiàng)目中，比亞迪分別在0.5C和0.25C標(biāo)段報(bào)了最低價(jià)，0.996元/Wh和0.886元/Wh。
一家儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者吐槽，這個(gè)報(bào)價(jià)像我們這樣的第三方集成商幾乎是不可能賺到錢(qián)，只有擁有電芯產(chǎn)能的企業(yè)能夠做。
事實(shí)上，材料成本降低帶來(lái)需求的暴增，但市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也愈演愈烈 。對(duì)于儲(chǔ)能的電芯及集成環(huán)節(jié)的賣(mài)家而言，卡位是比賺錢(qián)更重要的事情。“不少單位在采購(gòu)系統(tǒng)時(shí)會(huì)要求使用前三的電芯品牌，這就使得儲(chǔ)能行業(yè)的馬太效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn)，為了卡位我們不得不通過(guò)壓低產(chǎn)品報(bào)價(jià)來(lái)獲取訂單。”從業(yè)人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。
當(dāng)外界對(duì)于“每瓦時(shí)低于1塊錢(qián)的系統(tǒng)不可能賺錢(qián)”的質(zhì)疑聲不斷時(shí)，上述不愿具名的從業(yè)人士還給出了另一個(gè)層面的解釋，即預(yù)判碳酸鋰價(jià)格未來(lái)會(huì)繼續(xù)下跌。這是因?yàn)?，?duì)于集采大單而言，通常存在一定的供貨周期。
這也是外界看到系統(tǒng)報(bào)價(jià)日趨“內(nèi)卷”背后的合理性——“押注”碳酸鋰價(jià)格繼續(xù)下行。
但機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)往往并存，碳酸鋰價(jià)格的下跌令下游的電芯環(huán)節(jié)備受煎熬。今年上半年，寧德時(shí)代的電池系統(tǒng)產(chǎn)能為254GWh，而產(chǎn)量?jī)H為154GWh，產(chǎn)能利用率跌至60.5%，閑置產(chǎn)能達(dá)100GWh。此外，其還有100GWh的在建產(chǎn)能。
值得一提的是，另一個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)的降本邏輯是新的設(shè)計(jì)方案。例如，比亞迪發(fā)布的魔方儲(chǔ)能系統(tǒng)，采用CTS(Cell To System)集成技術(shù)，即電芯到系統(tǒng)一體化，刀片電池集成時(shí)可以實(shí)現(xiàn)無(wú)pack、無(wú)模組。系統(tǒng)設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)化也成為降本的另一條重要路徑。
儲(chǔ)能平價(jià)目標(biāo)艱巨
今年儲(chǔ)能電芯的勢(shì)頭火熱。海辰儲(chǔ)能、湖北楚能、海基新能源等儲(chǔ)能專用電芯的“新貴”玩家橫空出世;遠(yuǎn)景動(dòng)力、天合儲(chǔ)能、晶科能源等一票“風(fēng)光系”玩家開(kāi)始延伸到儲(chǔ)能電芯的生產(chǎn)制造;寧德時(shí)代、比亞迪、億緯鋰能、鵬輝能源、欣旺達(dá)等老牌鋰電企業(yè)推陳出新，尋找在動(dòng)力、3C電池之外的第二增長(zhǎng)曲線。
盡管市場(chǎng)仍在快速膨脹，可觀的出貨規(guī)模增量并不能掩蓋產(chǎn)能可能過(guò)剩、洗牌即將發(fā)生的信號(hào)。為了生存下來(lái)，低價(jià)在所難免，更低的價(jià)格還在刷新。
“為加速新能源及新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)規(guī)?；涞?，到今年底，楚能新能源280Ah儲(chǔ)能鋰電池將以不超過(guò)0.5元/Wh的價(jià)格(不含稅)銷售，價(jià)格同比降本約40%。”在近日的一場(chǎng)論壇上楚能新能源董事長(zhǎng)代德明公開(kāi)宣布，儲(chǔ)能鋰電池市場(chǎng)將正式進(jìn)入0.5元/Wh時(shí)代。
楚能新能源同時(shí)宣布，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)保，該價(jià)格不受上游碳酸鋰價(jià)格波動(dòng)的影響，可維護(hù)市場(chǎng)價(jià)格穩(wěn)定，有利于行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。
這是首家正式對(duì)外官宣儲(chǔ)能電芯售價(jià)的企業(yè)，但并不是首家提出儲(chǔ)能要大幅降本的企業(yè)。而電芯0.5元/Wh的報(bào)價(jià)折算到度電成本，距離新型電力系統(tǒng)所需要的“儲(chǔ)能平價(jià)”的目標(biāo)而言依舊是奢侈的想象。
在今年6月舉辦的一場(chǎng)新型儲(chǔ)能投融資研討會(huì)上，海辰儲(chǔ)能董事、副總經(jīng)理龐文杰提出：“到2025年底，度電存儲(chǔ)成本可以降低50%至兩毛錢(qián)左右。”龐文杰還給出了具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)，他預(yù)計(jì)，到今年底、2024年初，儲(chǔ)能度電成本就能降低20%;到2025年底，儲(chǔ)能度電成本將會(huì)降低50%，做到兩毛錢(qián)左右。
協(xié)鑫集團(tuán)董事長(zhǎng)朱共山也曾說(shuō)，協(xié)鑫有信心帶動(dòng)新型儲(chǔ)能的單位成本2025年前后達(dá)到0.2元左右甚至更低。
值得注意的是，這里的度電成本通常是指全壽命周期的度電成本(LCOS)，需要結(jié)合初始投資成本、運(yùn)維成本、系統(tǒng)循環(huán)壽命、系統(tǒng)壽命及年衰減率等綜合計(jì)算。
而之所以將單位成本0.2元視作一個(gè)重要門(mén)檻，是因?yàn)殡娀瘜W(xué)儲(chǔ)能的一個(gè)重要“對(duì)手”是抽水蓄能。目前，抽蓄的平均度電成本在0.21至0.25元/KWh，相較其他技術(shù)路線的全生命周期的度電成本最低。
儲(chǔ)能是構(gòu)成新型電力系統(tǒng)源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化閉環(huán)中的最后一環(huán)也是最重要的一環(huán)。但目前，其依舊是一個(gè)極其昂貴的設(shè)備。海辰儲(chǔ)能聯(lián)合創(chuàng)始人、總經(jīng)理王鵬程此前接受媒體采訪時(shí)解釋了儲(chǔ)能降本的四個(gè)方向，一是通過(guò)材料降本，主要通過(guò)對(duì)新材料體系導(dǎo)入，啟動(dòng)回收生態(tài)，鋰材料正?；貧w。二是制造成本著手，實(shí)現(xiàn)設(shè)備及產(chǎn)線投入降本。三是產(chǎn)品成本，技術(shù)迭代降本，通過(guò)產(chǎn)品循環(huán)壽命的提升，實(shí)現(xiàn)全生命周期的產(chǎn)品降本。四是售后成本，更加專注提供易安裝、低維護(hù)、高可靠的儲(chǔ)能專用產(chǎn)品，降低全生命周期售后成本。
平價(jià)，是儲(chǔ)能的必由之路。朱共山認(rèn)為，光伏平價(jià)的下一站是鋰電平價(jià)、儲(chǔ)能平價(jià)、光儲(chǔ)同壽。
來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 作者： 費(fèi)心懿
評(píng)論