每一次突發(fā)事件的發(fā)生，都是一場對城市危機應對能力的大考。
傳染病自中世紀以來已有上百年的歷史，從14世紀到16世紀流行于歐亞非三大洲的黑死病到19世紀中期英國霍亂、20世紀初中國東北鼠疫等，都給城市造成了巨大損失。
2020年初，新型冠狀肺炎洶涌而至，病毒從人口稠密的城市開始大規(guī)模蔓延，對各城市經濟發(fā)展與社會生活產生嚴重的負面影響。
各地紛紛出臺政策，以AI、物聯網等新一代信息技術為支撐，可提供高效應急機制的智慧城市開始助力“抗疫”……
疫情考驗下的智慧城市建設，任重而道遠
“智慧城市”一詞并非新概念：
早在2012年，我國就正式啟動國家“智慧城市”試點;
2014年8月，國務院印發(fā)《關于促進智慧城市健康發(fā)展的指導意見》，“智慧城市”建設首次引入國家戰(zhàn)略;
同年，中國發(fā)改委等八部委印發(fā)《關于促進智慧城市健康發(fā)展的指導意見》,對智慧城市作出定義：
“智慧城市是運用物聯網、云計算、大數據、空間地理信息集成等新一代信息技術，促進城市規(guī)劃、建設、管理和服務智慧化的新理念和新模式。”
2020年的疫情，是對近年來智慧城市建設成果的一次重大考驗。
對比2003年SARS疫情，得益于我國智慧城市的發(fā)展，在疫情應急處理方面取得了顯著進步：
(1) 基于智慧城市系統開發(fā)的健康碼，提升了疫情防控中信息核查的效率;(拓展閱讀：健康碼全國上線，一物一碼能為我們帶來什么)
(2) 各類基于物聯網、AI技術應用開發(fā)的測溫機器人、無人配送機器人、醫(yī)療機器人等為疫情期間的城市發(fā)展提供便利;(拓展閱讀：盤點 | 抗疫戰(zhàn)場，這些智能機器人逆流而上)
(3) 疫情信息采集系統實現城市疫情防控信息數據化、可視化;
……
“智慧城市”在疫情催化下得到推動，但整體來看仍有一些問題亟待解決：
1)各類感知前端基礎設施智能化水平低
城市各類感知前端設施就像是身體感官神經元細胞，需要對外界的動態(tài)信息進行實時感知，而以最核心的城市視頻監(jiān)控系統來說，其智能化普及率目前都還不足5%。
2)信息系統各自獨立，阻礙數據共享
城市中的各個信息系統依據相關職能產生數據，但彼此之間互不連通，很難形成具有“大數據智能化”特征的智能應用。
3)數據治理缺乏整體聯動，決策信息無法上下實時貫通
處于分散狀態(tài)和未經深度加工的數據，難以為科學決策提供有效的支撐與支持。
展望：未來的智慧城市應該是什么樣的?
1)更便民
作為智慧城市的最直接受益者，在城市生活的公眾最有發(fā)言權。
根據一份面向社會公眾的調查問卷結果顯示，超半數受訪者認為，智慧城市建設應重點關注醫(yī)療、交通、教育等公共服務領域。
受訪者提出了許多如社區(qū)智慧安防系統、智能導航、智慧醫(yī)療的建議，觀點五花八門，但都離不開“便民”一詞。
在大眾看來，智慧城市建設，要解決百姓看得見、摸得著的民生實惠，讓城市智慧化滲透到群眾生活的方方面面，使市民享受到高品質的生活，收獲實實在在的幸福感。
2)更智能
在首屆智博會上，同濟大學副校長吳志強院士提出一個觀點：“未來的智慧城市是和人能夠互動的，未來的城市不再是一個只有道路、房屋、橋梁、河道的城市，它將是一個智慧的生命體。”
比如，今天你到一個新建的廣場上去玩，你只能和廣場上的人互動，而廣場本身和你是沒有互動的。
而智慧城市的廣場是可以互動的，它在你坐下看書時能給你燈光，需要音樂時能給你音樂，它會讀懂你……
3)更高效
未來，智慧城市應該更好地發(fā)揮信息數據在城市管理中的作用：
利用新一代信息技術對城市居民生活、安防、居住環(huán)境的及時監(jiān)控，提高運行管理、公共服務的時效性，效率性，形成良好的市容市貌，構建精細統一的城市管理系統。
4)更宜居
伴隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，“城市病”等問題逐漸凸顯。
未來的智慧城市，政府可以針對房屋，人口，物流，衛(wèi)生，安防，組織等方面的信息，進行整合區(qū)域管理，保障公共服務、政務服務。
同時，通過智能控溫、監(jiān)測耗能量、車輛監(jiān)控、智能充電等，實現對城市資源的集聚化管理，達到資源的高效利用，實現更便捷、更舒適的家居環(huán)境。
城市是人類文明的重要載體，疫情的出現打破了傳統城市的運行模式，也將“智慧城市”建設短板暴露出來……
未來的智慧城市建設，還需要長期的實踐與探索，不斷發(fā)展新技術，補齊短板，更好的服務人民與社會。
希望在下一次的突發(fā)情況到來時，智慧城市已經真正準備好了。
評論