2018年廣東長(zhǎng)協(xié)混戰(zhàn) 售電公司或進(jìn)入新一輪洗牌

發(fā)布時(shí)間:2017-10-23   來(lái)源:中國(guó)電力網(wǎng)

9月30日,廣東省經(jīng)信委發(fā)布《關(guān)于2018年電力市場(chǎng)交易安排的通知》,正式吹響廣東2018年長(zhǎng)協(xié)大戰(zhàn)的號(hào)角。半個(gè)多月過(guò)去了,劇情發(fā)展和去年驚人的相似。今年留給各市場(chǎng)主體表演的時(shí)間不多了,于是零售市場(chǎng)價(jià)格直接從17年長(zhǎng)協(xié)均價(jià)6.45分起步,一路高歌猛進(jìn),似乎望不到頭。列舉近兩天市場(chǎng)上的幾個(gè)招投標(biāo)項(xiàng)目:1.1億度的網(wǎng)上競(jìng)標(biāo)8.5分;8-10億度的園區(qū)打包8.36分;1.3億度10家售電公司5輪競(jìng)標(biāo)8.7分……售電公司進(jìn)入瘋狂混戰(zhàn)狀態(tài)!

另外幾個(gè)數(shù)據(jù),與當(dāng)前“瘋狂”行情卻又形成鮮明對(duì)比。2017年零售市場(chǎng)最高一口價(jià)8.2分;17年煤價(jià)一路飆升,即使100MW機(jī)組發(fā)電成本也比去年同期至少要上漲3-4分錢(qián);18年長(zhǎng)協(xié)供需比1.1,月競(jìng)供需比1.2;被市場(chǎng)寄予厚望的核電長(zhǎng)協(xié)以7分多的價(jià)格被基本簽完,為市場(chǎng)樹(shù)立“標(biāo)桿”……如此環(huán)境下,售電公司真的給得起高價(jià)嗎?去年的劇情真的會(huì)重演嗎?

 “我們真拿不準(zhǔn),從3分到6分,再到現(xiàn)在的8分,還是再等等,說(shuō)不定能拿到更好的價(jià)格?!睆V東一位工業(yè)用戶(hù)表露了這樣的心態(tài)。今年或?qū)⒀永m(xù)去年價(jià)差“低開(kāi)高走”的路徑,且從目前的走勢(shì)看,或更有甚者,不過(guò),用戶(hù)既希望堅(jiān)持到最后一秒再接受報(bào)價(jià),又對(duì)持續(xù)走低但預(yù)測(cè)不出底線的報(bào)價(jià)略微忐忑。

根據(jù)廣東最新的市場(chǎng)信息,以省內(nèi)核電最大利用小時(shí)數(shù)8500小時(shí)、基數(shù)電量6500小時(shí)、0.43元/千瓦時(shí)的標(biāo)桿電價(jià)估算,其降價(jià)空間可達(dá)度電7分錢(qián),而多位參與長(zhǎng)協(xié)談判的市場(chǎng)主體證實(shí),核電也正是報(bào)出了相近價(jià)格。

另外,從目前互聯(lián)網(wǎng)+售電的促銷(xiāo)活動(dòng)看,大秦售電推廣69厘一讓到底,7分已是趨于理性的價(jià)格,據(jù)大秦售電內(nèi)部人士透露,69厘是聯(lián)合五大發(fā)電發(fā)電廠,采用預(yù)付電費(fèi)方式所活得的讓利,活動(dòng)兩周以來(lái),共簽了25億電量,低于預(yù)期,主要受市場(chǎng)混戰(zhàn)所影響。當(dāng)問(wèn)及大秦售電是否會(huì)再次進(jìn)行降價(jià)時(shí),該人士表示貼錢(qián)賺吆喝,打破市場(chǎng)規(guī)律的行為大秦售電不會(huì)做。市場(chǎng)博弈促進(jìn)充分競(jìng)爭(zhēng),但市場(chǎng)混戰(zhàn),單純價(jià)格戰(zhàn)的結(jié)果往往是“滅敵一千,自損八百”,并不利于產(chǎn)業(yè)鏈的可持續(xù)發(fā)展,業(yè)內(nèi)普遍對(duì)此也持抵觸態(tài)度,但在數(shù)量眾多的市場(chǎng)主體中難免存在“激進(jìn)派”。發(fā)售雙方能否在此起彼伏中保持理性分析,根據(jù)自身實(shí)際情況與用戶(hù)談判,從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、品牌定位等角度出發(fā),做出差異化,穩(wěn)住長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展策略,是當(dāng)下市場(chǎng)主體,尤其是售電側(cè)面臨的最大考題。

世界上沒(méi)有穩(wěn)賺不賠的生意,電力交易不是一個(gè)只會(huì)帶來(lái)高回報(bào)、穩(wěn)定收益的投資領(lǐng)域,“閉眼賺錢(qián)”更不可能。違背市場(chǎng)規(guī)律,一味通過(guò)無(wú)限制降價(jià)占領(lǐng)市場(chǎng)去獲得用戶(hù),帶來(lái)的結(jié)果只有兩個(gè):一是缺乏履約能力,失信于用戶(hù);二是在新一輪市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被洗牌,淘汰出局。對(duì)于各大企業(yè)用戶(hù)而言,選擇有利于供需雙方共贏的價(jià)格,選擇有履約能力的售電公司才是明智之舉。

      關(guān)鍵詞: 售電