煤電企業(yè)謀劃新布局,涉及多方利益

  在2018年虧損面接近50%的背景下,“虧損”“求生”可能仍將是2019年,甚至未來幾年內(nèi)全國火電企業(yè)集體面臨的難關。面對當下的電力經(jīng)濟運行格局和電煤供需現(xiàn)狀,煤電企業(yè)如何爬出虧損泥潭,如何通過轉(zhuǎn)型升級實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展?

  記者近日在采訪中了解到,為增強火電“活力”和“競爭力”,不少常規(guī)發(fā)電企業(yè)正積極謀劃煤電新布局,重新瞄準煤電一體化,并以特高壓輸送通道起點為依托,通過多能互補模式與風光“打捆”,實現(xiàn)煤電輸用一體化大型清潔能源基地建設。

  一體化更具競爭力

  長期以來,煤電頂牛困局難解,發(fā)電企業(yè)受制于“口糧”,一度加快煤炭自給,布局煤電一體化項目。據(jù)業(yè)內(nèi)權(quán)威人士透露,近幾年,大部分煤電一體化項目在煤電大面積虧損的狀況下,能夠保持盈利?!斑@個現(xiàn)象說明,煤電優(yōu)化發(fā)展,還是要緊靠資源。

  公開信息顯示,山西于2017年試點煤電聯(lián)營一體化,并規(guī)定符合一定條件的煤電一體化企業(yè),其煤礦和洗煤廠可就近接入配套發(fā)電廠,部分剩余電量還可參與市場交易;2017年3月,華能內(nèi)蒙古魏家峁電廠試運行,該電廠緊挨儲量約10億噸的露天煤礦,經(jīng)蒙西-天津南1000千伏特高壓輸變線路輸送至京津冀地區(qū);2018年10月,京能集團五間房電廠正式并網(wǎng)發(fā)電,該電廠是錫盟至山東1000kv交流特高壓輸電線路配套的清潔發(fā)電項目。

  此外,值得一提的是,2018年7月,神華國能集團和冀中峰峰能源集團合資的內(nèi)蒙古阿巴嘎旗查干淖爾煤電一體化項目開建,該項目是錫盟至山東1000千伏特高壓交流輸電通道配套重點項目,采用“坑口發(fā)電、煤電聯(lián)營”的模式運營,實現(xiàn)錫林郭勒盟煤電與風電打捆外送的電力輸送規(guī)劃,預計2020年建成投產(chǎn)。

  “電廠建在坑口和電力外送通道附近,這樣形成的煤電輸用一體化基地相比‘單一化’電廠,更有優(yōu)勢和競爭力?!鄙鲜鰴?quán)威人士表示。

  能源資源集約化利用

  煤電一體化不是新鮮事物,但在虧損與環(huán)保壓力的雙重“夾擊”下,發(fā)電企業(yè)不僅考慮了煤炭和電力外送,更考慮了與有競爭力的“風光”等清潔能源打“組合拳”,以多能互補形式統(tǒng)一送出。

  對此,業(yè)內(nèi)專家谷峰告訴記者:“這種模式是陜西錦界府谷電廠、山西陽城電廠的‘升級版’。跳出目前輸配電價核定機制,發(fā)電企業(yè)成本大幅下降,也就是說,發(fā)電企業(yè)擁有了自備網(wǎng),效率大大提升?!?/p>

  有專家認為,我國能源分布與負荷中心呈反向分布,根據(jù)我國的資源稟賦,風光新能源捆綁煤電,利用特高壓通道外送,再結(jié)合當前市場化交易平臺,具有一定競爭力?!巴ㄟ^特高壓通道聯(lián)絡資源區(qū)和負荷區(qū),實現(xiàn)了‘煤從空中走’,上游也可減少燃料成本;同時,在棄風棄電現(xiàn)象較為嚴重的地區(qū),煤電要發(fā)揮調(diào)峰作用,加大清潔能源消納?!?/p>

  對此,中電聯(lián)行業(yè)發(fā)展與環(huán)境資源部副主任薛靜表示認同:“煤炭的出路在發(fā)電而非散燒,而發(fā)電基本不會在東部增量,只能在西部通過特高壓外送,獲得東部高電價的市場?,F(xiàn)在煤電基地建設與5年、10年前不同,一定要與外送輸電相結(jié)合?!?/p>

  輸配電價核定需深化

  對于“電煤風光輸”模式,有專家認為仍存不少障礙。

  “這是上游燃料價格高位、下游輸出通道受阻的一種聯(lián)合自救行為。顯然,煤電企業(yè)在燃料和輸電都不具備核心優(yōu)勢。需要指出的是,輸電領域?qū)儆诖笠?guī)模沉淀性投資的公共領域,長期盈利能力可能性不高?!?中電聯(lián)行業(yè)發(fā)展與環(huán)境資源部副主任葉春告訴記者。

  葉春指出,輸配電價是指銷售電價中所含的輸配電成本,相當于電力在抵達終端用戶之前的“過網(wǎng)費”或“運費”。如果非市場交易,即計劃電量,按照國家標桿電價上網(wǎng);而在市場交易條件下,如果落地費用一樣,轉(zhuǎn)網(wǎng)輸送相當于多了一次“轉(zhuǎn)手”。 “受區(qū)域、用電高峰等因素影響,某些情況下,網(wǎng)間購電更便宜,比如蒙西電網(wǎng)這兩年窩電,華北網(wǎng)或山東網(wǎng)向蒙西買電,比直接向電廠購買更劃算。”

  據(jù)了解,目前我國的輸配電價并未區(qū)分接入價和共用網(wǎng)絡價,而且電廠和大型用戶在接入共用網(wǎng)絡時承擔的輸配電價僅按電價等級區(qū)分。因此,不同距離的電廠或大型用戶之間容易產(chǎn)生交叉補貼,這種情況容易導致電力資源錯配,從而難以判斷電源到底應該建在坑口附近,還是位于負荷中心附近。

  谷峰認為,輸、配業(yè)務應分開核價,輸電網(wǎng)應使用“一票制”價格,配電網(wǎng)則應由“受益者”承擔配電價格;電廠和大型用戶的接入價與共用網(wǎng)絡價格也應分別核定。也有業(yè)內(nèi)人士表示,外來綠電通過特高壓通道大量涌入用戶側(cè)市場,可能會打破落地端發(fā)電企業(yè)的平衡狀態(tài),用戶側(cè)市場、電網(wǎng)方面、供給端市場三方利益都需兼顧,才能實現(xiàn)共贏。

關鍵詞: 區(qū)塊鏈, 煤電

主辦單位:中國電力發(fā)展促進會  網(wǎng)站運營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司    國網(wǎng)信通億力科技有限責任公司  銷售熱線:400-007-1585
項目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證 》編號:京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號

煤電企業(yè)謀劃新布局,涉及多方利益

作者:趙紫原  發(fā)布時間:2019-02-28   來源:中國能源報

  在2018年虧損面接近50%的背景下,“虧損”“求生”可能仍將是2019年,甚至未來幾年內(nèi)全國火電企業(yè)集體面臨的難關。面對當下的電力經(jīng)濟運行格局和電煤供需現(xiàn)狀,煤電企業(yè)如何爬出虧損泥潭,如何通過轉(zhuǎn)型升級實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展?

  記者近日在采訪中了解到,為增強火電“活力”和“競爭力”,不少常規(guī)發(fā)電企業(yè)正積極謀劃煤電新布局,重新瞄準煤電一體化,并以特高壓輸送通道起點為依托,通過多能互補模式與風光“打捆”,實現(xiàn)煤電輸用一體化大型清潔能源基地建設。

  一體化更具競爭力

  長期以來,煤電頂牛困局難解,發(fā)電企業(yè)受制于“口糧”,一度加快煤炭自給,布局煤電一體化項目。據(jù)業(yè)內(nèi)權(quán)威人士透露,近幾年,大部分煤電一體化項目在煤電大面積虧損的狀況下,能夠保持盈利?!斑@個現(xiàn)象說明,煤電優(yōu)化發(fā)展,還是要緊靠資源。

  公開信息顯示,山西于2017年試點煤電聯(lián)營一體化,并規(guī)定符合一定條件的煤電一體化企業(yè),其煤礦和洗煤廠可就近接入配套發(fā)電廠,部分剩余電量還可參與市場交易;2017年3月,華能內(nèi)蒙古魏家峁電廠試運行,該電廠緊挨儲量約10億噸的露天煤礦,經(jīng)蒙西-天津南1000千伏特高壓輸變線路輸送至京津冀地區(qū);2018年10月,京能集團五間房電廠正式并網(wǎng)發(fā)電,該電廠是錫盟至山東1000kv交流特高壓輸電線路配套的清潔發(fā)電項目。

  此外,值得一提的是,2018年7月,神華國能集團和冀中峰峰能源集團合資的內(nèi)蒙古阿巴嘎旗查干淖爾煤電一體化項目開建,該項目是錫盟至山東1000千伏特高壓交流輸電通道配套重點項目,采用“坑口發(fā)電、煤電聯(lián)營”的模式運營,實現(xiàn)錫林郭勒盟煤電與風電打捆外送的電力輸送規(guī)劃,預計2020年建成投產(chǎn)。

  “電廠建在坑口和電力外送通道附近,這樣形成的煤電輸用一體化基地相比‘單一化’電廠,更有優(yōu)勢和競爭力?!鄙鲜鰴?quán)威人士表示。

  能源資源集約化利用

  煤電一體化不是新鮮事物,但在虧損與環(huán)保壓力的雙重“夾擊”下,發(fā)電企業(yè)不僅考慮了煤炭和電力外送,更考慮了與有競爭力的“風光”等清潔能源打“組合拳”,以多能互補形式統(tǒng)一送出。

  對此,業(yè)內(nèi)專家谷峰告訴記者:“這種模式是陜西錦界府谷電廠、山西陽城電廠的‘升級版’。跳出目前輸配電價核定機制,發(fā)電企業(yè)成本大幅下降,也就是說,發(fā)電企業(yè)擁有了自備網(wǎng),效率大大提升?!?/p>

  有專家認為,我國能源分布與負荷中心呈反向分布,根據(jù)我國的資源稟賦,風光新能源捆綁煤電,利用特高壓通道外送,再結(jié)合當前市場化交易平臺,具有一定競爭力?!巴ㄟ^特高壓通道聯(lián)絡資源區(qū)和負荷區(qū),實現(xiàn)了‘煤從空中走’,上游也可減少燃料成本;同時,在棄風棄電現(xiàn)象較為嚴重的地區(qū),煤電要發(fā)揮調(diào)峰作用,加大清潔能源消納。”

  對此,中電聯(lián)行業(yè)發(fā)展與環(huán)境資源部副主任薛靜表示認同:“煤炭的出路在發(fā)電而非散燒,而發(fā)電基本不會在東部增量,只能在西部通過特高壓外送,獲得東部高電價的市場?,F(xiàn)在煤電基地建設與5年、10年前不同,一定要與外送輸電相結(jié)合。”

  輸配電價核定需深化

  對于“電煤風光輸”模式,有專家認為仍存不少障礙。

  “這是上游燃料價格高位、下游輸出通道受阻的一種聯(lián)合自救行為。顯然,煤電企業(yè)在燃料和輸電都不具備核心優(yōu)勢。需要指出的是,輸電領域?qū)儆诖笠?guī)模沉淀性投資的公共領域,長期盈利能力可能性不高?!?中電聯(lián)行業(yè)發(fā)展與環(huán)境資源部副主任葉春告訴記者。

  葉春指出,輸配電價是指銷售電價中所含的輸配電成本,相當于電力在抵達終端用戶之前的“過網(wǎng)費”或“運費”。如果非市場交易,即計劃電量,按照國家標桿電價上網(wǎng);而在市場交易條件下,如果落地費用一樣,轉(zhuǎn)網(wǎng)輸送相當于多了一次“轉(zhuǎn)手”。 “受區(qū)域、用電高峰等因素影響,某些情況下,網(wǎng)間購電更便宜,比如蒙西電網(wǎng)這兩年窩電,華北網(wǎng)或山東網(wǎng)向蒙西買電,比直接向電廠購買更劃算?!?/p>

  據(jù)了解,目前我國的輸配電價并未區(qū)分接入價和共用網(wǎng)絡價,而且電廠和大型用戶在接入共用網(wǎng)絡時承擔的輸配電價僅按電價等級區(qū)分。因此,不同距離的電廠或大型用戶之間容易產(chǎn)生交叉補貼,這種情況容易導致電力資源錯配,從而難以判斷電源到底應該建在坑口附近,還是位于負荷中心附近。

  谷峰認為,輸、配業(yè)務應分開核價,輸電網(wǎng)應使用“一票制”價格,配電網(wǎng)則應由“受益者”承擔配電價格;電廠和大型用戶的接入價與共用網(wǎng)絡價格也應分別核定。也有業(yè)內(nèi)人士表示,外來綠電通過特高壓通道大量涌入用戶側(cè)市場,可能會打破落地端發(fā)電企業(yè)的平衡狀態(tài),用戶側(cè)市場、電網(wǎng)方面、供給端市場三方利益都需兼顧,才能實現(xiàn)共贏。

      關鍵詞:電力, 煤電


稿件媒體合作

  • 我們竭誠為您服務!
  • 我們竭誠為您服務!
  • 電話:010-63413737

廣告項目咨詢

  • 我們竭誠為您服務!
  • 我們竭誠為您服務!
  • 電話:010-63415404

投訴監(jiān)管

  • 我們竭誠為您服務!
  • 電話:010-58689065