“技術(shù)不成熟，但我依然要投資?！苯?，在中國(guó)制造高峰論壇上，大連萬達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林又出比肩“小目標(biāo)”的金句：“五個(gè)億啊，不大”。讓萬億萬達(dá)商業(yè)帝國(guó)掌門人如此看好的，到底是什么產(chǎn)業(yè)?答案是：儲(chǔ)能。
還不僅僅是王健林，還有另外一位明星企業(yè)家董明珠和大國(guó)企中集同樣看好這個(gè)產(chǎn)業(yè)。三方共同投資30億，增資珠海銀隆新能源有限公司(下稱“珠海銀隆”)，獲得珠海銀隆22.388%的股權(quán)。
對(duì)于本次投資的“邏輯”，王健林表示：從項(xiàng)目的投資前景來看，我自己判斷它是有前途的。它的前途我倒不覺得它在新能源汽車上，我覺得更多是在儲(chǔ)能上……假設(shè)如果把技術(shù)商業(yè)化，這個(gè)公司市值就會(huì)翻倍。
儲(chǔ)能行業(yè)，蘊(yùn)藏的商機(jī)真就如此之大?這不禁讓人陷入沉思。在光伏市場(chǎng)已經(jīng)日趨成熟之后，儲(chǔ)能會(huì)成為下一個(gè)“風(fēng)口”么?儲(chǔ)能行業(yè)究竟有何過人之處?
儲(chǔ)能熱潮：王健林看到但別人看不到的點(diǎn)?
想要了解儲(chǔ)能行業(yè)，先從電力開始。簡(jiǎn)單來說，儲(chǔ)能主要就是指電能的儲(chǔ)存。
我國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)發(fā)展較晚，可再生能源發(fā)電行業(yè)近年來在政府支持下大規(guī)模擴(kuò)張，其中儲(chǔ)能技術(shù)成為調(diào)節(jié)可再生能源穩(wěn)定性的重要支撐。正因?yàn)槿绱?，原來只是默默無聞的小配角儲(chǔ)能，開始受到矚目并引發(fā)投資開發(fā)熱潮。
這個(gè)熱潮到底有多熱，我們來看看蜂擁而至的一組企業(yè)名單：2015年福建猛獅科技發(fā)力鋰電池新能源產(chǎn)業(yè)，旗下子公司涉足鋰電池業(yè)務(wù)。9月份比亞迪在海外展會(huì)上推出新一代“能用50年”的太陽能儲(chǔ)能產(chǎn)品，受到眾多客戶和參觀者的追捧。2016年6月，協(xié)鑫集成擬募資不超過33.46億元，豐富產(chǎn)品線，光伏儲(chǔ)能是其中的重點(diǎn)產(chǎn)品。10月份，天合光能TrinaBEST推出新一代住宅光伏儲(chǔ)能系統(tǒng)，第二代儲(chǔ)能系統(tǒng)將集成鋰離子電池和TrinaBEST的交流耦合技術(shù)，實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能光伏相結(jié)合。12月，阿特斯推出最新PVESS光伏儲(chǔ)能一體化戶用系統(tǒng)解決方案，PVESS是目前日本光伏市場(chǎng)的高端產(chǎn)品，在日本擁有廣闊的市場(chǎng)，儲(chǔ)能光伏攜手走向海外市場(chǎng)……
本是默默無聞的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)，為何變成了能源“新貴”?這背后是有原因的，答案正在于當(dāng)前耀眼發(fā)光的光伏技術(shù)。
光伏的發(fā)展帶來了諸多挑戰(zhàn)，存儲(chǔ)的問題，對(duì)電網(wǎng)系統(tǒng)的沖擊問題，等等，而儲(chǔ)能正好填補(bǔ)了這個(gè)缺口。正如在華夏能源網(wǎng)(微信號(hào)sinoergy_com)舉辦的“超級(jí)領(lǐng)跑者”論壇上，陽光電源市場(chǎng)總監(jiān)張彥虎演講中所言：儲(chǔ)能在調(diào)頻、提高電網(wǎng)穩(wěn)定性、微網(wǎng)技術(shù)、虛擬同步電機(jī)VSG技術(shù)等方面擁有目前無可比擬的優(yōu)勢(shì)。
此外，煤炭、風(fēng)電等都有諸多不足與不利因素，這讓在環(huán)境問題尤為突出的當(dāng)前，儲(chǔ)能的環(huán)保和自身具備的穩(wěn)定性技術(shù)，更備受推崇。
嗅出了儲(chǔ)能這片新“藍(lán)海”的潛在商機(jī)，擁有超越常人眼光的商業(yè)領(lǐng)袖們自然會(huì)及時(shí)把握。在真金白銀砸進(jìn)儲(chǔ)能行業(yè)后，王健林還不忘賣弄一把情懷，他表示：企業(yè)家的作用就是看到別人捕捉不到的想法，大家都說好，一定不是好的。因?yàn)樗腥硕伎疵靼琢?，這還有什么先機(jī)?企業(yè)家作用在于有前瞻性，能夠看到別人看不到的點(diǎn)。
大舉進(jìn)入儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的企業(yè)們，你們看到了“別人看不到的點(diǎn)”了沒?
儲(chǔ)能困境“三重門”：難言之隱待解
盡管儲(chǔ)能行業(yè)已經(jīng)成為“香餑餑”，但儲(chǔ)能的局限仍不能忽視，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)大發(fā)展面臨“三重門”困境：
一重門：成本高昂成掣肘。
我國(guó)目前的儲(chǔ)能技術(shù)并不成熟，例如，20MW的儲(chǔ)能電池需要接近四億才能投入使用。假如風(fēng)電和光伏裝機(jī)，按照10:1配備儲(chǔ)能設(shè)備，現(xiàn)在的全產(chǎn)業(yè)共需投入三千多億。高昂的成本且難以預(yù)測(cè)的收益，使得儲(chǔ)能讓人望而卻步。
二重門：政策補(bǔ)貼行步緩。
由于建設(shè)成本過高，儲(chǔ)能行業(yè)需要大量的財(cái)政補(bǔ)貼補(bǔ)助。不少國(guó)家有先例，美國(guó)能源部通過稅收減免、財(cái)政補(bǔ)貼、直接贈(zèng)予和提供貸款等方式資助私企在能源方面的投入。日本則通過對(duì)家庭儲(chǔ)能系統(tǒng)補(bǔ)助金政策對(duì)用戶予以優(yōu)惠，有了這樣的政策紅利，國(guó)外的儲(chǔ)能系統(tǒng)投放市場(chǎng)的空間更廣闊，收益也相對(duì)可觀。
相較于國(guó)外，國(guó)內(nèi)目前的儲(chǔ)能市場(chǎng)仍處于產(chǎn)業(yè)規(guī)劃階段，財(cái)政補(bǔ)貼并不明朗。
三重門：配套機(jī)制不完善。
美國(guó)、加拿大、韓國(guó)、日本、德國(guó)等其他國(guó)家，采取分時(shí)電價(jià)機(jī)制，鼓勵(lì)居民調(diào)節(jié)用電時(shí)段，降低尖峰負(fù)荷，提高電力系統(tǒng)總體效率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
相比之下，我國(guó)除工業(yè)用電存在峰谷電價(jià)外，居民用電實(shí)行階梯電價(jià)，相關(guān)機(jī)制和政策并不完善，暫不具備上網(wǎng)峰谷電價(jià)、儲(chǔ)能電價(jià)、補(bǔ)償機(jī)制等配套電價(jià)機(jī)制，儲(chǔ)能建設(shè)和運(yùn)行成本在現(xiàn)有電價(jià)體系中還找不到疏導(dǎo)渠道。
除此之外，如何解決各地的消納問題，保證儲(chǔ)能利用效率，怎樣應(yīng)對(duì)儲(chǔ)能市場(chǎng)規(guī)模小，技術(shù)上還未能達(dá)到大規(guī)模應(yīng)用的程度，也是儲(chǔ)能面臨的大挑戰(zhàn)。
在“三重門”的重壓以及實(shí)際應(yīng)用中面臨的諸多問題，儲(chǔ)能市場(chǎng)猶如困境之獸，潛力無限，卻受制于各種“難言之隱”，未來的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)究竟能否突出重圍，走向黎明?
黎明之前，拐點(diǎn)將至：儲(chǔ)能大爆發(fā)不遠(yuǎn)了?
盡管儲(chǔ)能目前面臨不少問題，但隨著政策釋放出的積極信號(hào)，儲(chǔ)能市場(chǎng)的爆發(fā)，在業(yè)內(nèi)看來只是時(shí)間問題，業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)鋰電池儲(chǔ)能將會(huì)是突破點(diǎn)。
“以鋰離子電池、液流電池、鉛蓄電池、鈉硫電池、金屬空氣電池等電池儲(chǔ)能為代表的化學(xué)儲(chǔ)能正在成為儲(chǔ)能市場(chǎng)發(fā)展熱點(diǎn)，這一系列的儲(chǔ)能技術(shù)也被定義為比較成熟、比較主流的儲(chǔ)能技術(shù)?！痹?016中國(guó)儲(chǔ)能技術(shù)與應(yīng)用大會(huì)上，中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟研究總監(jiān)、秘書長(zhǎng)張靜表示。
在測(cè)試中和實(shí)際運(yùn)用中，鋰電儲(chǔ)能獲得認(rèn)可最多。被董明珠、王健林等攜手投資的珠海銀隆，就是主營(yíng)新能源電池——鈦酸鋰電池。鋰電池的使用壽命長(zhǎng)，低耗能，高溫低溫下都能有限度地正常運(yùn)作，更有效儲(chǔ)能。
目前鋰電儲(chǔ)能還未大規(guī)模投入商用，但以其自身的優(yōu)勢(shì)，最有可能在儲(chǔ)能電力中“拔得頭籌”。通過與風(fēng)電、火電、水電、光伏結(jié)合投入商業(yè)應(yīng)用，鋰電儲(chǔ)能有望顯現(xiàn)出極高的商業(yè)價(jià)值和潛在市場(chǎng)。
在國(guó)家層面，主管部門正不斷向儲(chǔ)能做出政策傾斜。目前，儲(chǔ)能已被列入“十三五”規(guī)劃百大工程項(xiàng)目，首次正式進(jìn)入國(guó)家發(fā)展規(guī)劃中。儲(chǔ)能與電動(dòng)汽車、動(dòng)力電池等上升為“十三五”規(guī)劃中的“國(guó)家戰(zhàn)略”，規(guī)劃中明確將儲(chǔ)能與造車、節(jié)能系統(tǒng)相結(jié)合，構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展新模式，黎明的曙光正朝著儲(chǔ)能行業(yè)招手。
在2016儲(chǔ)能國(guó)際峰會(huì)上，中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟發(fā)布了《儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)研究白皮書2016》，提出到2020年儲(chǔ)能總裝機(jī)規(guī)模最高將達(dá)24.2GW。此次峰會(huì)上，國(guó)家能源局相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)了儲(chǔ)能在現(xiàn)代能源體系建設(shè)中的重要作用，明確了在技術(shù)研發(fā)、示范應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展方面的關(guān)于儲(chǔ)能重點(diǎn)工作。
這些都是儲(chǔ)能大發(fā)展成為“新藍(lán)?！钡挠欣盘?hào)，也是黎明拐點(diǎn)到來前的征兆。
儲(chǔ)能被大規(guī)模開發(fā)，將徹底改變能源結(jié)構(gòu)，能源市場(chǎng)也將發(fā)生根本性變化。在未來，對(duì)于新能源市場(chǎng)，儲(chǔ)能會(huì)成為經(jīng)久不衰的“爆款”，還是一場(chǎng)隱患叢生的滯銷品?這需要市場(chǎng)的檢驗(yàn)。
不管當(dāng)前多少明星企業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)人來?yè)u旗吶喊與沖鋒陷陣，都抵不過一個(gè)核心技術(shù)的提升。王健林看到了儲(chǔ)能市場(chǎng)的巨大前景，同時(shí)也看到了這個(gè)行業(yè)存在的致命傷：技術(shù)還不夠成熟。
在十多年前，外國(guó)人就呼吁過王健林和大連萬達(dá)儲(chǔ)能這件事情，因?yàn)椤叭袊?guó)能耗的一半是被房地產(chǎn)消耗的”。王健林也真做過儲(chǔ)能的企業(yè)，但后來因?yàn)榧夹g(shù)不成熟，最后效果不太好。
“到現(xiàn)在還沒有發(fā)現(xiàn)真正能夠商業(yè)化的?！蓖踅×址Q，“能不能把儲(chǔ)能技術(shù)真正地做到稍微商業(yè)化，能不能做到這點(diǎn)，也許我們還有更多的事情要做。”
王健林的期許，正是儲(chǔ)能行業(yè)面臨的痛點(diǎn)。儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)大突破，能夠肩負(fù)起來這份期許么?讓我們拭目以待。
