?近2個月以來，在監(jiān)管大力加強的背景下，多家主辦券商連續(xù)數(shù)日發(fā)布有關(guān)新三板公司的風(fēng)險提示性公告，其中信息披露問題成為重點。
與主辦券商“大義滅親”不同的是，新三板掛牌公司宇邦新材近日卻“自曝家丑”。9月30日證監(jiān)會網(wǎng)站披露宇邦新材提交的IPO招股書申報稿，同日公司于股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)布公告表示，此前發(fā)布的《公開轉(zhuǎn)讓說明書》存在數(shù)十處錯誤，包括公司實際控制人的變化情況、主要客戶銷售以及主要供應(yīng)商采購情況等核心內(nèi)容。公司給出的原因多為漏記、疏忽填寫等。
大客戶都統(tǒng)計錯了
公開資料顯示，宇邦新材主要從事光伏焊帶的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售，公司股票于2015年6月正式于新三板市場掛牌轉(zhuǎn)讓，主辦券商為金元證券。自掛牌以來，宇邦新材轉(zhuǎn)讓方式一直為協(xié)議轉(zhuǎn)讓，截至目前并無成交記錄。雖然身在新三板，公司卻一直心系A(chǔ)股市場。早在今年2月，公司掛牌僅僅8個月后，公司即發(fā)布公告表示已進入IPO輔導(dǎo)階段。隨后在今年9月30日，證監(jiān)會網(wǎng)站披露宇邦新材IPO招股書申報稿，此時宇邦新材的主辦券商為東興證券。
就在證監(jiān)會網(wǎng)站發(fā)布公司招股書的同一天，宇邦新材于股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)布《公開轉(zhuǎn)讓說明書》更正公告，表示經(jīng)事后審核，發(fā)現(xiàn)于2015年6月18日已披露的《公開轉(zhuǎn)讓說明書》有部分內(nèi)容需要更正。
據(jù)每經(jīng)投資寶梳理，其更正的內(nèi)容多達數(shù)十處，涵蓋公司實際控制人的變化情況、主要客戶銷售以及主要供應(yīng)商采購情況等。如據(jù)此前《公開轉(zhuǎn)讓說明書》顯示，宇邦新材2014年第一大客戶天合系具體包括3家公司，而更正后天合系客戶變?yōu)?家公司，多出了2家公司，宇邦新材表示此前為漏記。此外公司當(dāng)年針對常州天合光能有限公司以及天合光能（常州）科技有限公司的銷售額也做出了更正，宇邦新材給出的理由是統(tǒng)計有誤和未剔除商業(yè)票據(jù)退回金額。
“嚴(yán)格”成新三板監(jiān)管標(biāo)簽
針對公司更正數(shù)十處錯誤一事，每經(jīng)投資寶致電公司，嘗試數(shù)次但座機一直無人接聽。事實上，近日已有多家掛牌公司以及相關(guān)主辦券商因信披問題被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)關(guān)注。8月份以來，就有聯(lián)科股份、易普森、皆悅傳媒等多家公司因信披違規(guī)被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)出具警示函，以及要求提交書面承諾等。而相關(guān)主辦券商中泰證券、國海證券、中山證券也均被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)約談。
天星資本研究所副所長王晨對每經(jīng)投資寶表示，“面對企業(yè)治理較不規(guī)范的問題，“首先應(yīng)先凈化環(huán)境，再落實制度。自從分層實施之后，暫時并沒有相應(yīng)配套制度落地。我們認(rèn)為，這也反映出了監(jiān)管層的一個思路，即先凈化市場環(huán)境，再落實配套制度?！狈叛畚磥?，王晨表示，嚴(yán)格執(zhí)行信息披露、嚴(yán)格執(zhí)行違規(guī)行為懲戒、嚴(yán)格執(zhí)行退市制度，這些都是市場健康發(fā)展的保障，“嚴(yán)格”日后也將會成為新三板監(jiān)管的標(biāo)簽之一。
