?據(jù)外媒報(bào)道，全球裝機(jī)最大的已建成熔鹽塔電站新月沙丘電站最近發(fā)生了一起小規(guī)模的熔鹽罐熔鹽泄露事故，這導(dǎo)致該電站已暫時(shí)停運(yùn)。
據(jù)進(jìn)一步消息，這起事故導(dǎo)致該電站自今年10月份的晚期即脫網(wǎng)停運(yùn)，預(yù)計(jì)到明年一月份可恢復(fù)正常運(yùn)行。這可能是自該電站自今年2月份官方正式宣布并網(wǎng)投運(yùn)以來遭遇的最大一起事故。
項(xiàng)目開發(fā)商Solar Reserve對(duì)該問題采取了淡化處理。Solar Reserve公司新聞發(fā)言人Mary Grikas于12月2日在一封郵件中回應(yīng)稱，事實(shí)上并沒有什么大事發(fā)生，遇到并處理這些類似的細(xì)節(jié)問題在任何的新建大型發(fā)電項(xiàng)目或工業(yè)項(xiàng)目中都是正常的。
Grikas表示，這次熔鹽泄露發(fā)生在儲(chǔ)熱罐體的焊縫，并沒有大量的熔鹽泄露，只是小量的熔鹽通過焊縫泄露在儲(chǔ)熱罐的四周。
她表示，維修罐體是比較簡(jiǎn)單的，但卻是耗時(shí)的，首先要做的是把儲(chǔ)熱罐中的熔鹽排空，并讓其自然冷卻后進(jìn)行焊縫的焊接。
“幸運(yùn)的是，12月份本身就是我們規(guī)劃的電站維護(hù)期，我們?cè)诖饲熬陀?jì)劃12月份停機(jī)維護(hù)檢修以為2017年的運(yùn)行打好基礎(chǔ)?！盙rikas進(jìn)一步表示。
圖：新月沙丘電站
但事實(shí)上，這一小規(guī)模的熔鹽泄露事故發(fā)生在SolarReserve公司CEO Kevin Smith和美國(guó)能源部副部長(zhǎng)Elizabeth Sherwood-Randall以及內(nèi)華達(dá)州當(dāng)?shù)卣热耸?0月11日在新月沙丘電站現(xiàn)場(chǎng)宣布計(jì)劃開發(fā)2GW的Sandstone光熱發(fā)電項(xiàng)目之后的幾天。
如果把12月份列入其正常檢修維護(hù)期的話，從時(shí)間上來看，該電站因此次事故造成了10月下旬到11月的非計(jì)劃內(nèi)的運(yùn)行停止。
熔鹽罐體焊縫漏鹽是熔鹽罐較易出現(xiàn)的問題之一，發(fā)生概率較大，特別是對(duì)大型光熱電站的大型熔鹽罐。據(jù)業(yè)內(nèi)專家分析，新月沙丘電站熔鹽罐的焊縫出現(xiàn)問題，主要原因可能是因?yàn)槿埯}罐體積較大，越大的熔鹽罐對(duì)焊接的技術(shù)要求越高。
新月沙丘電站裝機(jī)110MW，儲(chǔ)熱10小時(shí)，參照美國(guó)石油學(xué)會(huì)API-650標(biāo)準(zhǔn)，儲(chǔ)罐的體積原則上不應(yīng)做的太大，這也是為何裝機(jī)280MW、儲(chǔ)熱6小時(shí)的Solana槽式電站配置了6組共12個(gè)儲(chǔ)罐的原因，以儲(chǔ)熱量計(jì)算，Solana電站的熔鹽用量是新月沙丘電站的4倍多，而新月沙丘電站僅配置了一組儲(chǔ)罐，這導(dǎo)致其單個(gè)儲(chǔ)罐的體積要比Solana電站的儲(chǔ)罐大1/3左右，儲(chǔ)罐增大，壁厚必然增加，則焊接難度和工藝要求更加嚴(yán)格。
對(duì)于國(guó)內(nèi)的光熱示范電站建設(shè)，因絕大部分項(xiàng)目都將采用熔鹽儲(chǔ)熱技術(shù)，對(duì)儲(chǔ)罐的制造特別是焊接方面應(yīng)予以高度重視，以免重蹈覆轍。雖然從技術(shù)角度來看，儲(chǔ)罐焊縫漏鹽的整修比較簡(jiǎn)單，但其將在一定時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致電站停運(yùn)，耗時(shí)較長(zhǎng)，將對(duì)發(fā)電收益產(chǎn)生影響。
Grikas還說道，“新月沙丘電站在過去的約一年時(shí)間內(nèi)（該電站自2015年11月并網(wǎng)試運(yùn)行，2016年2月官方宣布正式并網(wǎng)發(fā)電）正逐步向年設(shè)計(jì)發(fā)電量5億kWh攀升?！?/p>
以年發(fā)電量5億kWh計(jì)算，其月均發(fā)電量為41667MWh，從最近公開的數(shù)據(jù)來看，該電站在今年9月份的月發(fā)電量達(dá)到30514MWh，創(chuàng)下并網(wǎng)以來的新高，達(dá)到月均發(fā)電量的73.2%，比8月份的28267MWh增長(zhǎng)約8%。
新月沙丘電站是全球首個(gè)百M(fèi)W級(jí)的熔鹽塔式光熱電站，其建設(shè)耗時(shí)比官方最初預(yù)測(cè)的要長(zhǎng)。而對(duì)于其達(dá)到設(shè)計(jì)發(fā)電量的學(xué)習(xí)過渡期耗時(shí)，Solar Reserve此前曾稱約需要一年時(shí)間，目前來看這一時(shí)間可能有些樂觀。
但無論如何，百M(fèi)W級(jí)熔鹽塔電站的開發(fā)在新月沙丘項(xiàng)目之前并無成功經(jīng)驗(yàn)，其在建設(shè)和運(yùn)維過程中遇到一些問題也實(shí)屬正常，對(duì)于光熱發(fā)電站這一高技術(shù)密集型項(xiàng)目，應(yīng)給予其足夠的試錯(cuò)和經(jīng)驗(yàn)積累空間，我們不回避發(fā)展過程中出現(xiàn)的各種問題，為的只是集聚更多的公開經(jīng)驗(yàn)，讓行業(yè)發(fā)展的步履更加穩(wěn)健。
