國內(nèi)首個(gè)光伏信用檔案數(shù)據(jù)庫擬搭建

發(fā)布時(shí)間: 2016-05-13   來源:本站編輯

?在IT時(shí)代向DT時(shí)代轉(zhuǎn)變中,數(shù)據(jù)征信在光伏行業(yè)中變得越來越重要。5月13日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉,“國內(nèi)首個(gè)光伏資源撮合交易平臺(tái)”全民光伏PV Plus與第三方機(jī)構(gòu)——上海冰鑒信息科技有限公司簽署了關(guān)于光伏大數(shù)據(jù)征信業(yè)務(wù)的合作備忘錄,擬搭建光伏行業(yè)首家信用檔案和質(zhì)量數(shù)據(jù)庫,這也是光伏行業(yè)第一家引入數(shù)據(jù)征信的平臺(tái)。

 

根據(jù)雙方的戰(zhàn)略合作意向,冰鑒科技將與全民光伏PV Plus平臺(tái)共同開發(fā)分布式能源交易及金融領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)風(fēng)控模型。同時(shí),冰鑒科技將擔(dān)任全民光伏PV Plus平臺(tái)的風(fēng)控顧問,為全民光伏PV Plus光伏貸款撮合業(yè)務(wù)及光伏互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)提供評(píng)分模型和數(shù)據(jù)服務(wù)。

  新聞解讀

 

分布式光伏融資難題待解

紅煒表示,制約分布式光伏像地面電站一樣爆發(fā)式擴(kuò)容的主要原因在于,項(xiàng)目用電主體未被有效評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管控,當(dāng)前分布式光伏融資難,也是難在信用體系的不成立,而開展數(shù)據(jù)征信對(duì)緩解光伏電站融資難有一定積極意義。

中投顧問新能源行業(yè)研究員蕭函指出,用電企業(yè)是否能夠長期穩(wěn)定經(jīng)營,是否能夠按時(shí)按額的結(jié)付電費(fèi),是分布式光伏投資商最大的顧慮,而引入數(shù)據(jù)征信后,一旦用電企業(yè)發(fā)生電費(fèi)違約,將被列入企業(yè)征信數(shù)據(jù)庫黑名單,并與金融機(jī)構(gòu)信息共享,不僅實(shí)現(xiàn)了投資收益最大化,而且分布式光伏用電企業(yè)也能大幅節(jié)約用電費(fèi)用。

不過,一位從事光伏行業(yè)投融資人士則認(rèn)為,對(duì)于全民光伏與冰鑒科技合作的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是能否降低企業(yè)融資成本,征信系統(tǒng)的最大作用應(yīng)該是降低融資成本,使得產(chǎn)業(yè)更加規(guī)范和符合科學(xué)規(guī)律。

該投融資人士向記者坦言,對(duì)于業(yè)內(nèi)一直強(qiáng)調(diào)的分布式光伏融資難,其實(shí)光伏電站投資企業(yè)首先還是應(yīng)該檢討是否按照游戲規(guī)則在投資,“很多企業(yè)根本沒有資本金就想著空手套白狼,這種思想在光伏投資企業(yè)普遍存在,銀行本身也有征信系統(tǒng),他們的征信系統(tǒng)并不比第三方差,只有企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)控制方面做到位,金融機(jī)構(gòu)才會(huì)支持,而我們國內(nèi)第三方機(jī)構(gòu)給投資機(jī)構(gòu)做數(shù)據(jù)風(fēng)控模型還需要累積足夠的經(jīng)驗(yàn)”。

然而,一邊是分布式光伏電站不具有標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)、單體融資額過小,一邊是金融追求產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;涂蓮?fù)制性,而這恰恰是分布式光伏電站所不具備的。蕭函認(rèn)為,光伏行業(yè)引入征信體系能起到的作用或許還有限,國內(nèi)的金融體制、銀行體系、融資模式等方面相比較國外還存在一定的差距,對(duì)于分布式光伏這樣的新興項(xiàng)目,金融系統(tǒng)的認(rèn)知和接納能力還有限。

      關(guān)鍵詞: 電力新聞

阿里云ECS服務(wù)器

稿件媒體合作

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-58689070

廣告項(xiàng)目咨詢

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-63415404

投訴監(jiān)管

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-58689065