簡而言之，研究如何中國電力戰(zhàn)略文化的價值規(guī)律，可以講是中國電力體制改革的最終歸宿，是新型工業(yè)化時代與能源革命的客觀要求與必然結(jié)果，是在一定的歷史和民族文化傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上所形成的戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)略理論，并以這種思想和理論指導(dǎo)戰(zhàn)略行動和影響社會文化與思潮。
智能電力系統(tǒng)（SPS），是由中國科學(xué)院院士盧強教授提出具有多指標(biāo)自趨優(yōu)運行能力的電力系統(tǒng)，稱之為智能電力系統(tǒng)的概念。當(dāng)然，這個概念是指出了智能電力系統(tǒng)在運行的整個過程中都具有自動趨優(yōu)的能力，而且也是反映了關(guān)于智能電力系統(tǒng)三大需求的優(yōu)化指標(biāo)；但是，既然這個概念是概括了所謂智能電力系統(tǒng)在運行的整個過程中的主要內(nèi)涵，然而，這個概念到底是為什么卻是非常幸運地避開了智能電力系統(tǒng)在運行的整個過程中涉及到有關(guān)管制主體的主觀形式。相比之下，我國電力體制改革的若干概念，雖然也是指出了智能電力系統(tǒng)在運行的整個過程中強調(diào)資源優(yōu)化配置的客觀要求，也是反映了關(guān)于智能電力系統(tǒng)在運行的整個過程中發(fā)展變化的現(xiàn)實性，但是卻沒能一錘定音地說明何謂智能電力系統(tǒng)在運行的整個過程中的客觀內(nèi)容。換而言之，前者是概括了關(guān)于智能電力系統(tǒng)運行前提的三個根本原則，即安全性原則，平衡性原則與穩(wěn)定性原則；后者則是概括了涉及智能電力系統(tǒng)運行基礎(chǔ)的三個基本原則：即是系統(tǒng)性原則，開放性原則與經(jīng)濟性原則。換而言之，前者只是闡述了所謂智能電力系統(tǒng)運行前提的主觀形式的技術(shù)范疇，而沒有能夠說明涉及有關(guān)管制的主觀要求與價值內(nèi)容，即涉及有關(guān)混合企業(yè)管制的可能性。后者僅僅是闡述了所謂電力體制改革對結(jié)構(gòu)調(diào)整的現(xiàn)實需要，則指出了涉及有關(guān)混合企業(yè)管制的基本要求，而沒有說明智能電力系統(tǒng)運行基礎(chǔ)的價值形式，即是涉及有關(guān)混合企業(yè)管制的現(xiàn)實性。與此同時，人類社會在進步，人類文明在變化，所有一切的向往與現(xiàn)實之間都是在無限延升。
總起來講，所謂智能電力系統(tǒng)概念只是生產(chǎn)方式的安全范疇，所謂電力體制改革概念只是生產(chǎn)方式的組織范疇。也就是說，電力體制改革注重的是生產(chǎn)資料的經(jīng)濟范式，屬于經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑，即價值關(guān)系；智能電力系統(tǒng)關(guān)心的是生產(chǎn)資料的管理范式，屬于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系，即投資關(guān)系；按照我國科技主帥錢學(xué)森院士提創(chuàng)系統(tǒng)工程理論的科學(xué)指南，本文淺述了關(guān)于“中國電力戰(zhàn)略文化”的理論研究并且概述了總體架構(gòu)的概念演繹，應(yīng)該是能夠概括智能電力系統(tǒng)、電力經(jīng)濟管理、工程科學(xué)管理三組概念有機統(tǒng)一構(gòu)成的整體性利益。
歸結(jié)起來，本文理論框架的安全范疇體系的核心思想是保障資源優(yōu)化配置的安全性保證，組織范疇體系的核心思想是適應(yīng)發(fā)展形勢變化的法律性保證，應(yīng)該是可以順理成章地達(dá)到最高原則：即全球化原則，網(wǎng)絡(luò)化原則，信息化原則。
綜上所述，放眼世界，立足于世界范圍對能源變革的發(fā)展趨勢，以樹立本文的理論思想：我們必須要堅定不移地遵循馬克思主義哲學(xué)指導(dǎo)，與時俱進、開拓創(chuàng)新的理論品格；我們必須要旗幟鮮明地立足于中國特色社會主義指導(dǎo)思想和理論原則，解放思想、實事求是；我們必須要按照我國科技主帥錢學(xué)森院士提創(chuàng)系統(tǒng)工程的科學(xué)指南，理論與實踐結(jié)合。
