“十三五”以來(lái),昔日獨(dú)步天下的煤電進(jìn)入“第二個(gè)困難時(shí)期”,深陷虧損泥淖。即將進(jìn)入“十四五”時(shí)期的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上,煤電企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況仍不樂(lè)觀,在新能源強(qiáng)勢(shì)崛起的大變局下,煤電企業(yè)破局出路何在?
近期,一些研究機(jī)構(gòu)、政府部門和能源企業(yè)紛紛啟動(dòng)編制能源、電力“十四五”規(guī)劃的準(zhǔn)備工作。新規(guī)劃基調(diào)毫無(wú)懸念——未來(lái)一個(gè)時(shí)期,我國(guó)將繼續(xù)大力推動(dòng)綠色發(fā)展、清潔轉(zhuǎn)型,可再生能源將持續(xù)增長(zhǎng),高碳化石能源將大幅減少。
而此時(shí),我國(guó)煤電尚未走出“第二個(gè)困難時(shí)期”?!笆濉币詠?lái),我國(guó)煤電經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī) “坐滑梯”一樣迅速走低:2016年“腰斬”;2017年“跌穿地板”;2018年“坐起”。除虧損外,發(fā)電集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率長(zhǎng)期高位運(yùn)行,盡管比2008年85%最高時(shí)有所下降,2018年仍接近78%,巨額財(cái)務(wù)費(fèi)用侵蝕當(dāng)期利潤(rùn)。
目前,云貴川、東北、青海、河南等區(qū)域的煤電企業(yè)整體虧損,一些煤電企業(yè)資不抵債,依靠集團(tuán)擔(dān)保、委貸維持生存,有的甚至被關(guān)停、破產(chǎn),少數(shù)電力上市公司業(yè)績(jī)難以好轉(zhuǎn),面臨被ST、退市的風(fēng)險(xiǎn)。
如此嚴(yán)峻的形勢(shì)也曾出現(xiàn)在2008年-2011年煤電歷史上的“第一個(gè)困難時(shí)期”,五大發(fā)電集團(tuán)火電板塊累積虧損高達(dá)921億元。2012-2014年,火電經(jīng)營(yíng)狀況逐年好轉(zhuǎn),2015年業(yè)績(jī)“置頂”,進(jìn)入2002年電改以來(lái)最好的時(shí)期。
在能源清潔轉(zhuǎn)型的大背景下,我國(guó)能源結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,清潔可再生能源快速發(fā)展。但是,至今仍未從根本上撼動(dòng)“煤為基礎(chǔ)、煤電為主、油氣進(jìn)口”的能源格局,煤炭、煤電仍屬主體能源。
煤電在能源結(jié)構(gòu)中仍然擁有 “567”的比例優(yōu)勢(shì)。2018年,我國(guó)電力裝機(jī)達(dá)到19億千瓦,其中:煤電裝機(jī)10.1億,占比53%;煤機(jī)發(fā)電量4.45萬(wàn)億千瓦時(shí),占比64%;燃料成本占煤電發(fā)電成本70%左右。
在這樣的情勢(shì)下,在下一個(gè)五年計(jì)劃制定的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn), 如何破解時(shí)下前所未有的困惑和尷尬局面、找準(zhǔn)現(xiàn)代能源體系中新的定位、保障煤電清潔高效利用與高質(zhì)量生存發(fā)展,仍是繞不開(kāi)的核心話題之一。
煤電的第二個(gè)困難時(shí)期
煤電生存之艱,一組數(shù)據(jù)足以說(shuō)明:五大發(fā)電集團(tuán)2015年火電利潤(rùn)高達(dá)882億元,而2016年只有367億元,狂降58.4%;2017年火電虧損132億元,除國(guó)家能源集團(tuán)外,四大發(fā)電集團(tuán)均虧損,虧損面達(dá)60%。2018年全國(guó)火電企業(yè)利潤(rùn)323億元,虧損面仍有43.8%。而今,2019年能否“前行”,2020年能否全面“奔小康”還有待觀察。
不可否認(rèn),我國(guó)煤電清潔發(fā)展取得積極成效,大氣污染物排放快速下降,發(fā)電效率持續(xù)提高、碳排放強(qiáng)度不斷下降、耗水和廢水排放量逐年減少、固廢物綜合利用水平明顯提升,煤電發(fā)電技術(shù)和污染物控制技術(shù)已達(dá)世界先進(jìn)水平。然而,目前煤電行業(yè)卻面臨種種困惑,處于“第二個(gè)困難期”,主要表現(xiàn)在:
一是煤電前景不明,社會(huì)爭(zhēng)議很大。多年來(lái),在未來(lái)的能源結(jié)構(gòu)中要不要煤電,或煤電扮演什么角色這些問(wèn)題上,社會(huì)上一直爭(zhēng)論不休,始終未形成共識(shí),煤電前景迷茫。
以氣候?qū)<摇⑿履茉雌髽I(yè)為代表的一派認(rèn)為,煤炭污染環(huán)境,能源清潔轉(zhuǎn)型就像搬新家,不扔掉煤電這些“舊沙發(fā)”,就不可能買可再生能源這個(gè)“新沙發(fā)”,因?yàn)闆](méi)空間,我國(guó)“三棄”現(xiàn)象就是煤電規(guī)模過(guò)大造成的。
以煤電企業(yè)為代表的一派則認(rèn)為,不能“妖魔化”煤電,我國(guó)是富煤國(guó)家,可再生能源不穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)性差,關(guān)鍵時(shí)刻還得靠煤電,而且煤電通過(guò)超低排放改造實(shí)現(xiàn)了清潔利用,還是應(yīng)該依靠煤電、發(fā)展煤電。
二是電力產(chǎn)能過(guò)剩,受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、新能源擠壓,煤電量?jī)r(jià)齊跌。我國(guó)用電量增長(zhǎng)已連下臺(tái)階,“十五”增長(zhǎng)13%;“十一五”增長(zhǎng)11.1%;“十二五”增長(zhǎng)5.7%;“十三五”規(guī)劃預(yù)計(jì)增長(zhǎng)3.6-4.8%。目前,我國(guó)電力產(chǎn)能過(guò)剩,發(fā)電行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)增加。
火電利用小時(shí)已從2004年的5991小時(shí),一路下滑,2016年降至4165小時(shí),2017、2018止跌企穩(wěn),分別達(dá)到4209小時(shí)和4361小時(shí),但設(shè)備平均利用率已下降到50%左右,大量機(jī)組處于停備狀態(tài)。
同期,綠色能源發(fā)展步伐明顯加快,風(fēng)、光、水、核、氣、生物質(zhì)并舉,特別是風(fēng)電“瘋長(zhǎng)”,光伏掀起搶裝“狂潮”,清潔能源裝機(jī)占比大幅度提升。到2018年底,我國(guó)非化石能源裝機(jī)7.76億千瓦,占總?cè)萘康?0.8%;非化石能源發(fā)電量2.16萬(wàn)億千瓦時(shí),占總發(fā)電量的30.9%。而且,近年來(lái)新能源補(bǔ)貼退坡,推進(jìn)平價(jià)上網(wǎng),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力顯著增強(qiáng),煤電不得不為清潔能源優(yōu)先消納作出讓步。
另外,隨著2015年新電改的推進(jìn)和發(fā)用電計(jì)劃的大幅放開(kāi),全面競(jìng)價(jià)時(shí)代已經(jīng)拉開(kāi)大幕,煤電首當(dāng)其沖,“降價(jià)潮”席卷全國(guó)。一些區(qū)域的煤電企業(yè)“離不開(kāi)、活不了”,深陷生存危機(jī)。
三是由于煤炭去產(chǎn)能,煤價(jià)“廠”型走勢(shì),煤電企業(yè)燃料成本高企。2016年,宏觀經(jīng)濟(jì)開(kāi)始企穩(wěn),煤炭需求止跌回升,增長(zhǎng)0.5%,因?yàn)檎蕻a(chǎn)、去產(chǎn)能,原煤產(chǎn)量?jī)H為33.6億噸,下降了9.4%,導(dǎo)致市場(chǎng)供不應(yīng)求,煤價(jià)大幅反彈;貴州、東北等地電煤供應(yīng)“告急”,當(dāng)?shù)卣坏貌怀雠_(tái)限運(yùn)出省措施。2017、2018年盡管產(chǎn)量有所釋放,但煤炭需求放大,煤價(jià)高位震蕩,呈“廠”型走勢(shì)。
到2018年底,煤炭去產(chǎn)能10億噸的任務(wù)已基本完成,煤礦數(shù)量減少到5,800處,平均產(chǎn)能提高到92萬(wàn)噸/年,晉陜蒙新四省區(qū)產(chǎn)量占到全國(guó)的74.3%。反映燃料成本的CECI沿海電煤采購(gòu)5500大卡綜合價(jià),2017、2018年分別在650-700元/噸、571-635元/噸震蕩,均超過(guò)國(guó)家規(guī)定的綠色區(qū)間。
“十三五”,煤炭市場(chǎng)的緊平衡與煤價(jià)的再度高企,對(duì)發(fā)電行業(yè)的直接影響是搶煤發(fā)電、燃料成本大增,導(dǎo)致煤、電行業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)冰火兩重天。
四是降低用能成本,降低煤電電價(jià),政府、市場(chǎng)“雙管齊下”。為提升實(shí)體企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),2015年國(guó)家推出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,降低用能成本。一方面政府不斷下調(diào)煤電標(biāo)桿電價(jià),2013年以來(lái),共4次下調(diào)、1次上調(diào),每千瓦時(shí)凈下調(diào)6.34分,并取消各地低于標(biāo)桿電價(jià)的優(yōu)惠電價(jià)、特殊電價(jià);另一方面通過(guò)加速放開(kāi)發(fā)用電計(jì)劃、大幅提高市場(chǎng)交易電量、不斷創(chuàng)新交易品種,降低煤電市場(chǎng)交易電價(jià)。以某發(fā)電集團(tuán)為例, 綜合交易電價(jià)2015-2018年每千瓦時(shí)分別降價(jià)9.3分、6.3分、4.7分、5.2分。
目前,煤電電價(jià)政府、市場(chǎng)雙管齊下,一降再降,幾乎到了“降無(wú)可降”的起步,與新電改9號(hào)文提到的“交易公平、電價(jià)合理”的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn),政府明文規(guī)定的煤電聯(lián)動(dòng)也變成了“鏡中花、水中月”,已嚴(yán)重危及煤電的生存與保供。
五是環(huán)保政策層層加碼,環(huán)保邊際效應(yīng)下降,相關(guān)政策執(zhí)行不到位?!笆濉逼陂g,國(guó)家對(duì)存量煤電推出一系列嚴(yán)厲的環(huán)保舉措,從嚴(yán)淘汰落后產(chǎn)能0.2億千瓦;限期完成煤機(jī)超低排放改造、節(jié)能改造、靈活性改造,共計(jì)9.8億千瓦,現(xiàn)役煤機(jī)煤耗低于310克/千瓦時(shí);清理規(guī)范自備電廠,嚴(yán)格執(zhí)行節(jié)能環(huán)保標(biāo)準(zhǔn);率先對(duì)火電實(shí)施排污許可證,排污費(fèi)改征環(huán)保稅;碳排放強(qiáng)度每千瓦時(shí)單位供電控制到550克、煤機(jī)865克,啟動(dòng)碳排放權(quán)交易;全面開(kāi)展中央環(huán)保督察、生態(tài)文明建設(shè)年度評(píng)價(jià)等。
同時(shí),國(guó)家還打出“組合拳”嚴(yán)控煤電新增產(chǎn)能,停緩建煤電1.5億千瓦,到2020年,煤電不超11億千瓦,新機(jī)煤耗低于300克/千瓦時(shí)。由于我國(guó)煤機(jī)年輕、先進(jìn)、升級(jí)改造不斷,環(huán)保的邊際效應(yīng)逐年下降。
盡管國(guó)家激勵(lì)節(jié)能減排,實(shí)施節(jié)能調(diào)度,出臺(tái)環(huán)保電價(jià)合計(jì)3.5分/千瓦時(shí),但煤機(jī)巨額的環(huán)保投入難以保障與補(bǔ)償,特別是環(huán)保電價(jià)、獎(jiǎng)勵(lì)電量在煤電競(jìng)價(jià)交易中難以兌現(xiàn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,煤電碳排放成本增加將是未來(lái)的新挑戰(zhàn)。
我國(guó)煤電之所以造成上述困惑,主要有以下六個(gè)原因:
世界氣候變暖,我國(guó)霧霾頻現(xiàn);
全球能源清潔轉(zhuǎn)型,掀起新能源革命;
世界“去煤化”浪潮,我國(guó)頻現(xiàn)環(huán)保風(fēng)暴,清潔可再生能源快速發(fā)展;
市場(chǎng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)增加,煤炭市場(chǎng)供應(yīng)緊張,電力市場(chǎng)產(chǎn)能過(guò)剩,煤電矛盾爆發(fā),煤電聯(lián)動(dòng)不到位;
政策導(dǎo)向利好不多利空多,降低用能成本,煤炭去產(chǎn)能;
2002年電改導(dǎo)致煤電巨量擴(kuò)張,2015年新電改導(dǎo)致市場(chǎng)化交易劇增。
總之,這是由氣候環(huán)境變化、能源變革走勢(shì)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)增加、國(guó)家政策導(dǎo)向、電企經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略、重大事件影響等多種因素疊加、長(zhǎng)期綜合作用的結(jié)果。
綜合施策方能破解煤電困局
面對(duì)種種困惑、嚴(yán)峻形勢(shì),今后我國(guó)煤電企業(yè)如何解困破局、在生存中謀發(fā)展?越來(lái)越成為電力業(yè)內(nèi)普遍思考、苦苦探索的一個(gè)重大而又急迫的問(wèn)題。個(gè)人認(rèn)為,只有綜合施策,久久為功,才能贏得未來(lái)。
(一)認(rèn)清形勢(shì),找準(zhǔn)定位。
清潔低碳是未來(lái)能源的發(fā)展方向,能源清潔轉(zhuǎn)型是國(guó)際化大趨勢(shì)。近年來(lái),歐盟正著力進(jìn)入“可再生能源時(shí)代”。如德國(guó)頒布可再生能源法,棄煤、棄核,全力發(fā)展風(fēng)光電,并推行全電氣化戰(zhàn)略。即使是提出“振興煤炭工業(yè)”、廢除奧巴馬《清潔電力計(jì)劃》、退出《巴黎協(xié)定》的美國(guó)又如何呢?
實(shí)際出乎意料。2000-2017年,美國(guó)在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭消費(fèi)由24.6%下降14.3%;今年4月,可再生能源裝機(jī)、發(fā)電量雙雙超越煤電,并宣布進(jìn)入“能源新時(shí)代”,強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)新”與“化石能源利用”,內(nèi)容是穩(wěn)油、增氣、減煤、穩(wěn)核、大力發(fā)展可再生能源。
2018年,北上廣深等一線城市,已關(guān)停煤電機(jī)組,實(shí)現(xiàn)“氣化”;青海成功實(shí)現(xiàn)“綠電9日”——全清潔能源連續(xù)供電;張家口是國(guó)家一個(gè)可再生能源示范區(qū),氫能產(chǎn)業(yè)初具規(guī)模;可再生能源消費(fèi)量增長(zhǎng)29%,占全球增長(zhǎng)量的45%,我國(guó)非化石能源消費(fèi)占一次能源消費(fèi)比重達(dá)14.3%。
今后我國(guó)將繼續(xù)加快綠色發(fā)展步伐,形成水、核、風(fēng)、光、氣、氫能、生物質(zhì)等并舉的“清潔大家族”,清潔裝機(jī)占比會(huì)大幅提升,意味著煤電生存空間將持續(xù)縮減。同時(shí),為根本解決“三棄”問(wèn)題,需要通過(guò)煤電升級(jí)改造、建設(shè)調(diào)峰電源、發(fā)展儲(chǔ)能技術(shù)、加強(qiáng)需求側(cè)管理等,提高電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力。
當(dāng)然,由于我國(guó)富煤缺油少氣、電源結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及煤電的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定特性,未來(lái)煤電仍有一定的發(fā)展空間,并在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)不可或缺。
對(duì)此,我們必須清醒認(rèn)識(shí),科學(xué)預(yù)判,把“構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系”作為歷史使命與責(zé)任擔(dān)當(dāng),我國(guó)煤電的戰(zhàn)略定位,將逐步由“主體電源、基礎(chǔ)地位、支撐作用”轉(zhuǎn)向“基荷電源與調(diào)節(jié)電源并重”,為全額消納清潔能源調(diào)峰、保障電力安全供應(yīng)兜底;清潔可再生能源將成為電量供應(yīng)主體(2030:占比50%;2035:超過(guò)70%);分布式能源、微電網(wǎng)、多能互補(bǔ)等將成為重要的新型供能方式。
(二)以退為進(jìn),主動(dòng)減量。
2007年以來(lái),煤電積極“上大壓小”1億千瓦,“十三五”又淘汰落后產(chǎn)能0.2億千瓦,停緩建1.5億千瓦,共計(jì)2.7億千瓦。但煤電仍然存在存量巨大、占比過(guò)高、設(shè)備閑置、經(jīng)營(yíng)困難等問(wèn)題。為此,要采取以下措施:
——深化供給側(cè)改革,主動(dòng)減去“無(wú)效供給”。一方面要繼續(xù)落實(shí)“十三五”國(guó)家和地方政府有關(guān)化解煤電過(guò)剩產(chǎn)能、淘汰落后產(chǎn)能的政策,對(duì)不合要求的30萬(wàn)千瓦以下煤電機(jī)組實(shí)施“強(qiáng)制關(guān)?!?;另一方面,發(fā)電行業(yè)要抓住機(jī)遇,利用關(guān)停補(bǔ)償政策,對(duì)一些超齡服役、扭虧無(wú)望、能耗環(huán)保安全不達(dá)標(biāo)、又無(wú)力投入改造的老小機(jī)組,或者未予核準(zhǔn)、證照不全的違規(guī)機(jī)組,因地制宜實(shí)施“主動(dòng)關(guān)?!?,以提高設(shè)備利用效率,促進(jìn)新能源的消納與火電行業(yè)的整裝,并實(shí)現(xiàn)電力市場(chǎng)由過(guò)剩到平衡的轉(zhuǎn)變。
——慎“鋪新攤子”,實(shí)現(xiàn)電力市場(chǎng)供需的再平衡。“十三五”,國(guó)家禁止京津冀、長(zhǎng)珠三角及紅橙色預(yù)警省域新建煤電,全國(guó)停緩建煤電1.5億千瓦。目前,千萬(wàn)不能因?yàn)椤笆濉庇秒娏繉?shí)際增長(zhǎng)好于預(yù)期,煤電利用小時(shí)略有回升,又盲目上新項(xiàng)目,還是要繼續(xù)落實(shí)國(guó)家打出的嚴(yán)控煤電新增產(chǎn)能“組合拳”。
對(duì)目前我國(guó)4200左右的煤電利用小時(shí),不能簡(jiǎn)單對(duì)標(biāo)美國(guó)認(rèn)為是合理的、現(xiàn)實(shí)的。中美國(guó)情不同、發(fā)展階段不同、體制機(jī)制不同,美國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家,依靠油氣,市場(chǎng)機(jī)制,電價(jià)科學(xué)。我國(guó)通過(guò)推進(jìn)供給側(cè)改革,努力恢復(fù)到4800-5500小時(shí),這既符合國(guó)情、符合歷史、符合實(shí)際,有利于減少設(shè)備閑置、投資浪費(fèi),有利于煤電企業(yè)扭虧增盈、可持續(xù)發(fā)展,有利于保障煤電的經(jīng)濟(jì)性,以支撐我國(guó)較低的電價(jià)水平。
(三)升級(jí)改造,激活存量。
面對(duì)分布在全國(guó)各地的超過(guò)10億千瓦的巨量煤電機(jī)組,到底應(yīng)該怎么辦?一句話,根據(jù)區(qū)域的營(yíng)商環(huán)境,在淘汰關(guān)停的基礎(chǔ)上,推進(jìn)煤電資產(chǎn)的重組整合(資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、無(wú)償劃轉(zhuǎn)、委托管理),并區(qū)別對(duì)待,因地制宜,實(shí)施煤機(jī)的升級(jí)改造,優(yōu)化技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),實(shí)現(xiàn)“兩低一高”的(低排放、低能耗、高效率)能源供給水平, 增強(qiáng)“三種能力”——“冷熱電氣水”多能聯(lián)供的綜合能源服務(wù)能力,增強(qiáng)調(diào)頻、調(diào)峰、調(diào)壓等輔助服務(wù)能力,參與電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與煤炭市場(chǎng)集采能力。
事實(shí)上,2017年7月,16部委《關(guān)于推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,防范化解煤電產(chǎn)能過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)的意見(jiàn)》(1404號(hào)文)就對(duì)煤機(jī)升級(jí)改造進(jìn)行了系統(tǒng)的部署,要求在“十三五”期間,實(shí)現(xiàn)以下目標(biāo):超低排放改造4.2億千瓦;節(jié)能改造3.4億千瓦;靈活性改造2.2億千瓦。
目前,已經(jīng)取得顯著成效。到2018年底,已完成超低排放改造8.1億千瓦,占全國(guó)煤機(jī)比重的80%?!叭薄钡貐^(qū)完成煤電靈活性改造超過(guò)4000萬(wàn)千瓦,其中2380萬(wàn)(約60%)在東北。東北有償調(diào)峰輔助服務(wù)費(fèi)用27.8億元,平均價(jià)格0.525元,高于當(dāng)?shù)厝济簶?biāo)桿電價(jià)。
有專家分析,靈活性改造技術(shù)成熟,每千瓦改造費(fèi)用120-400元,參與調(diào)峰服務(wù)好于儲(chǔ)能、氣電、抽水蓄能,是煤電的現(xiàn)實(shí)選項(xiàng)之一,也有利于新能源的消納。
當(dāng)然,目前,部分煤電廠已在虧損邊緣,投入困難,如未做任何改造即參與深度調(diào)峰,會(huì)給發(fā)電設(shè)備帶來(lái)非常大的損耗,并非長(zhǎng)久之道。因此,要算好安全賬、經(jīng)濟(jì)帳、未來(lái)賬。
(四)峰值管理,嚴(yán)控增量。
制定電力規(guī)劃、謀劃未來(lái)發(fā)展,要與時(shí)倶進(jìn),改變過(guò)去電力短缺時(shí)期的慣性思維和發(fā)展通病,根據(jù)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)特點(diǎn)以及電力供需的變化,實(shí)現(xiàn)變革與創(chuàng)新。
引入峰值管理,防止出現(xiàn)大規(guī)劃?;仡櫋笆濉彪娏σ?guī)劃,其中最大的一個(gè)亮點(diǎn),是提出了煤電裝機(jī)到2020年控制在“11億千瓦內(nèi)、占比降至55%”的目標(biāo),并有一系列保障措施。如果沒(méi)有這個(gè)“天花板”,盲目發(fā)展,到2020年煤電絕不是11億千瓦,而是12.5億千瓦,甚至更多,煤電的日子會(huì)更加“窘迫”。
據(jù)預(yù)測(cè),2030年能源需求主要依靠清潔能源,煤電13億千瓦將達(dá)到峰值;2050年煤電裝機(jī)將降到6億千瓦,建成現(xiàn)代能源體系。因此,國(guó)家編制未來(lái)電力中長(zhǎng)期規(guī)劃時(shí),要強(qiáng)化煤電峰值管理,既要考慮保供,又要應(yīng)對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩,考慮電力市場(chǎng)平衡。
摒棄規(guī)模擴(kuò)張,發(fā)展要有新概念。今后,發(fā)電企業(yè)面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰,一要落實(shí)新發(fā)展理念,堅(jiān)持價(jià)值思維,清潔低碳,依托規(guī)劃,市場(chǎng)導(dǎo)向,精準(zhǔn)布局,多能互補(bǔ),用戶為王,綜合服務(wù),實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展;二要聚焦電力主業(yè),鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),如炕口電廠、輸電端口電廠、煤電一體、港電一體、熱電聯(lián)產(chǎn)、產(chǎn)融結(jié)合、路港配套等;三要抓住機(jī)遇,積極推進(jìn)“轉(zhuǎn)型發(fā)展”,要突破單一發(fā)電業(yè)務(wù)的束縛與風(fēng)險(xiǎn),利用電力改革、能源生態(tài)重塑、產(chǎn)業(yè)跨界融合、“一帶一路”發(fā)展的機(jī)遇,著力“綠”色發(fā)展、向“下”延伸、對(duì)“外”拓展、介入“新”業(yè)態(tài),戰(zhàn)略進(jìn)入配電售電、儲(chǔ)能節(jié)能、調(diào)頻調(diào)峰、冷熱電氣水等領(lǐng)域,熱力網(wǎng)源一體、發(fā)配售一體、多能聯(lián)供與輔助服務(wù)并舉,并系統(tǒng)優(yōu)化發(fā)展格局,實(shí)現(xiàn)縱向“源—網(wǎng)—荷—儲(chǔ)—用”,橫向多能互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、區(qū)域平衡。
(五)外拓市場(chǎng),內(nèi)強(qiáng)管理。
令人欣慰的是,近年來(lái)在電力行業(yè)內(nèi)部,越來(lái)越達(dá)成以下“四大共識(shí)”:
清潔低碳是未來(lái)能源的發(fā)展方向,能源清潔轉(zhuǎn)型是國(guó)際化的大趨勢(shì);
隨著經(jīng)濟(jì)減速、結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及技術(shù)進(jìn)步、節(jié)能減排,未來(lái)能源(電力)消費(fèi)增速減緩是必然的趨勢(shì);
電力產(chǎn)能普遍過(guò)剩是發(fā)電行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)源,也是改善營(yíng)商環(huán)境的重中之重;
隨著新電改的推進(jìn)和發(fā)用電計(jì)劃的大幅放開(kāi),全面競(jìng)價(jià)時(shí)代很快就要到來(lái)。
因此,面對(duì)市場(chǎng)過(guò)剩、激烈競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰,今后煤電企業(yè)增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力還是要做好兩方面工作。
外拓市場(chǎng),主動(dòng)作為。按照“量為基礎(chǔ),價(jià)為關(guān)鍵,量?jī)r(jià)統(tǒng)籌,區(qū)域優(yōu)化”的原則,建立區(qū)域或跨區(qū)域市場(chǎng)營(yíng)銷體系,組建多維度營(yíng)銷團(tuán)隊(duì),促進(jìn)售電公司獨(dú)立運(yùn)作,開(kāi)展綜合能源服務(wù),增強(qiáng)大用戶粘性,科學(xué)制定交易策略,積極參與現(xiàn)貨市場(chǎng)與中長(zhǎng)期市場(chǎng)交易,反對(duì)市場(chǎng)壟斷與惡性競(jìng)爭(zhēng),努力實(shí)現(xiàn)“三個(gè)目標(biāo)”:發(fā)電量達(dá)到“三同”水平 ,市場(chǎng)電量超過(guò)裝機(jī)占比,區(qū)域發(fā)電效益最大化。
內(nèi)強(qiáng)管理,降本增效。圍繞“三電”“四煤”,依靠管理創(chuàng)新和科技進(jìn)步,加強(qiáng)安全環(huán)保管理、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理、市場(chǎng)營(yíng)銷管理、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理、資本運(yùn)作管理、燃料全過(guò)程管理,提升資產(chǎn)質(zhì)量與效益。目前已在實(shí)踐中摸索出許多成功的經(jīng)驗(yàn)與做法。
(六)政策配套,保障生存。
煤電作為傳統(tǒng)化石能源,既要積極適應(yīng)綠色發(fā)展需要,又要全面參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),“優(yōu)勝劣汰”“適者生存”是我國(guó)能源清潔轉(zhuǎn)型、電力市場(chǎng)化改革推進(jìn)的必然結(jié)果。
由于市場(chǎng)過(guò)剩、煤電矛盾、安全環(huán)保、能源轉(zhuǎn)型、政策空檔等多重因素沖擊,目前煤電出現(xiàn)了整體性虧損、行業(yè)性困難,一些嚴(yán)重區(qū)域引發(fā)“關(guān)閉潮、破產(chǎn)潮”,已影響到火電行業(yè)的生存。但我國(guó)能源資源稟賦、煤電的基礎(chǔ)性地位,決定了煤電在今后較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)不可或缺。
為保障煤電 “適者生存”,除了煤電企業(yè)要繼續(xù)內(nèi)強(qiáng)管理,外拓市場(chǎng),科技進(jìn)步,資本運(yùn)作、等待轉(zhuǎn)機(jī)外,還需要國(guó)家有關(guān)部門及地方政府根據(jù)煤電新的戰(zhàn)略定位,針對(duì)市場(chǎng)化改革過(guò)渡期、能源轉(zhuǎn)型期,調(diào)整、完善舊的政策,出臺(tái)新的有效政策。
例如:保留環(huán)保電價(jià)并執(zhí)行到位,探索建立兩部制電價(jià)和容量市場(chǎng);減少政府對(duì)市場(chǎng)交易的定向限制、價(jià)格干預(yù),形成市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制;允許煤電嚴(yán)重虧損省區(qū)重啟煤電聯(lián)動(dòng)政策,加大減稅降費(fèi)力度;簽訂電煤中長(zhǎng)期合同,實(shí)行“基礎(chǔ)價(jià)+浮動(dòng)價(jià)”定價(jià)機(jī)制;鼓勵(lì)煤電聯(lián)營(yíng)、能源企業(yè)跨行業(yè)重組,構(gòu)建煤電產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈;繼續(xù)推進(jìn)供給側(cè)改革,嚴(yán)控煤電發(fā)展,淘汰落后產(chǎn)能;鼓勵(lì)煤電參與調(diào)峰、調(diào)壓、備用,建立輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制;繼續(xù)執(zhí)行關(guān)停企業(yè)電量補(bǔ)償政策,開(kāi)展發(fā)電權(quán)交易;鼓勵(lì)各省區(qū)出臺(tái)“以水補(bǔ)火”“煤電互?!钡炔町惢叩取?/p>
主辦單位:中國(guó)電力發(fā)展促進(jìn)會(huì) 網(wǎng)站運(yùn)營(yíng):北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國(guó)網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司 銷售熱線:400-007-1585
項(xiàng)目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國(guó)電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 》編號(hào):京ICP證140522號(hào) 京ICP備14013100號(hào) 京公安備11010602010147號(hào)
“十三五”以來(lái),昔日獨(dú)步天下的煤電進(jìn)入“第二個(gè)困難時(shí)期”,深陷虧損泥淖。即將進(jìn)入“十四五”時(shí)期的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上,煤電企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況仍不樂(lè)觀,在新能源強(qiáng)勢(shì)崛起的大變局下,煤電企業(yè)破局出路何在?
近期,一些研究機(jī)構(gòu)、政府部門和能源企業(yè)紛紛啟動(dòng)編制能源、電力“十四五”規(guī)劃的準(zhǔn)備工作。新規(guī)劃基調(diào)毫無(wú)懸念——未來(lái)一個(gè)時(shí)期,我國(guó)將繼續(xù)大力推動(dòng)綠色發(fā)展、清潔轉(zhuǎn)型,可再生能源將持續(xù)增長(zhǎng),高碳化石能源將大幅減少。
而此時(shí),我國(guó)煤電尚未走出“第二個(gè)困難時(shí)期”?!笆濉币詠?lái),我國(guó)煤電經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī) “坐滑梯”一樣迅速走低:2016年“腰斬”;2017年“跌穿地板”;2018年“坐起”。除虧損外,發(fā)電集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率長(zhǎng)期高位運(yùn)行,盡管比2008年85%最高時(shí)有所下降,2018年仍接近78%,巨額財(cái)務(wù)費(fèi)用侵蝕當(dāng)期利潤(rùn)。
目前,云貴川、東北、青海、河南等區(qū)域的煤電企業(yè)整體虧損,一些煤電企業(yè)資不抵債,依靠集團(tuán)擔(dān)保、委貸維持生存,有的甚至被關(guān)停、破產(chǎn),少數(shù)電力上市公司業(yè)績(jī)難以好轉(zhuǎn),面臨被ST、退市的風(fēng)險(xiǎn)。
如此嚴(yán)峻的形勢(shì)也曾出現(xiàn)在2008年-2011年煤電歷史上的“第一個(gè)困難時(shí)期”,五大發(fā)電集團(tuán)火電板塊累積虧損高達(dá)921億元。2012-2014年,火電經(jīng)營(yíng)狀況逐年好轉(zhuǎn),2015年業(yè)績(jī)“置頂”,進(jìn)入2002年電改以來(lái)最好的時(shí)期。
在能源清潔轉(zhuǎn)型的大背景下,我國(guó)能源結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,清潔可再生能源快速發(fā)展。但是,至今仍未從根本上撼動(dòng)“煤為基礎(chǔ)、煤電為主、油氣進(jìn)口”的能源格局,煤炭、煤電仍屬主體能源。
煤電在能源結(jié)構(gòu)中仍然擁有 “567”的比例優(yōu)勢(shì)。2018年,我國(guó)電力裝機(jī)達(dá)到19億千瓦,其中:煤電裝機(jī)10.1億,占比53%;煤機(jī)發(fā)電量4.45萬(wàn)億千瓦時(shí),占比64%;燃料成本占煤電發(fā)電成本70%左右。
在這樣的情勢(shì)下,在下一個(gè)五年計(jì)劃制定的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn), 如何破解時(shí)下前所未有的困惑和尷尬局面、找準(zhǔn)現(xiàn)代能源體系中新的定位、保障煤電清潔高效利用與高質(zhì)量生存發(fā)展,仍是繞不開(kāi)的核心話題之一。
煤電的第二個(gè)困難時(shí)期
煤電生存之艱,一組數(shù)據(jù)足以說(shuō)明:五大發(fā)電集團(tuán)2015年火電利潤(rùn)高達(dá)882億元,而2016年只有367億元,狂降58.4%;2017年火電虧損132億元,除國(guó)家能源集團(tuán)外,四大發(fā)電集團(tuán)均虧損,虧損面達(dá)60%。2018年全國(guó)火電企業(yè)利潤(rùn)323億元,虧損面仍有43.8%。而今,2019年能否“前行”,2020年能否全面“奔小康”還有待觀察。
不可否認(rèn),我國(guó)煤電清潔發(fā)展取得積極成效,大氣污染物排放快速下降,發(fā)電效率持續(xù)提高、碳排放強(qiáng)度不斷下降、耗水和廢水排放量逐年減少、固廢物綜合利用水平明顯提升,煤電發(fā)電技術(shù)和污染物控制技術(shù)已達(dá)世界先進(jìn)水平。然而,目前煤電行業(yè)卻面臨種種困惑,處于“第二個(gè)困難期”,主要表現(xiàn)在:
一是煤電前景不明,社會(huì)爭(zhēng)議很大。多年來(lái),在未來(lái)的能源結(jié)構(gòu)中要不要煤電,或煤電扮演什么角色這些問(wèn)題上,社會(huì)上一直爭(zhēng)論不休,始終未形成共識(shí),煤電前景迷茫。
以氣候?qū)<?、新能源企業(yè)為代表的一派認(rèn)為,煤炭污染環(huán)境,能源清潔轉(zhuǎn)型就像搬新家,不扔掉煤電這些“舊沙發(fā)”,就不可能買可再生能源這個(gè)“新沙發(fā)”,因?yàn)闆](méi)空間,我國(guó)“三棄”現(xiàn)象就是煤電規(guī)模過(guò)大造成的。
以煤電企業(yè)為代表的一派則認(rèn)為,不能“妖魔化”煤電,我國(guó)是富煤國(guó)家,可再生能源不穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)性差,關(guān)鍵時(shí)刻還得靠煤電,而且煤電通過(guò)超低排放改造實(shí)現(xiàn)了清潔利用,還是應(yīng)該依靠煤電、發(fā)展煤電。
二是電力產(chǎn)能過(guò)剩,受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、新能源擠壓,煤電量?jī)r(jià)齊跌。我國(guó)用電量增長(zhǎng)已連下臺(tái)階,“十五”增長(zhǎng)13%;“十一五”增長(zhǎng)11.1%;“十二五”增長(zhǎng)5.7%;“十三五”規(guī)劃預(yù)計(jì)增長(zhǎng)3.6-4.8%。目前,我國(guó)電力產(chǎn)能過(guò)剩,發(fā)電行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)增加。
火電利用小時(shí)已從2004年的5991小時(shí),一路下滑,2016年降至4165小時(shí),2017、2018止跌企穩(wěn),分別達(dá)到4209小時(shí)和4361小時(shí),但設(shè)備平均利用率已下降到50%左右,大量機(jī)組處于停備狀態(tài)。
同期,綠色能源發(fā)展步伐明顯加快,風(fēng)、光、水、核、氣、生物質(zhì)并舉,特別是風(fēng)電“瘋長(zhǎng)”,光伏掀起搶裝“狂潮”,清潔能源裝機(jī)占比大幅度提升。到2018年底,我國(guó)非化石能源裝機(jī)7.76億千瓦,占總?cè)萘康?0.8%;非化石能源發(fā)電量2.16萬(wàn)億千瓦時(shí),占總發(fā)電量的30.9%。而且,近年來(lái)新能源補(bǔ)貼退坡,推進(jìn)平價(jià)上網(wǎng),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力顯著增強(qiáng),煤電不得不為清潔能源優(yōu)先消納作出讓步。
另外,隨著2015年新電改的推進(jìn)和發(fā)用電計(jì)劃的大幅放開(kāi),全面競(jìng)價(jià)時(shí)代已經(jīng)拉開(kāi)大幕,煤電首當(dāng)其沖,“降價(jià)潮”席卷全國(guó)。一些區(qū)域的煤電企業(yè)“離不開(kāi)、活不了”,深陷生存危機(jī)。
三是由于煤炭去產(chǎn)能,煤價(jià)“廠”型走勢(shì),煤電企業(yè)燃料成本高企。2016年,宏觀經(jīng)濟(jì)開(kāi)始企穩(wěn),煤炭需求止跌回升,增長(zhǎng)0.5%,因?yàn)檎蕻a(chǎn)、去產(chǎn)能,原煤產(chǎn)量?jī)H為33.6億噸,下降了9.4%,導(dǎo)致市場(chǎng)供不應(yīng)求,煤價(jià)大幅反彈;貴州、東北等地電煤供應(yīng)“告急”,當(dāng)?shù)卣坏貌怀雠_(tái)限運(yùn)出省措施。2017、2018年盡管產(chǎn)量有所釋放,但煤炭需求放大,煤價(jià)高位震蕩,呈“廠”型走勢(shì)。
到2018年底,煤炭去產(chǎn)能10億噸的任務(wù)已基本完成,煤礦數(shù)量減少到5,800處,平均產(chǎn)能提高到92萬(wàn)噸/年,晉陜蒙新四省區(qū)產(chǎn)量占到全國(guó)的74.3%。反映燃料成本的CECI沿海電煤采購(gòu)5500大卡綜合價(jià),2017、2018年分別在650-700元/噸、571-635元/噸震蕩,均超過(guò)國(guó)家規(guī)定的綠色區(qū)間。
“十三五”,煤炭市場(chǎng)的緊平衡與煤價(jià)的再度高企,對(duì)發(fā)電行業(yè)的直接影響是搶煤發(fā)電、燃料成本大增,導(dǎo)致煤、電行業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)冰火兩重天。
四是降低用能成本,降低煤電電價(jià),政府、市場(chǎng)“雙管齊下”。為提升實(shí)體企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),2015年國(guó)家推出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,降低用能成本。一方面政府不斷下調(diào)煤電標(biāo)桿電價(jià),2013年以來(lái),共4次下調(diào)、1次上調(diào),每千瓦時(shí)凈下調(diào)6.34分,并取消各地低于標(biāo)桿電價(jià)的優(yōu)惠電價(jià)、特殊電價(jià);另一方面通過(guò)加速放開(kāi)發(fā)用電計(jì)劃、大幅提高市場(chǎng)交易電量、不斷創(chuàng)新交易品種,降低煤電市場(chǎng)交易電價(jià)。以某發(fā)電集團(tuán)為例, 綜合交易電價(jià)2015-2018年每千瓦時(shí)分別降價(jià)9.3分、6.3分、4.7分、5.2分。
目前,煤電電價(jià)政府、市場(chǎng)雙管齊下,一降再降,幾乎到了“降無(wú)可降”的起步,與新電改9號(hào)文提到的“交易公平、電價(jià)合理”的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn),政府明文規(guī)定的煤電聯(lián)動(dòng)也變成了“鏡中花、水中月”,已嚴(yán)重危及煤電的生存與保供。
五是環(huán)保政策層層加碼,環(huán)保邊際效應(yīng)下降,相關(guān)政策執(zhí)行不到位?!笆濉逼陂g,國(guó)家對(duì)存量煤電推出一系列嚴(yán)厲的環(huán)保舉措,從嚴(yán)淘汰落后產(chǎn)能0.2億千瓦;限期完成煤機(jī)超低排放改造、節(jié)能改造、靈活性改造,共計(jì)9.8億千瓦,現(xiàn)役煤機(jī)煤耗低于310克/千瓦時(shí);清理規(guī)范自備電廠,嚴(yán)格執(zhí)行節(jié)能環(huán)保標(biāo)準(zhǔn);率先對(duì)火電實(shí)施排污許可證,排污費(fèi)改征環(huán)保稅;碳排放強(qiáng)度每千瓦時(shí)單位供電控制到550克、煤機(jī)865克,啟動(dòng)碳排放權(quán)交易;全面開(kāi)展中央環(huán)保督察、生態(tài)文明建設(shè)年度評(píng)價(jià)等。
同時(shí),國(guó)家還打出“組合拳”嚴(yán)控煤電新增產(chǎn)能,停緩建煤電1.5億千瓦,到2020年,煤電不超11億千瓦,新機(jī)煤耗低于300克/千瓦時(shí)。由于我國(guó)煤機(jī)年輕、先進(jìn)、升級(jí)改造不斷,環(huán)保的邊際效應(yīng)逐年下降。
盡管國(guó)家激勵(lì)節(jié)能減排,實(shí)施節(jié)能調(diào)度,出臺(tái)環(huán)保電價(jià)合計(jì)3.5分/千瓦時(shí),但煤機(jī)巨額的環(huán)保投入難以保障與補(bǔ)償,特別是環(huán)保電價(jià)、獎(jiǎng)勵(lì)電量在煤電競(jìng)價(jià)交易中難以兌現(xiàn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,煤電碳排放成本增加將是未來(lái)的新挑戰(zhàn)。
我國(guó)煤電之所以造成上述困惑,主要有以下六個(gè)原因:
世界氣候變暖,我國(guó)霧霾頻現(xiàn);
全球能源清潔轉(zhuǎn)型,掀起新能源革命;
世界“去煤化”浪潮,我國(guó)頻現(xiàn)環(huán)保風(fēng)暴,清潔可再生能源快速發(fā)展;
市場(chǎng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)增加,煤炭市場(chǎng)供應(yīng)緊張,電力市場(chǎng)產(chǎn)能過(guò)剩,煤電矛盾爆發(fā),煤電聯(lián)動(dòng)不到位;
政策導(dǎo)向利好不多利空多,降低用能成本,煤炭去產(chǎn)能;
2002年電改導(dǎo)致煤電巨量擴(kuò)張,2015年新電改導(dǎo)致市場(chǎng)化交易劇增。
總之,這是由氣候環(huán)境變化、能源變革走勢(shì)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)增加、國(guó)家政策導(dǎo)向、電企經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略、重大事件影響等多種因素疊加、長(zhǎng)期綜合作用的結(jié)果。
綜合施策方能破解煤電困局
面對(duì)種種困惑、嚴(yán)峻形勢(shì),今后我國(guó)煤電企業(yè)如何解困破局、在生存中謀發(fā)展?越來(lái)越成為電力業(yè)內(nèi)普遍思考、苦苦探索的一個(gè)重大而又急迫的問(wèn)題。個(gè)人認(rèn)為,只有綜合施策,久久為功,才能贏得未來(lái)。
(一)認(rèn)清形勢(shì),找準(zhǔn)定位。
清潔低碳是未來(lái)能源的發(fā)展方向,能源清潔轉(zhuǎn)型是國(guó)際化大趨勢(shì)。近年來(lái),歐盟正著力進(jìn)入“可再生能源時(shí)代”。如德國(guó)頒布可再生能源法,棄煤、棄核,全力發(fā)展風(fēng)光電,并推行全電氣化戰(zhàn)略。即使是提出“振興煤炭工業(yè)”、廢除奧巴馬《清潔電力計(jì)劃》、退出《巴黎協(xié)定》的美國(guó)又如何呢?
實(shí)際出乎意料。2000-2017年,美國(guó)在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭消費(fèi)由24.6%下降14.3%;今年4月,可再生能源裝機(jī)、發(fā)電量雙雙超越煤電,并宣布進(jìn)入“能源新時(shí)代”,強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)新”與“化石能源利用”,內(nèi)容是穩(wěn)油、增氣、減煤、穩(wěn)核、大力發(fā)展可再生能源。
2018年,北上廣深等一線城市,已關(guān)停煤電機(jī)組,實(shí)現(xiàn)“氣化”;青海成功實(shí)現(xiàn)“綠電9日”——全清潔能源連續(xù)供電;張家口是國(guó)家一個(gè)可再生能源示范區(qū),氫能產(chǎn)業(yè)初具規(guī)模;可再生能源消費(fèi)量增長(zhǎng)29%,占全球增長(zhǎng)量的45%,我國(guó)非化石能源消費(fèi)占一次能源消費(fèi)比重達(dá)14.3%。
今后我國(guó)將繼續(xù)加快綠色發(fā)展步伐,形成水、核、風(fēng)、光、氣、氫能、生物質(zhì)等并舉的“清潔大家族”,清潔裝機(jī)占比會(huì)大幅提升,意味著煤電生存空間將持續(xù)縮減。同時(shí),為根本解決“三棄”問(wèn)題,需要通過(guò)煤電升級(jí)改造、建設(shè)調(diào)峰電源、發(fā)展儲(chǔ)能技術(shù)、加強(qiáng)需求側(cè)管理等,提高電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力。
當(dāng)然,由于我國(guó)富煤缺油少氣、電源結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及煤電的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定特性,未來(lái)煤電仍有一定的發(fā)展空間,并在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)不可或缺。
對(duì)此,我們必須清醒認(rèn)識(shí),科學(xué)預(yù)判,把“構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系”作為歷史使命與責(zé)任擔(dān)當(dāng),我國(guó)煤電的戰(zhàn)略定位,將逐步由“主體電源、基礎(chǔ)地位、支撐作用”轉(zhuǎn)向“基荷電源與調(diào)節(jié)電源并重”,為全額消納清潔能源調(diào)峰、保障電力安全供應(yīng)兜底;清潔可再生能源將成為電量供應(yīng)主體(2030:占比50%;2035:超過(guò)70%);分布式能源、微電網(wǎng)、多能互補(bǔ)等將成為重要的新型供能方式。
(二)以退為進(jìn),主動(dòng)減量。
2007年以來(lái),煤電積極“上大壓小”1億千瓦,“十三五”又淘汰落后產(chǎn)能0.2億千瓦,停緩建1.5億千瓦,共計(jì)2.7億千瓦。但煤電仍然存在存量巨大、占比過(guò)高、設(shè)備閑置、經(jīng)營(yíng)困難等問(wèn)題。為此,要采取以下措施:
——深化供給側(cè)改革,主動(dòng)減去“無(wú)效供給”。一方面要繼續(xù)落實(shí)“十三五”國(guó)家和地方政府有關(guān)化解煤電過(guò)剩產(chǎn)能、淘汰落后產(chǎn)能的政策,對(duì)不合要求的30萬(wàn)千瓦以下煤電機(jī)組實(shí)施“強(qiáng)制關(guān)?!保涣硪环矫?,發(fā)電行業(yè)要抓住機(jī)遇,利用關(guān)停補(bǔ)償政策,對(duì)一些超齡服役、扭虧無(wú)望、能耗環(huán)保安全不達(dá)標(biāo)、又無(wú)力投入改造的老小機(jī)組,或者未予核準(zhǔn)、證照不全的違規(guī)機(jī)組,因地制宜實(shí)施“主動(dòng)關(guān)停”,以提高設(shè)備利用效率,促進(jìn)新能源的消納與火電行業(yè)的整裝,并實(shí)現(xiàn)電力市場(chǎng)由過(guò)剩到平衡的轉(zhuǎn)變。
——慎“鋪新攤子”,實(shí)現(xiàn)電力市場(chǎng)供需的再平衡。“十三五”,國(guó)家禁止京津冀、長(zhǎng)珠三角及紅橙色預(yù)警省域新建煤電,全國(guó)停緩建煤電1.5億千瓦。目前,千萬(wàn)不能因?yàn)椤笆濉庇秒娏繉?shí)際增長(zhǎng)好于預(yù)期,煤電利用小時(shí)略有回升,又盲目上新項(xiàng)目,還是要繼續(xù)落實(shí)國(guó)家打出的嚴(yán)控煤電新增產(chǎn)能“組合拳”。
對(duì)目前我國(guó)4200左右的煤電利用小時(shí),不能簡(jiǎn)單對(duì)標(biāo)美國(guó)認(rèn)為是合理的、現(xiàn)實(shí)的。中美國(guó)情不同、發(fā)展階段不同、體制機(jī)制不同,美國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家,依靠油氣,市場(chǎng)機(jī)制,電價(jià)科學(xué)。我國(guó)通過(guò)推進(jìn)供給側(cè)改革,努力恢復(fù)到4800-5500小時(shí),這既符合國(guó)情、符合歷史、符合實(shí)際,有利于減少設(shè)備閑置、投資浪費(fèi),有利于煤電企業(yè)扭虧增盈、可持續(xù)發(fā)展,有利于保障煤電的經(jīng)濟(jì)性,以支撐我國(guó)較低的電價(jià)水平。
(三)升級(jí)改造,激活存量。
面對(duì)分布在全國(guó)各地的超過(guò)10億千瓦的巨量煤電機(jī)組,到底應(yīng)該怎么辦?一句話,根據(jù)區(qū)域的營(yíng)商環(huán)境,在淘汰關(guān)停的基礎(chǔ)上,推進(jìn)煤電資產(chǎn)的重組整合(資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、無(wú)償劃轉(zhuǎn)、委托管理),并區(qū)別對(duì)待,因地制宜,實(shí)施煤機(jī)的升級(jí)改造,優(yōu)化技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),實(shí)現(xiàn)“兩低一高”的(低排放、低能耗、高效率)能源供給水平, 增強(qiáng)“三種能力”——“冷熱電氣水”多能聯(lián)供的綜合能源服務(wù)能力,增強(qiáng)調(diào)頻、調(diào)峰、調(diào)壓等輔助服務(wù)能力,參與電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與煤炭市場(chǎng)集采能力。
事實(shí)上,2017年7月,16部委《關(guān)于推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,防范化解煤電產(chǎn)能過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)的意見(jiàn)》(1404號(hào)文)就對(duì)煤機(jī)升級(jí)改造進(jìn)行了系統(tǒng)的部署,要求在“十三五”期間,實(shí)現(xiàn)以下目標(biāo):超低排放改造4.2億千瓦;節(jié)能改造3.4億千瓦;靈活性改造2.2億千瓦。
目前,已經(jīng)取得顯著成效。到2018年底,已完成超低排放改造8.1億千瓦,占全國(guó)煤機(jī)比重的80%?!叭薄钡貐^(qū)完成煤電靈活性改造超過(guò)4000萬(wàn)千瓦,其中2380萬(wàn)(約60%)在東北。東北有償調(diào)峰輔助服務(wù)費(fèi)用27.8億元,平均價(jià)格0.525元,高于當(dāng)?shù)厝济簶?biāo)桿電價(jià)。
有專家分析,靈活性改造技術(shù)成熟,每千瓦改造費(fèi)用120-400元,參與調(diào)峰服務(wù)好于儲(chǔ)能、氣電、抽水蓄能,是煤電的現(xiàn)實(shí)選項(xiàng)之一,也有利于新能源的消納。
當(dāng)然,目前,部分煤電廠已在虧損邊緣,投入困難,如未做任何改造即參與深度調(diào)峰,會(huì)給發(fā)電設(shè)備帶來(lái)非常大的損耗,并非長(zhǎng)久之道。因此,要算好安全賬、經(jīng)濟(jì)帳、未來(lái)賬。
(四)峰值管理,嚴(yán)控增量。
制定電力規(guī)劃、謀劃未來(lái)發(fā)展,要與時(shí)倶進(jìn),改變過(guò)去電力短缺時(shí)期的慣性思維和發(fā)展通病,根據(jù)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)特點(diǎn)以及電力供需的變化,實(shí)現(xiàn)變革與創(chuàng)新。
引入峰值管理,防止出現(xiàn)大規(guī)劃?;仡櫋笆濉彪娏σ?guī)劃,其中最大的一個(gè)亮點(diǎn),是提出了煤電裝機(jī)到2020年控制在“11億千瓦內(nèi)、占比降至55%”的目標(biāo),并有一系列保障措施。如果沒(méi)有這個(gè)“天花板”,盲目發(fā)展,到2020年煤電絕不是11億千瓦,而是12.5億千瓦,甚至更多,煤電的日子會(huì)更加“窘迫”。
據(jù)預(yù)測(cè),2030年能源需求主要依靠清潔能源,煤電13億千瓦將達(dá)到峰值;2050年煤電裝機(jī)將降到6億千瓦,建成現(xiàn)代能源體系。因此,國(guó)家編制未來(lái)電力中長(zhǎng)期規(guī)劃時(shí),要強(qiáng)化煤電峰值管理,既要考慮保供,又要應(yīng)對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩,考慮電力市場(chǎng)平衡。
摒棄規(guī)模擴(kuò)張,發(fā)展要有新概念。今后,發(fā)電企業(yè)面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰,一要落實(shí)新發(fā)展理念,堅(jiān)持價(jià)值思維,清潔低碳,依托規(guī)劃,市場(chǎng)導(dǎo)向,精準(zhǔn)布局,多能互補(bǔ),用戶為王,綜合服務(wù),實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展;二要聚焦電力主業(yè),鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),如炕口電廠、輸電端口電廠、煤電一體、港電一體、熱電聯(lián)產(chǎn)、產(chǎn)融結(jié)合、路港配套等;三要抓住機(jī)遇,積極推進(jìn)“轉(zhuǎn)型發(fā)展”,要突破單一發(fā)電業(yè)務(wù)的束縛與風(fēng)險(xiǎn),利用電力改革、能源生態(tài)重塑、產(chǎn)業(yè)跨界融合、“一帶一路”發(fā)展的機(jī)遇,著力“綠”色發(fā)展、向“下”延伸、對(duì)“外”拓展、介入“新”業(yè)態(tài),戰(zhàn)略進(jìn)入配電售電、儲(chǔ)能節(jié)能、調(diào)頻調(diào)峰、冷熱電氣水等領(lǐng)域,熱力網(wǎng)源一體、發(fā)配售一體、多能聯(lián)供與輔助服務(wù)并舉,并系統(tǒng)優(yōu)化發(fā)展格局,實(shí)現(xiàn)縱向“源—網(wǎng)—荷—儲(chǔ)—用”,橫向多能互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、區(qū)域平衡。
(五)外拓市場(chǎng),內(nèi)強(qiáng)管理。
令人欣慰的是,近年來(lái)在電力行業(yè)內(nèi)部,越來(lái)越達(dá)成以下“四大共識(shí)”:
清潔低碳是未來(lái)能源的發(fā)展方向,能源清潔轉(zhuǎn)型是國(guó)際化的大趨勢(shì);
隨著經(jīng)濟(jì)減速、結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及技術(shù)進(jìn)步、節(jié)能減排,未來(lái)能源(電力)消費(fèi)增速減緩是必然的趨勢(shì);
電力產(chǎn)能普遍過(guò)剩是發(fā)電行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)源,也是改善營(yíng)商環(huán)境的重中之重;
隨著新電改的推進(jìn)和發(fā)用電計(jì)劃的大幅放開(kāi),全面競(jìng)價(jià)時(shí)代很快就要到來(lái)。
因此,面對(duì)市場(chǎng)過(guò)剩、激烈競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰,今后煤電企業(yè)增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力還是要做好兩方面工作。
外拓市場(chǎng),主動(dòng)作為。按照“量為基礎(chǔ),價(jià)為關(guān)鍵,量?jī)r(jià)統(tǒng)籌,區(qū)域優(yōu)化”的原則,建立區(qū)域或跨區(qū)域市場(chǎng)營(yíng)銷體系,組建多維度營(yíng)銷團(tuán)隊(duì),促進(jìn)售電公司獨(dú)立運(yùn)作,開(kāi)展綜合能源服務(wù),增強(qiáng)大用戶粘性,科學(xué)制定交易策略,積極參與現(xiàn)貨市場(chǎng)與中長(zhǎng)期市場(chǎng)交易,反對(duì)市場(chǎng)壟斷與惡性競(jìng)爭(zhēng),努力實(shí)現(xiàn)“三個(gè)目標(biāo)”:發(fā)電量達(dá)到“三同”水平 ,市場(chǎng)電量超過(guò)裝機(jī)占比,區(qū)域發(fā)電效益最大化。
內(nèi)強(qiáng)管理,降本增效。圍繞“三電”“四煤”,依靠管理創(chuàng)新和科技進(jìn)步,加強(qiáng)安全環(huán)保管理、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理、市場(chǎng)營(yíng)銷管理、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理、資本運(yùn)作管理、燃料全過(guò)程管理,提升資產(chǎn)質(zhì)量與效益。目前已在實(shí)踐中摸索出許多成功的經(jīng)驗(yàn)與做法。
(六)政策配套,保障生存。
煤電作為傳統(tǒng)化石能源,既要積極適應(yīng)綠色發(fā)展需要,又要全面參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),“優(yōu)勝劣汰”“適者生存”是我國(guó)能源清潔轉(zhuǎn)型、電力市場(chǎng)化改革推進(jìn)的必然結(jié)果。
由于市場(chǎng)過(guò)剩、煤電矛盾、安全環(huán)保、能源轉(zhuǎn)型、政策空檔等多重因素沖擊,目前煤電出現(xiàn)了整體性虧損、行業(yè)性困難,一些嚴(yán)重區(qū)域引發(fā)“關(guān)閉潮、破產(chǎn)潮”,已影響到火電行業(yè)的生存。但我國(guó)能源資源稟賦、煤電的基礎(chǔ)性地位,決定了煤電在今后較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)不可或缺。
為保障煤電 “適者生存”,除了煤電企業(yè)要繼續(xù)內(nèi)強(qiáng)管理,外拓市場(chǎng),科技進(jìn)步,資本運(yùn)作、等待轉(zhuǎn)機(jī)外,還需要國(guó)家有關(guān)部門及地方政府根據(jù)煤電新的戰(zhàn)略定位,針對(duì)市場(chǎng)化改革過(guò)渡期、能源轉(zhuǎn)型期,調(diào)整、完善舊的政策,出臺(tái)新的有效政策。
例如:保留環(huán)保電價(jià)并執(zhí)行到位,探索建立兩部制電價(jià)和容量市場(chǎng);減少政府對(duì)市場(chǎng)交易的定向限制、價(jià)格干預(yù),形成市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制;允許煤電嚴(yán)重虧損省區(qū)重啟煤電聯(lián)動(dòng)政策,加大減稅降費(fèi)力度;簽訂電煤中長(zhǎng)期合同,實(shí)行“基礎(chǔ)價(jià)+浮動(dòng)價(jià)”定價(jià)機(jī)制;鼓勵(lì)煤電聯(lián)營(yíng)、能源企業(yè)跨行業(yè)重組,構(gòu)建煤電產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈;繼續(xù)推進(jìn)供給側(cè)改革,嚴(yán)控煤電發(fā)展,淘汰落后產(chǎn)能;鼓勵(lì)煤電參與調(diào)峰、調(diào)壓、備用,建立輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制;繼續(xù)執(zhí)行關(guān)停企業(yè)電量補(bǔ)償政策,開(kāi)展發(fā)電權(quán)交易;鼓勵(lì)各省區(qū)出臺(tái)“以水補(bǔ)火”“煤電互保”等差異化政策等。