王志軒:中國碳市場建設(shè)的幾個關(guān)鍵問題

  在推進(jìn)中國碳排放權(quán)交易市場(以下簡稱“碳市場”)建設(shè)中,筆者常常感受到在政府部門、學(xué)界、企業(yè)界、金融界、民眾以及國際上對碳市場的關(guān)注者,對于中國推進(jìn)全國碳市場建設(shè)有種種不同看法。如有人擔(dān)心中國碳市場建設(shè)會影響到中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有人擔(dān)心碳市場對減碳的作用不大,不如用碳稅工具更有效,有人擔(dān)心碳市場運(yùn)行后與現(xiàn)有節(jié)能減排的政策產(chǎn)生矛盾,有人對已經(jīng)試點(diǎn)多年的省級碳市場與全國碳市場銜接產(chǎn)生疑問……即便是國家已經(jīng)明確首先納入發(fā)電行業(yè)——碳市場的主體,對于如何開展碳市場在法規(guī)政策層面、技術(shù)規(guī)范層面、具體操作層面也是問題多多。經(jīng)過對問題的初步分析,除了對碳市場缺乏必要的理論基礎(chǔ)和對實踐情況不了解外,大致可以分為四類情形:一是對國家推進(jìn)碳市場建設(shè)的戰(zhàn)略要求及具體框架不清楚;二是對中國推進(jìn)碳市場建設(shè)的工作情況(進(jìn)展)不清楚;三是對中國電力發(fā)展特點(diǎn)、碳市場建設(shè)特點(diǎn)不清楚;四是對節(jié)能減排政策、新能源發(fā)展政策與碳減排政策的整體情況不清楚。因此,有必要對中國碳市場建設(shè)的一些關(guān)鍵性問題進(jìn)行分析。

  一、全國碳市場的建設(shè)不是要不要的問題,而是如何加快建設(shè)并運(yùn)行好的問題

  2011年10月,國家發(fā)展改革委印發(fā)《關(guān)于開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)工作的通知》,批準(zhǔn)北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東及深圳等7省市開展碳交易試點(diǎn)工作。2013年6月18日,深圳試點(diǎn)在全國7家試點(diǎn)省市中率先啟動交易,經(jīng)過幾年試點(diǎn)實踐,7省市完成了試點(diǎn)工作,取得了豐富經(jīng)驗。2013年11月,中共十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》之(53)提出:“發(fā)展環(huán)保市場,推行節(jié)能量、碳排放權(quán)、排污權(quán)、水權(quán)交易制度……”。2014年9月,國家發(fā)展改革委印發(fā)國務(wù)院批復(fù)的《國家應(yīng)對氣候變化規(guī)劃(2014-2020)》第七章第二節(jié)“建立碳交易制度”中,專門有“加快建立全國碳排放交易市場”“健全碳排放交易支撐體系”等專款要求。2015年4月,中共中央、國務(wù)院《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》之(二十三)提出:“推行市場化機(jī)制。建立節(jié)能量、碳排放權(quán)交易制度,深化交易試點(diǎn),推動建立全國碳排放權(quán)交易市場”。2015年6月,中國向聯(lián)合國氣候變化框架公約秘書處提交了《強(qiáng)化應(yīng)對氣候變化行動——中國國家自主貢獻(xiàn)》文件,提出了中國要在包括碳交易市場在內(nèi)的15個方面持續(xù)不斷地做出努力的承諾。2015年9月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《生態(tài)文明體制改革總體方案》之(四十二)提出:“深化碳排放權(quán)交易試點(diǎn),逐步建立全國碳排放權(quán)交易市場……”。2015年10月,中共十八屆五中全會公報提出“建立健全用能權(quán)、用水權(quán)、排污權(quán)、碳排放權(quán)初始分配制度”。2015年10月,習(xí)近平主席在巴黎氣候變化大會開幕式上的講話提出“中國將把生態(tài)文明建設(shè)作為‘十三五’規(guī)劃重要內(nèi)容、……構(gòu)建低碳能源體系……、建立全國碳排放交易市場……”。2016年10月,國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”控制溫室氣體排放工作方案》之六“建設(shè)和運(yùn)行全國碳排放權(quán)交易市場”中提出“建立全國碳排放權(quán)交易制度。出臺《碳排放權(quán)交易管理條例》及有關(guān)實施細(xì)則,各地區(qū)、各部門根據(jù)職能分工制定有關(guān)配套管理辦法,完善碳排放權(quán)交易法規(guī)體系”。2016年12月,國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”節(jié)能減排綜合工作方案》之(三十四)中提出:“推進(jìn)碳排放權(quán)交易,2017年啟動全國碳排放權(quán)交易市場”。2017年12月,經(jīng)國務(wù)院同意,國家發(fā)展改革委印發(fā)了《全國碳排放權(quán)交易市場建設(shè)方案(發(fā)電行業(yè))》。2019年3月,生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《碳排放權(quán)交易管理暫行條例(征求意見稿)》。據(jù)新華社北京2019年7月11日電,李克強(qiáng)總理在國家應(yīng)對氣候變化及節(jié)能減排工作領(lǐng)導(dǎo)小組會議上指出,要加快建立用能權(quán)、排污權(quán)和碳排放權(quán)交易市場。

  之所以用較大篇幅準(zhǔn)確列出上述文件及要求,是想說明中國推進(jìn)碳市場建設(shè)不是倉促決定,不是權(quán)宜之計,不是含糊其辭,更不是空中樓閣!從筆者梳理掌握的文件看,中央政府部門及地方政府提出的與碳市場建設(shè)相關(guān)的要求和措施還有很多,難以一一列舉。僅從以上列出的有關(guān)文件就不難看出,中國碳市場建設(shè)有著堅實的政治基礎(chǔ)和國家承諾,有著長期的理論研究、國際經(jīng)驗借鑒和國內(nèi)實踐基礎(chǔ),有宏觀政策框架和中微觀制度措施……總之,中國在已經(jīng)開展了大范圍、長時間、多方式的碳試點(diǎn)基礎(chǔ)上,全國碳市場建設(shè)也進(jìn)入了實操階段。主要表現(xiàn)在:

  一是政府部門積極推進(jìn)。2018年4月,應(yīng)對氣候變化工作職能由國家發(fā)展改革委調(diào)整至新組建的生態(tài)環(huán)境部,由生態(tài)環(huán)境部繼續(xù)推動全國碳市場建設(shè)。公開資料顯示,已經(jīng)制訂完成了2016、2017年度碳排放數(shù)據(jù)報告與核查及排放監(jiān)測計劃、全國碳排放權(quán)注冊登記系統(tǒng)和交易系統(tǒng)建設(shè)方案,完善了全國碳市場重要機(jī)制設(shè)計、向有關(guān)方面征求碳配額分配方案意見等。2019年3月,生態(tài)環(huán)境部公開發(fā)布《碳排放權(quán)交易管理暫行條例(征求意見稿)》,標(biāo)志著全國碳市場立法工作和制度建設(shè)取得了重要進(jìn)展,將為全國碳市場建設(shè)提供政策基礎(chǔ)和律法保障。

  二是行業(yè)企業(yè)開始行動。由于全國碳市場首先在發(fā)電行業(yè)展開,政府應(yīng)對氣候變化主管部門非常重視發(fā)揮中國電力企業(yè)聯(lián)合會(以下簡稱“中電聯(lián)”)的作用,在氣候變化職能調(diào)整前,國家發(fā)展改革委辦公廳就委托中電聯(lián)開展全國碳市場建設(shè)的相關(guān)工作;在職能調(diào)整后生態(tài)環(huán)境部氣候司繼續(xù)委托和指導(dǎo)中電聯(lián)開展相關(guān)工作。根據(jù)工作需要,中電聯(lián)密切與電力企業(yè)加強(qiáng)溝通和協(xié)作,在能力建設(shè)上,強(qiáng)化了電力行業(yè)低碳發(fā)展溝通協(xié)調(diào)平臺和技術(shù)支撐平臺建設(shè)。在2009年成立電力行業(yè)應(yīng)對氣候變化中心、2011年成立以電力企業(yè)為主體的電力行業(yè)應(yīng)對氣候變化協(xié)調(diào)委員會和具有社會代表性的專家委員會、2015年成立以發(fā)電企業(yè)工作層為基礎(chǔ)的電力行業(yè)碳交易工作組的基礎(chǔ)上,2019年又成立電力行業(yè)低碳發(fā)展研究中心。在工作內(nèi)容上,在原來開展的碳市場及碳稅對電力行業(yè)影響研究、電力行業(yè)低碳發(fā)展路線圖研究、參與溫室氣體排放核算與報告要求(發(fā)電)部分的國家標(biāo)準(zhǔn)起草、二氧化碳排放標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)體系研究等工作的基礎(chǔ)上,又新開展了碳市場(發(fā)電行業(yè))建設(shè)中的碳價機(jī)制研究、《發(fā)電企業(yè)碳排放權(quán)交易技術(shù)指南研究》《全國碳排放權(quán)交易信用體系研究》《煙氣在線連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)在火電廠碳排放監(jiān)測領(lǐng)域的應(yīng)用研究》等。對企業(yè)培訓(xùn)上,在氣候司指導(dǎo)下,編寫了碳排放權(quán)交易(發(fā)電行業(yè))培訓(xùn)教材并開展了多方面的培訓(xùn)和工作研討。在協(xié)助政府方面,對相關(guān)法規(guī)政策提出了意見建議,重點(diǎn)參與了發(fā)電行業(yè)碳配額分配方案以及碳市場運(yùn)行測試方案的制定,已完成了《發(fā)電行業(yè)碳排放權(quán)交易市場運(yùn)行測試方案(征求意見稿)》,完成了自備電廠參與碳市場的調(diào)研工作。

  二、時代背景和行業(yè)特點(diǎn)決定了全國碳市場(發(fā)電行業(yè))的中國特色

  縱觀國內(nèi)外碳市場,其建設(shè)情況和運(yùn)行模式不盡相同。我國試點(diǎn)省市碳市場設(shè)計各不相同,即使是較為成熟的歐盟碳市場其運(yùn)行機(jī)制也經(jīng)歷了多次調(diào)整,并在不斷完善中。這充分說明用一種碳市場模式不能包打天下。全國碳市場首先在發(fā)電行業(yè)開展,市場建設(shè)一定要符合國情,準(zhǔn)確把握我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的時代背景,與電力行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀相適應(yīng)。我國正處在歷史上最為廣泛而深刻的社會變革時期,處于近代以來最好的發(fā)展時期,處于全球治理體系和國際秩序變革加速推進(jìn)時期,處于全面建成小康社會的關(guān)鍵時期,處在能源電力向清潔低碳、安全高效轉(zhuǎn)型的過程中,這一時代背景決定了全國碳市場的歷史定位和中國特色。

  1、電力發(fā)展取得輝煌成就,電力供需總量均為世界最大且仍將持續(xù)增長,能源安全及可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)凸顯。

  經(jīng)過改革開放40年的發(fā)展,中國電力規(guī)模已為世界第一,同時,技術(shù)水平、能源效率、環(huán)保水平也進(jìn)入了世界先進(jìn)行列,總體上由電力小國、弱國發(fā)展為電力大國、強(qiáng)國。截至2018年底,全國全口徑發(fā)電裝機(jī)容量19億千瓦;1978~2018年,裝機(jī)容量增長33倍,裝機(jī)容量從2013年開始位列世界第一;2018年,人均裝機(jī)容量達(dá)1.36千瓦左右。全年全國發(fā)電量為6.99萬億千瓦時,中國發(fā)電量占全世界發(fā)電量約1/4,中國人均用電水平持續(xù)提高;1978~2018年,發(fā)電量增長27倍,全國發(fā)電量從2010年開始位列世界第一。解決了長期以來以電力短缺為主要特征的電力供需問題和14億人口大國的無電人口用電問題,創(chuàng)造了世界奇跡。然而,中國仍面臨發(fā)展不平衡不充分的突出問題,城鎮(zhèn)化率水平低、發(fā)展需求大,未來相當(dāng)長一段時期電力供需總量仍將持續(xù)增長。發(fā)電行業(yè)面臨能源安全、可持續(xù)發(fā)展等重大挑戰(zhàn)。

  2 、發(fā)電行業(yè)不斷向清潔低碳方向轉(zhuǎn)變,碳市場規(guī)模將是世界上最大的碳市場,也是能效水平最高的碳市場。

  從電力結(jié)構(gòu)看,非化石能源發(fā)電占比逐年提高,但煤電仍然是我國電力、電量的主體。

  非化石能源發(fā)電占比提高。截至2018年底,火電裝機(jī)容量114408萬千瓦,占比60.2%(其中燃煤發(fā)電100835萬千瓦,還有約1%的余熱、余氣、生物質(zhì)能等非化石發(fā)電;煤電裝機(jī)占比從2010年66.9%下降到2018年53.0%);2018年,火電發(fā)電量49249億千瓦時,火電發(fā)電量占比從2011年82.5%下降到2018年70.4%。我國水電、風(fēng)電、太陽能發(fā)電、核電等非化石能源發(fā)電裝機(jī)容量占比達(dá)到40.8%,發(fā)電量占比為30.9%。

  火電機(jī)組結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。30萬千瓦及以上火電機(jī)組比例由1995年的27.8%增長至2018年的80.1%,提高了52.3個百分點(diǎn)。熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的比例從2000年的13.3%提高到了2018年的43.6%。

  碳排放強(qiáng)度持續(xù)下降。根據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計分析,2018年,火電機(jī)組平均供電煤耗為308克/千瓦時(凈效率為39.9%),火電二氧化碳排放強(qiáng)度約841克/千瓦時,比2005年下降19.4%;全部發(fā)電方式的二氧化碳排放強(qiáng)度約592克/千瓦時,比2005年下降30.1%。從2007年開始,中國煤電發(fā)電的碳排放強(qiáng)度開始低于美國、加拿大、澳大利亞、法國、英國等國家。以2005年的煤電碳排放水平為基準(zhǔn)進(jìn)行比較,2006~2018年,通過發(fā)展非化石能源、降低供電煤耗和線損率等措施,電力行業(yè)累計減少二氧化碳排放約137億噸,有效減緩了電力二氧化碳排放量的增長。其中,供電煤耗降低的貢獻(xiàn)率為44%,非化石能源發(fā)展貢獻(xiàn)率為54%。

  雖然煤電裝機(jī)比重、火電發(fā)電量比重繼續(xù)下降,但當(dāng)前乃至未來一段時間煤電仍然是我國電力、電量的主體,中國電力仍然是一個巨大的高碳結(jié)構(gòu)體系。在初期被納入全國碳市場的電力企業(yè)約1700家,涉及二氧化碳年排放約30億噸,將是世界最大的碳市場,且因我國燃煤發(fā)電機(jī)組平均運(yùn)行年齡為12年左右,百萬千瓦機(jī)組平均運(yùn)行年齡5年左右,碳鎖定效應(yīng)明顯,以煤電為主的電源結(jié)構(gòu)使電力行業(yè)碳排放總量仍將增長,電力碳排放控制任重道遠(yuǎn)。

  3、低比例煤炭利用水平,缺乏靈活性調(diào)節(jié)電源,電源電網(wǎng)不協(xié)調(diào),煤電企業(yè)的大面積虧損,以及清潔能源發(fā)電消納困難等問題,增加了碳市場建設(shè)的難度和運(yùn)行的不確定性。

  一是與中國煤電清潔高效發(fā)展相對應(yīng),煤炭的總體清潔利用水平還較低,中國電煤消費(fèi)占煤炭消費(fèi)的比重平均約50%,美國91%、澳大利亞91%、德國80%、加拿大78%、英國73%、印度70%。

  二是隨著風(fēng)電、太陽能發(fā)電為代表的新能源發(fā)電實現(xiàn)了超高速發(fā)展,裝機(jī)占比持續(xù)提高,但由于對電力轉(zhuǎn)型的整體性、系統(tǒng)性認(rèn)識不足,對轉(zhuǎn)型的困難估計不足,應(yīng)對問題的措施不力,疊加了一定程度的新能源無序發(fā)展問題后,新能源發(fā)電利用率低的問題仍然嚴(yán)重,如果不從市場機(jī)制上解決問題,則將可能是一個長期性、反復(fù)性問題,新能源發(fā)展會受到制約。

  三是煤炭價格多年運(yùn)行在高位,且由于部分地區(qū)在過去幾年甚至更早存在煤電及各種電源無序發(fā)展以及電網(wǎng)電源不協(xié)調(diào)問題,加之電力轉(zhuǎn)型等多種因素,煤電利用小時數(shù)持續(xù)下降,大面積煤電企業(yè)經(jīng)營困難,2018年全國火電企業(yè)虧損面接近50%,不僅影響到企業(yè)的生存和發(fā)展,也影響到低碳電力轉(zhuǎn)型。

  四是電力系統(tǒng)優(yōu)化不夠。煤電機(jī)組的容量分布、地域分布、區(qū)域電網(wǎng)間分布不平衡,靈活性電源不夠,電源電網(wǎng)不協(xié)調(diào),使電網(wǎng)大范圍優(yōu)化配置能源電力的作用發(fā)揮不充分,消納可再生能源的能力受限;電力需求側(cè)管理作用發(fā)揮不夠,尤其是需求側(cè)響應(yīng)方面短板明顯;高效煤電機(jī)組低效運(yùn)行,煤電替代散煤的作用發(fā)揮不充分,使煤電提效、降碳、改善環(huán)境質(zhì)量的作用發(fā)揮不充分。

  以上有關(guān)中國碳市場的時代定位和中國能源電力轉(zhuǎn)型特色,是中國率先以發(fā)電行業(yè)為主體的全國碳市場建設(shè)模式區(qū)別于中國試點(diǎn)地區(qū)和國際上各類碳市場的根本原因。除了碳市場的基本功能和作用外,時代給中國碳市場建設(shè)提出新的試題:中國煤電機(jī)組平均能效水平和碳排放強(qiáng)度已達(dá)世界先進(jìn),部分機(jī)組達(dá)到世界領(lǐng)先水平,碳市場如何進(jìn)一步挖掘煤電“低成本減碳”的空間?熱電聯(lián)供的能源利用總效率大于純發(fā)電機(jī)組,碳市場如何促進(jìn)熱電聯(lián)供的規(guī)模,加大替代散煤供熱的力度?碳市場如何促進(jìn)可再生能源電能的消納,體現(xiàn)出可再生能源低碳的價值?碳市場在促進(jìn)中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、電力系統(tǒng)優(yōu)化方面如何進(jìn)一步發(fā)揮作用?

  三、配額科學(xué)、政策協(xié)調(diào)、主體協(xié)調(diào)、碳市場與電力市場協(xié)調(diào)是中國碳市場建設(shè)和平穩(wěn)運(yùn)行的關(guān)鍵所在

  1 、配額科學(xué),調(diào)整有方

  碳市場是最能體現(xiàn)市場作用和政府作用結(jié)合緊密的機(jī)制。發(fā)揮好市場機(jī)制的決定性作用和更好地發(fā)揮政府的作用,是設(shè)計好碳市場的總原則。其中,配額分配是碳市場的核心,也是更好發(fā)揮政府作用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?!斑m度從緊”配額已確定為中國碳市場建設(shè)的基本原則之一,也是業(yè)內(nèi)共識。理論和實踐都證明,沒有“從緊”的配額,就沒有市場活力或者市場的活躍度會降低。電力行業(yè)是基礎(chǔ)性、公用性行業(yè),配額分配應(yīng)在不明顯增加企業(yè)負(fù)擔(dān)的基礎(chǔ)上,激發(fā)企業(yè)參與碳交易的積極性,保證一定的市場活躍度,促進(jìn)電力行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,降低企業(yè)碳減排成本。同時,由于中國火力發(fā)電技術(shù)水平和效率居世界領(lǐng)先水平,技術(shù)減排空間很小,要注意避免配額發(fā)放過緊的情況,否則會增大企業(yè)不合理的履約成本,嚴(yán)重影響到企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動,進(jìn)而影響到電力行業(yè)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。建議在目前形成的電力行業(yè)基準(zhǔn)值配額分析方法共識的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步凝聚共識,盡快確定配額分配方案。

  現(xiàn)階段提出的碳交易配額分配方案可用于測試階段,目的是保障一定規(guī)模的電力企業(yè)實施交易。隨著碳交易的逐漸深入,要采用配額調(diào)整和調(diào)節(jié)機(jī)制,結(jié)合交易過程中暴露的問題,隨著MRV(二氧化碳監(jiān)測、報告、核查)體系的逐漸完善,逐步調(diào)整基準(zhǔn)線設(shè)置的精準(zhǔn)度和覆蓋面。

  2 、政策協(xié)調(diào),低碳統(tǒng)領(lǐng)

  雖然碳市場政策工具不可能解決所有能源電力發(fā)展問題,但與能源總量控制、煤炭總量控制、能效考核、可再生能源發(fā)展、保障可再生能源消納等政策工具都十分密切。從問題導(dǎo)向出發(fā),全國碳市場建設(shè)必須要考慮政策間的協(xié)調(diào)問題。

  做好目標(biāo)協(xié)調(diào)。減排指標(biāo)體系要簡化,尤其是盡量減少定值約束性指標(biāo)。我們應(yīng)以我國向國際社會的承諾目標(biāo)為依據(jù),確定我們的碳減排指標(biāo)體系,同時要根據(jù)應(yīng)對氣候變化形勢的發(fā)展、我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和碳減排進(jìn)展,研究更為科學(xué)的碳減排承諾目標(biāo),并及時修訂相應(yīng)的碳減排指標(biāo)和目標(biāo)。一方面,能源領(lǐng)域應(yīng)對氣候變化的核心指標(biāo)是控制二氧化碳排放總量,且因為碳“總量”具有“加和”性和可交易性,宏觀指標(biāo)制定應(yīng)盡可能向總量過渡。另一方面,我國正處在全面建成小康社會的關(guān)鍵時期,能源發(fā)展處于新的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期,碳總量目標(biāo)也很難確定,則可以考慮具有一定彈性的總量目標(biāo),或者用碳強(qiáng)度目標(biāo)過渡。

  宏觀總量指標(biāo)向電力傳遞時,要考慮到電力轉(zhuǎn)型對經(jīng)濟(jì)社會的影響,考慮散燒煤炭轉(zhuǎn)換為電力時,雖然有利于提高能源總體效率和降低全社會碳排放的效果,卻增加了電力碳排放的總量。在碳指標(biāo)簡化、目標(biāo)明確的前提下,要加大政府部門在碳目標(biāo)上的整合力度,建議由應(yīng)對氣候變化主管部門牽頭,統(tǒng)一制定與碳指標(biāo)、碳目標(biāo)相關(guān)的政策性文件。同時,應(yīng)大量減少與碳目標(biāo)相關(guān)的文件數(shù)量和層次,在碳總量目標(biāo)分解傳遞過程防止慣性層層加碼。

  做好節(jié)能與減碳,可再生能源發(fā)展與減碳政策協(xié)調(diào)。目前來看,中國火電低碳發(fā)展與可再生能源發(fā)展是兩股道上跑的車,各走各的道,沒有建立起有效聯(lián)系。只是在電力市場化制度設(shè)計中采取了鼓勵可再生能源發(fā)電的機(jī)制。碳市場初期也主要針對的煤電,可再生能源沒安排進(jìn)入碳市場。但是從碳市場的根本機(jī)制看,擴(kuò)大市場范圍和交易品種有利于活躍市場,并可以在更大范圍內(nèi)實現(xiàn)低成本減碳??梢允蛊髽I(yè)不僅在煤電低碳發(fā)展上做文章、挖潛力,而且能夠通過電力結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)能源電力低碳轉(zhuǎn)型。這就需要進(jìn)一步研究可再生能源與火電共同在碳市場中運(yùn)行的機(jī)制。

  與碳市場交叉較大的是能源總量控制、煤炭總量控制、能效控制政策。從簡單的邏輯關(guān)系看,好似污染排放、碳排放、廢水排放都與能源(煤炭)總量和能效水平有關(guān),即所謂的污染物“同根”“同源”,所以認(rèn)為控制總量都可以從根本上解決問題。然而,現(xiàn)實中遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這樣,粗放的生產(chǎn)和用能方式(如無污染控制治理措施的散燒煤等)的確是這樣。我國實施了10多年的高強(qiáng)度污染控制要求,傳統(tǒng)的工業(yè)污染源尤其是電力行業(yè)污染控制水平已世界領(lǐng)先,二氧化硫、氮氧化物和顆粒物可以通過脫硫、脫硝、除塵等末端治理技術(shù)措施直接去除。如中國燃煤電廠年用原煤約20億噸,二氧化硫污染的年產(chǎn)生量近4000萬噸,但排放到環(huán)境中的量約100萬噸,因為通過脫硫裝置98%的二氧化硫得到脫除,氮氧化物的95%、顆粒物的99.95%也得到脫除。此外,大氣污染物對環(huán)境質(zhì)量的影響與溫室氣體導(dǎo)致氣候變化的影響,內(nèi)在機(jī)制有本質(zhì)不同,影響范圍、影響后果也顯著不同。由于污染物排放總量與環(huán)境質(zhì)量的影響是非線性關(guān)系,且與影響區(qū)域的環(huán)境容量密切相關(guān),不能簡單將煤電總量控制或者污染物排放總量與改善環(huán)境質(zhì)量直接掛鉤,也不宜采取與環(huán)境質(zhì)量改善無關(guān)的大范圍污染物排放權(quán)交易。而溫室氣體對氣候變化的影響與碳排放總量密切相關(guān),且從理論上講可進(jìn)行全球范圍的排放量交易,所以更適合于進(jìn)行大范圍的排污權(quán)交易。綜合以上分析,對電力燃煤采用能源總量、污染排放總量控制,尤其是“一刀切”式的層層分解總量目標(biāo)的方式已經(jīng)到了非改不可的時候,否則,不能實現(xiàn)黨的十九大提出的高質(zhì)量、高效益發(fā)展的要求。采用碳市場機(jī)制實現(xiàn)全社會低成本減排是國家重大發(fā)展戰(zhàn)略和措施,應(yīng)當(dāng)以此為統(tǒng)領(lǐng),優(yōu)化能源總量和能效控制政策。多策并舉應(yīng)是針對不同的對象,切不可對特定控制對象(發(fā)電企業(yè))采用多策并舉,不可將控制煤炭變成了控制電煤,不然不能實現(xiàn)調(diào)控目標(biāo),還勞民傷財,得不償失。

  排污許可“一證式”管理與碳排放管理協(xié)調(diào)。應(yīng)對氣候變化主管部門轉(zhuǎn)隸至生態(tài)環(huán)境部后,有利于將控制溫室氣體排放納入生態(tài)環(huán)境部的管理體系。當(dāng)前,對于火電廠的污染排放管理,國家推進(jìn)排污許可“一證式”管理制度,二氧化碳與其他煙氣污染物都是燃燒產(chǎn)生,且同在一個煙道,對其排放管理好似理所當(dāng)然地納入這個體系。然而,這是一個必須高度慎重決策的重大事項。因為二氧化碳與常規(guī)大氣污染物的性質(zhì)、對環(huán)境的影響、處置或治理方式都不相同。常規(guī)污染物是對環(huán)境質(zhì)量(環(huán)境中污染物濃度)產(chǎn)生影響,影響的空間范圍主要在局地、區(qū)域,影響時間尺度為小時、日、年,排放核算尺度為小時,核算對象主要是排放濃度,污染影響與污染氣象特征密切相關(guān),工程治理措施廣泛應(yīng)用。而二氧化碳是溫室氣體,影響范圍是全球的,核算時間尺度為年但影響時間尺度以百年計,核算的對象為總量,受技術(shù)、經(jīng)濟(jì)條件影響,碳捕集、利用、封存(CCUS)的工程措施在現(xiàn)階段無法大規(guī)模推廣。如果將現(xiàn)行的用于固定源污染物控制“一證式”管理手段,機(jī)械套用在二氧化碳管理、尤其是碳市場的管理上是難以適用的。應(yīng)當(dāng)針對二氧化碳排放特性和影響特性以及碳市場建設(shè)和運(yùn)行的需要,提出適用于二氧化碳管理和監(jiān)督的制度。

  3 、主體協(xié)調(diào),企業(yè)為重

  毫無疑問,碳排放控制、碳市場建設(shè)是影響到經(jīng)濟(jì)、能源、環(huán)境平衡的大事,涉及到中央政府各部門之間的協(xié)調(diào),中央和地方之間的協(xié)調(diào),發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)以及企業(yè)集團(tuán)和企業(yè)間的協(xié)調(diào)。因此政策的出臺、碳市場建設(shè)及運(yùn)行,必須發(fā)揮合力,共同推進(jìn)。由于電力工業(yè)的基礎(chǔ)性、公用性、網(wǎng)絡(luò)性、技術(shù)性等特點(diǎn)和二氧化碳排放影響與地域無關(guān)的特點(diǎn),初期由發(fā)電行業(yè)構(gòu)成的碳市場建設(shè),在政府層面重點(diǎn)是做好中央層面氣候變化主管部門、發(fā)展改革部門、能源行業(yè)主管部門的協(xié)調(diào)。協(xié)調(diào)的主要內(nèi)容是與低碳發(fā)展相關(guān)的目標(biāo)、政策一致性,碳配額的確定,碳市場與電力市場的協(xié)調(diào)。

  在行業(yè)層面重點(diǎn)是做好電網(wǎng)和發(fā)電企業(yè)間的協(xié)調(diào),集團(tuán)公司與所屬企業(yè)之間的協(xié)調(diào)。全國碳排放權(quán)交易市場建設(shè)關(guān)系到整個電力系統(tǒng),需要電網(wǎng)、發(fā)電企業(yè)甚至電力用戶積極參與,發(fā)揮各自作用。全國碳市場啟動后,并隨著電力市場改革的深入推進(jìn),必然會對發(fā)電企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生影響,保障復(fù)雜環(huán)境下電力系統(tǒng)安全的重任將落到電網(wǎng)企業(yè)。此外,隨著碳減排目標(biāo)的明確、碳市場建設(shè)的推進(jìn),將會對以往電網(wǎng)調(diào)度規(guī)則產(chǎn)生影響,發(fā)現(xiàn)更加適合碳市場和電力市場的調(diào)度規(guī)則,發(fā)揮電網(wǎng)在電力電量調(diào)度配置和保障電力系統(tǒng)安全的重要作用。因此,全國碳市場建設(shè)需要整個電力系統(tǒng)積極參與,發(fā)揮各自基礎(chǔ)性、決定性作用。

  電力企業(yè)作為碳市場參與主體,面對復(fù)雜的新機(jī)制僅靠簡單理解和被動適應(yīng)是不夠的,碳市場運(yùn)行后必然與電力市場不斷融合,二者共同作用,會在很大程度上改變傳統(tǒng)電廠運(yùn)行模式和盈利模式。應(yīng)持續(xù)加強(qiáng)碳市場能力建設(shè)相關(guān)培訓(xùn),盡快掌握碳市場的機(jī)制和方法,通過基礎(chǔ)建設(shè)和模擬運(yùn)行,熟練掌握碳交易工具,并將碳市場與電力市場統(tǒng)籌考慮,使企業(yè)低成本碳配額履約與企業(yè)的總體效益結(jié)合起來。電力集團(tuán)公司應(yīng)當(dāng)發(fā)揮總體優(yōu)勢,在集團(tuán)層面統(tǒng)籌碳市場建設(shè),使國家碳市場建設(shè)的有關(guān)要求在企業(yè)落到實處,并通過碳市場的作用,努力降低集團(tuán)公司整體低碳發(fā)展成本。

  4 、市場協(xié)調(diào),傳導(dǎo)順暢

  一是價格傳導(dǎo)機(jī)制協(xié)調(diào)。國家開展碳交易以市場機(jī)制推動節(jié)能減排,建議建立碳市場和電力市場聯(lián)動機(jī)制,碳成本反映在電價中。按照碳市場的初步設(shè)想,全國碳市場初期以免費(fèi)發(fā)放配額為主,之后免費(fèi)發(fā)放比例逐年下降,火電企業(yè)承擔(dān)的排放成本將越來越高。并網(wǎng)火電企業(yè)是公共服務(wù)企業(yè),發(fā)出的電提供給社會,生產(chǎn)成本應(yīng)該逐步傳導(dǎo)給能源消費(fèi)者,而不是電力企業(yè)單獨(dú)承擔(dān)。

  二是電力市場中的低碳措施要與碳市場協(xié)調(diào)。在沒有碳市場條件下,電力市場中有關(guān)節(jié)能減排的要求具有合理性。如在中發(fā)9號文中,將“堅持節(jié)能減排”作為基本原則之一。提出要積極開展電力需求側(cè)管理和能效管理,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、節(jié)能減排和產(chǎn)業(yè)升級,提高發(fā)展質(zhì)量和效率,提高可再生能源發(fā)電和分布式能源系統(tǒng)發(fā)電在電力供應(yīng)中的比例等要求。在具體要求中提出:“按照接入電壓等級,能耗水平、排放水平、產(chǎn)業(yè)政策以及區(qū)域差別化政策等確定并公布可參與直接交易的發(fā)電企業(yè)、售電主體和用戶準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)”,“進(jìn)一步完善和創(chuàng)新制度,支持環(huán)保高效特別是超低排放機(jī)組通過直接交易和科學(xué)調(diào)度多發(fā)電”。在配套的文件《國家發(fā)展改革委 國家能源局關(guān)于改善電力運(yùn)行調(diào)節(jié)促進(jìn)清潔能源多發(fā)滿發(fā)的指導(dǎo)意見》(發(fā)改運(yùn)行〔2015〕518號)提出:“煤電機(jī)組進(jìn)一步加大差別電量計劃力度,確保高效節(jié)能環(huán)保機(jī)組的利用小時數(shù)明顯高于其他煤電機(jī)組,并可在一定期限內(nèi)增加大氣污染物排放濃度接近或達(dá)到燃?xì)廨啓C(jī)組排放限值的燃煤發(fā)電機(jī)組利用小時數(shù)”。當(dāng)碳市場建立好之后,這些規(guī)定應(yīng)當(dāng)重新調(diào)整甚至取消,否則碳市場的作用將難以甚至無法發(fā)揮。

關(guān)鍵詞: 區(qū)塊鏈, 王志軒,碳市場

主辦單位:中國電力發(fā)展促進(jìn)會  網(wǎng)站運(yùn)營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司    國網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司  銷售熱線:400-007-1585
項目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 》編號:京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號

王志軒:中國碳市場建設(shè)的幾個關(guān)鍵問題

作者:王志軒  發(fā)布時間:2019-08-09   來源:《電力決策與輿情參考》

  在推進(jìn)中國碳排放權(quán)交易市場(以下簡稱“碳市場”)建設(shè)中,筆者常常感受到在政府部門、學(xué)界、企業(yè)界、金融界、民眾以及國際上對碳市場的關(guān)注者,對于中國推進(jìn)全國碳市場建設(shè)有種種不同看法。如有人擔(dān)心中國碳市場建設(shè)會影響到中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有人擔(dān)心碳市場對減碳的作用不大,不如用碳稅工具更有效,有人擔(dān)心碳市場運(yùn)行后與現(xiàn)有節(jié)能減排的政策產(chǎn)生矛盾,有人對已經(jīng)試點(diǎn)多年的省級碳市場與全國碳市場銜接產(chǎn)生疑問……即便是國家已經(jīng)明確首先納入發(fā)電行業(yè)——碳市場的主體,對于如何開展碳市場在法規(guī)政策層面、技術(shù)規(guī)范層面、具體操作層面也是問題多多。經(jīng)過對問題的初步分析,除了對碳市場缺乏必要的理論基礎(chǔ)和對實踐情況不了解外,大致可以分為四類情形:一是對國家推進(jìn)碳市場建設(shè)的戰(zhàn)略要求及具體框架不清楚;二是對中國推進(jìn)碳市場建設(shè)的工作情況(進(jìn)展)不清楚;三是對中國電力發(fā)展特點(diǎn)、碳市場建設(shè)特點(diǎn)不清楚;四是對節(jié)能減排政策、新能源發(fā)展政策與碳減排政策的整體情況不清楚。因此,有必要對中國碳市場建設(shè)的一些關(guān)鍵性問題進(jìn)行分析。

  一、全國碳市場的建設(shè)不是要不要的問題,而是如何加快建設(shè)并運(yùn)行好的問題

  2011年10月,國家發(fā)展改革委印發(fā)《關(guān)于開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)工作的通知》,批準(zhǔn)北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東及深圳等7省市開展碳交易試點(diǎn)工作。2013年6月18日,深圳試點(diǎn)在全國7家試點(diǎn)省市中率先啟動交易,經(jīng)過幾年試點(diǎn)實踐,7省市完成了試點(diǎn)工作,取得了豐富經(jīng)驗。2013年11月,中共十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》之(53)提出:“發(fā)展環(huán)保市場,推行節(jié)能量、碳排放權(quán)、排污權(quán)、水權(quán)交易制度……”。2014年9月,國家發(fā)展改革委印發(fā)國務(wù)院批復(fù)的《國家應(yīng)對氣候變化規(guī)劃(2014-2020)》第七章第二節(jié)“建立碳交易制度”中,專門有“加快建立全國碳排放交易市場”“健全碳排放交易支撐體系”等??钜?。2015年4月,中共中央、國務(wù)院《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》之(二十三)提出:“推行市場化機(jī)制。建立節(jié)能量、碳排放權(quán)交易制度,深化交易試點(diǎn),推動建立全國碳排放權(quán)交易市場”。2015年6月,中國向聯(lián)合國氣候變化框架公約秘書處提交了《強(qiáng)化應(yīng)對氣候變化行動——中國國家自主貢獻(xiàn)》文件,提出了中國要在包括碳交易市場在內(nèi)的15個方面持續(xù)不斷地做出努力的承諾。2015年9月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《生態(tài)文明體制改革總體方案》之(四十二)提出:“深化碳排放權(quán)交易試點(diǎn),逐步建立全國碳排放權(quán)交易市場……”。2015年10月,中共十八屆五中全會公報提出“建立健全用能權(quán)、用水權(quán)、排污權(quán)、碳排放權(quán)初始分配制度”。2015年10月,習(xí)近平主席在巴黎氣候變化大會開幕式上的講話提出“中國將把生態(tài)文明建設(shè)作為‘十三五’規(guī)劃重要內(nèi)容、……構(gòu)建低碳能源體系……、建立全國碳排放交易市場……”。2016年10月,國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”控制溫室氣體排放工作方案》之六“建設(shè)和運(yùn)行全國碳排放權(quán)交易市場”中提出“建立全國碳排放權(quán)交易制度。出臺《碳排放權(quán)交易管理條例》及有關(guān)實施細(xì)則,各地區(qū)、各部門根據(jù)職能分工制定有關(guān)配套管理辦法,完善碳排放權(quán)交易法規(guī)體系”。2016年12月,國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”節(jié)能減排綜合工作方案》之(三十四)中提出:“推進(jìn)碳排放權(quán)交易,2017年啟動全國碳排放權(quán)交易市場”。2017年12月,經(jīng)國務(wù)院同意,國家發(fā)展改革委印發(fā)了《全國碳排放權(quán)交易市場建設(shè)方案(發(fā)電行業(yè))》。2019年3月,生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《碳排放權(quán)交易管理暫行條例(征求意見稿)》。據(jù)新華社北京2019年7月11日電,李克強(qiáng)總理在國家應(yīng)對氣候變化及節(jié)能減排工作領(lǐng)導(dǎo)小組會議上指出,要加快建立用能權(quán)、排污權(quán)和碳排放權(quán)交易市場。

  之所以用較大篇幅準(zhǔn)確列出上述文件及要求,是想說明中國推進(jìn)碳市場建設(shè)不是倉促決定,不是權(quán)宜之計,不是含糊其辭,更不是空中樓閣!從筆者梳理掌握的文件看,中央政府部門及地方政府提出的與碳市場建設(shè)相關(guān)的要求和措施還有很多,難以一一列舉。僅從以上列出的有關(guān)文件就不難看出,中國碳市場建設(shè)有著堅實的政治基礎(chǔ)和國家承諾,有著長期的理論研究、國際經(jīng)驗借鑒和國內(nèi)實踐基礎(chǔ),有宏觀政策框架和中微觀制度措施……總之,中國在已經(jīng)開展了大范圍、長時間、多方式的碳試點(diǎn)基礎(chǔ)上,全國碳市場建設(shè)也進(jìn)入了實操階段。主要表現(xiàn)在:

  一是政府部門積極推進(jìn)。2018年4月,應(yīng)對氣候變化工作職能由國家發(fā)展改革委調(diào)整至新組建的生態(tài)環(huán)境部,由生態(tài)環(huán)境部繼續(xù)推動全國碳市場建設(shè)。公開資料顯示,已經(jīng)制訂完成了2016、2017年度碳排放數(shù)據(jù)報告與核查及排放監(jiān)測計劃、全國碳排放權(quán)注冊登記系統(tǒng)和交易系統(tǒng)建設(shè)方案,完善了全國碳市場重要機(jī)制設(shè)計、向有關(guān)方面征求碳配額分配方案意見等。2019年3月,生態(tài)環(huán)境部公開發(fā)布《碳排放權(quán)交易管理暫行條例(征求意見稿)》,標(biāo)志著全國碳市場立法工作和制度建設(shè)取得了重要進(jìn)展,將為全國碳市場建設(shè)提供政策基礎(chǔ)和律法保障。

  二是行業(yè)企業(yè)開始行動。由于全國碳市場首先在發(fā)電行業(yè)展開,政府應(yīng)對氣候變化主管部門非常重視發(fā)揮中國電力企業(yè)聯(lián)合會(以下簡稱“中電聯(lián)”)的作用,在氣候變化職能調(diào)整前,國家發(fā)展改革委辦公廳就委托中電聯(lián)開展全國碳市場建設(shè)的相關(guān)工作;在職能調(diào)整后生態(tài)環(huán)境部氣候司繼續(xù)委托和指導(dǎo)中電聯(lián)開展相關(guān)工作。根據(jù)工作需要,中電聯(lián)密切與電力企業(yè)加強(qiáng)溝通和協(xié)作,在能力建設(shè)上,強(qiáng)化了電力行業(yè)低碳發(fā)展溝通協(xié)調(diào)平臺和技術(shù)支撐平臺建設(shè)。在2009年成立電力行業(yè)應(yīng)對氣候變化中心、2011年成立以電力企業(yè)為主體的電力行業(yè)應(yīng)對氣候變化協(xié)調(diào)委員會和具有社會代表性的專家委員會、2015年成立以發(fā)電企業(yè)工作層為基礎(chǔ)的電力行業(yè)碳交易工作組的基礎(chǔ)上,2019年又成立電力行業(yè)低碳發(fā)展研究中心。在工作內(nèi)容上,在原來開展的碳市場及碳稅對電力行業(yè)影響研究、電力行業(yè)低碳發(fā)展路線圖研究、參與溫室氣體排放核算與報告要求(發(fā)電)部分的國家標(biāo)準(zhǔn)起草、二氧化碳排放標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)體系研究等工作的基礎(chǔ)上,又新開展了碳市場(發(fā)電行業(yè))建設(shè)中的碳價機(jī)制研究、《發(fā)電企業(yè)碳排放權(quán)交易技術(shù)指南研究》《全國碳排放權(quán)交易信用體系研究》《煙氣在線連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)在火電廠碳排放監(jiān)測領(lǐng)域的應(yīng)用研究》等。對企業(yè)培訓(xùn)上,在氣候司指導(dǎo)下,編寫了碳排放權(quán)交易(發(fā)電行業(yè))培訓(xùn)教材并開展了多方面的培訓(xùn)和工作研討。在協(xié)助政府方面,對相關(guān)法規(guī)政策提出了意見建議,重點(diǎn)參與了發(fā)電行業(yè)碳配額分配方案以及碳市場運(yùn)行測試方案的制定,已完成了《發(fā)電行業(yè)碳排放權(quán)交易市場運(yùn)行測試方案(征求意見稿)》,完成了自備電廠參與碳市場的調(diào)研工作。

  二、時代背景和行業(yè)特點(diǎn)決定了全國碳市場(發(fā)電行業(yè))的中國特色

  縱觀國內(nèi)外碳市場,其建設(shè)情況和運(yùn)行模式不盡相同。我國試點(diǎn)省市碳市場設(shè)計各不相同,即使是較為成熟的歐盟碳市場其運(yùn)行機(jī)制也經(jīng)歷了多次調(diào)整,并在不斷完善中。這充分說明用一種碳市場模式不能包打天下。全國碳市場首先在發(fā)電行業(yè)開展,市場建設(shè)一定要符合國情,準(zhǔn)確把握我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的時代背景,與電力行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀相適應(yīng)。我國正處在歷史上最為廣泛而深刻的社會變革時期,處于近代以來最好的發(fā)展時期,處于全球治理體系和國際秩序變革加速推進(jìn)時期,處于全面建成小康社會的關(guān)鍵時期,處在能源電力向清潔低碳、安全高效轉(zhuǎn)型的過程中,這一時代背景決定了全國碳市場的歷史定位和中國特色。

  1、電力發(fā)展取得輝煌成就,電力供需總量均為世界最大且仍將持續(xù)增長,能源安全及可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)凸顯。

  經(jīng)過改革開放40年的發(fā)展,中國電力規(guī)模已為世界第一,同時,技術(shù)水平、能源效率、環(huán)保水平也進(jìn)入了世界先進(jìn)行列,總體上由電力小國、弱國發(fā)展為電力大國、強(qiáng)國。截至2018年底,全國全口徑發(fā)電裝機(jī)容量19億千瓦;1978~2018年,裝機(jī)容量增長33倍,裝機(jī)容量從2013年開始位列世界第一;2018年,人均裝機(jī)容量達(dá)1.36千瓦左右。全年全國發(fā)電量為6.99萬億千瓦時,中國發(fā)電量占全世界發(fā)電量約1/4,中國人均用電水平持續(xù)提高;1978~2018年,發(fā)電量增長27倍,全國發(fā)電量從2010年開始位列世界第一。解決了長期以來以電力短缺為主要特征的電力供需問題和14億人口大國的無電人口用電問題,創(chuàng)造了世界奇跡。然而,中國仍面臨發(fā)展不平衡不充分的突出問題,城鎮(zhèn)化率水平低、發(fā)展需求大,未來相當(dāng)長一段時期電力供需總量仍將持續(xù)增長。發(fā)電行業(yè)面臨能源安全、可持續(xù)發(fā)展等重大挑戰(zhàn)。

  2 、發(fā)電行業(yè)不斷向清潔低碳方向轉(zhuǎn)變,碳市場規(guī)模將是世界上最大的碳市場,也是能效水平最高的碳市場。

  從電力結(jié)構(gòu)看,非化石能源發(fā)電占比逐年提高,但煤電仍然是我國電力、電量的主體。

  非化石能源發(fā)電占比提高。截至2018年底,火電裝機(jī)容量114408萬千瓦,占比60.2%(其中燃煤發(fā)電100835萬千瓦,還有約1%的余熱、余氣、生物質(zhì)能等非化石發(fā)電;煤電裝機(jī)占比從2010年66.9%下降到2018年53.0%);2018年,火電發(fā)電量49249億千瓦時,火電發(fā)電量占比從2011年82.5%下降到2018年70.4%。我國水電、風(fēng)電、太陽能發(fā)電、核電等非化石能源發(fā)電裝機(jī)容量占比達(dá)到40.8%,發(fā)電量占比為30.9%。

  火電機(jī)組結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。30萬千瓦及以上火電機(jī)組比例由1995年的27.8%增長至2018年的80.1%,提高了52.3個百分點(diǎn)。熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的比例從2000年的13.3%提高到了2018年的43.6%。

  碳排放強(qiáng)度持續(xù)下降。根據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計分析,2018年,火電機(jī)組平均供電煤耗為308克/千瓦時(凈效率為39.9%),火電二氧化碳排放強(qiáng)度約841克/千瓦時,比2005年下降19.4%;全部發(fā)電方式的二氧化碳排放強(qiáng)度約592克/千瓦時,比2005年下降30.1%。從2007年開始,中國煤電發(fā)電的碳排放強(qiáng)度開始低于美國、加拿大、澳大利亞、法國、英國等國家。以2005年的煤電碳排放水平為基準(zhǔn)進(jìn)行比較,2006~2018年,通過發(fā)展非化石能源、降低供電煤耗和線損率等措施,電力行業(yè)累計減少二氧化碳排放約137億噸,有效減緩了電力二氧化碳排放量的增長。其中,供電煤耗降低的貢獻(xiàn)率為44%,非化石能源發(fā)展貢獻(xiàn)率為54%。

  雖然煤電裝機(jī)比重、火電發(fā)電量比重繼續(xù)下降,但當(dāng)前乃至未來一段時間煤電仍然是我國電力、電量的主體,中國電力仍然是一個巨大的高碳結(jié)構(gòu)體系。在初期被納入全國碳市場的電力企業(yè)約1700家,涉及二氧化碳年排放約30億噸,將是世界最大的碳市場,且因我國燃煤發(fā)電機(jī)組平均運(yùn)行年齡為12年左右,百萬千瓦機(jī)組平均運(yùn)行年齡5年左右,碳鎖定效應(yīng)明顯,以煤電為主的電源結(jié)構(gòu)使電力行業(yè)碳排放總量仍將增長,電力碳排放控制任重道遠(yuǎn)。

  3、低比例煤炭利用水平,缺乏靈活性調(diào)節(jié)電源,電源電網(wǎng)不協(xié)調(diào),煤電企業(yè)的大面積虧損,以及清潔能源發(fā)電消納困難等問題,增加了碳市場建設(shè)的難度和運(yùn)行的不確定性。

  一是與中國煤電清潔高效發(fā)展相對應(yīng),煤炭的總體清潔利用水平還較低,中國電煤消費(fèi)占煤炭消費(fèi)的比重平均約50%,美國91%、澳大利亞91%、德國80%、加拿大78%、英國73%、印度70%。

  二是隨著風(fēng)電、太陽能發(fā)電為代表的新能源發(fā)電實現(xiàn)了超高速發(fā)展,裝機(jī)占比持續(xù)提高,但由于對電力轉(zhuǎn)型的整體性、系統(tǒng)性認(rèn)識不足,對轉(zhuǎn)型的困難估計不足,應(yīng)對問題的措施不力,疊加了一定程度的新能源無序發(fā)展問題后,新能源發(fā)電利用率低的問題仍然嚴(yán)重,如果不從市場機(jī)制上解決問題,則將可能是一個長期性、反復(fù)性問題,新能源發(fā)展會受到制約。

  三是煤炭價格多年運(yùn)行在高位,且由于部分地區(qū)在過去幾年甚至更早存在煤電及各種電源無序發(fā)展以及電網(wǎng)電源不協(xié)調(diào)問題,加之電力轉(zhuǎn)型等多種因素,煤電利用小時數(shù)持續(xù)下降,大面積煤電企業(yè)經(jīng)營困難,2018年全國火電企業(yè)虧損面接近50%,不僅影響到企業(yè)的生存和發(fā)展,也影響到低碳電力轉(zhuǎn)型。

  四是電力系統(tǒng)優(yōu)化不夠。煤電機(jī)組的容量分布、地域分布、區(qū)域電網(wǎng)間分布不平衡,靈活性電源不夠,電源電網(wǎng)不協(xié)調(diào),使電網(wǎng)大范圍優(yōu)化配置能源電力的作用發(fā)揮不充分,消納可再生能源的能力受限;電力需求側(cè)管理作用發(fā)揮不夠,尤其是需求側(cè)響應(yīng)方面短板明顯;高效煤電機(jī)組低效運(yùn)行,煤電替代散煤的作用發(fā)揮不充分,使煤電提效、降碳、改善環(huán)境質(zhì)量的作用發(fā)揮不充分。

  以上有關(guān)中國碳市場的時代定位和中國能源電力轉(zhuǎn)型特色,是中國率先以發(fā)電行業(yè)為主體的全國碳市場建設(shè)模式區(qū)別于中國試點(diǎn)地區(qū)和國際上各類碳市場的根本原因。除了碳市場的基本功能和作用外,時代給中國碳市場建設(shè)提出新的試題:中國煤電機(jī)組平均能效水平和碳排放強(qiáng)度已達(dá)世界先進(jìn),部分機(jī)組達(dá)到世界領(lǐng)先水平,碳市場如何進(jìn)一步挖掘煤電“低成本減碳”的空間?熱電聯(lián)供的能源利用總效率大于純發(fā)電機(jī)組,碳市場如何促進(jìn)熱電聯(lián)供的規(guī)模,加大替代散煤供熱的力度?碳市場如何促進(jìn)可再生能源電能的消納,體現(xiàn)出可再生能源低碳的價值?碳市場在促進(jìn)中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、電力系統(tǒng)優(yōu)化方面如何進(jìn)一步發(fā)揮作用?

  三、配額科學(xué)、政策協(xié)調(diào)、主體協(xié)調(diào)、碳市場與電力市場協(xié)調(diào)是中國碳市場建設(shè)和平穩(wěn)運(yùn)行的關(guān)鍵所在

  1 、配額科學(xué),調(diào)整有方

  碳市場是最能體現(xiàn)市場作用和政府作用結(jié)合緊密的機(jī)制。發(fā)揮好市場機(jī)制的決定性作用和更好地發(fā)揮政府的作用,是設(shè)計好碳市場的總原則。其中,配額分配是碳市場的核心,也是更好發(fā)揮政府作用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?!斑m度從緊”配額已確定為中國碳市場建設(shè)的基本原則之一,也是業(yè)內(nèi)共識。理論和實踐都證明,沒有“從緊”的配額,就沒有市場活力或者市場的活躍度會降低。電力行業(yè)是基礎(chǔ)性、公用性行業(yè),配額分配應(yīng)在不明顯增加企業(yè)負(fù)擔(dān)的基礎(chǔ)上,激發(fā)企業(yè)參與碳交易的積極性,保證一定的市場活躍度,促進(jìn)電力行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,降低企業(yè)碳減排成本。同時,由于中國火力發(fā)電技術(shù)水平和效率居世界領(lǐng)先水平,技術(shù)減排空間很小,要注意避免配額發(fā)放過緊的情況,否則會增大企業(yè)不合理的履約成本,嚴(yán)重影響到企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動,進(jìn)而影響到電力行業(yè)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。建議在目前形成的電力行業(yè)基準(zhǔn)值配額分析方法共識的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步凝聚共識,盡快確定配額分配方案。

  現(xiàn)階段提出的碳交易配額分配方案可用于測試階段,目的是保障一定規(guī)模的電力企業(yè)實施交易。隨著碳交易的逐漸深入,要采用配額調(diào)整和調(diào)節(jié)機(jī)制,結(jié)合交易過程中暴露的問題,隨著MRV(二氧化碳監(jiān)測、報告、核查)體系的逐漸完善,逐步調(diào)整基準(zhǔn)線設(shè)置的精準(zhǔn)度和覆蓋面。

  2 、政策協(xié)調(diào),低碳統(tǒng)領(lǐng)

  雖然碳市場政策工具不可能解決所有能源電力發(fā)展問題,但與能源總量控制、煤炭總量控制、能效考核、可再生能源發(fā)展、保障可再生能源消納等政策工具都十分密切。從問題導(dǎo)向出發(fā),全國碳市場建設(shè)必須要考慮政策間的協(xié)調(diào)問題。

  做好目標(biāo)協(xié)調(diào)。減排指標(biāo)體系要簡化,尤其是盡量減少定值約束性指標(biāo)。我們應(yīng)以我國向國際社會的承諾目標(biāo)為依據(jù),確定我們的碳減排指標(biāo)體系,同時要根據(jù)應(yīng)對氣候變化形勢的發(fā)展、我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和碳減排進(jìn)展,研究更為科學(xué)的碳減排承諾目標(biāo),并及時修訂相應(yīng)的碳減排指標(biāo)和目標(biāo)。一方面,能源領(lǐng)域應(yīng)對氣候變化的核心指標(biāo)是控制二氧化碳排放總量,且因為碳“總量”具有“加和”性和可交易性,宏觀指標(biāo)制定應(yīng)盡可能向總量過渡。另一方面,我國正處在全面建成小康社會的關(guān)鍵時期,能源發(fā)展處于新的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期,碳總量目標(biāo)也很難確定,則可以考慮具有一定彈性的總量目標(biāo),或者用碳強(qiáng)度目標(biāo)過渡。

  宏觀總量指標(biāo)向電力傳遞時,要考慮到電力轉(zhuǎn)型對經(jīng)濟(jì)社會的影響,考慮散燒煤炭轉(zhuǎn)換為電力時,雖然有利于提高能源總體效率和降低全社會碳排放的效果,卻增加了電力碳排放的總量。在碳指標(biāo)簡化、目標(biāo)明確的前提下,要加大政府部門在碳目標(biāo)上的整合力度,建議由應(yīng)對氣候變化主管部門牽頭,統(tǒng)一制定與碳指標(biāo)、碳目標(biāo)相關(guān)的政策性文件。同時,應(yīng)大量減少與碳目標(biāo)相關(guān)的文件數(shù)量和層次,在碳總量目標(biāo)分解傳遞過程防止慣性層層加碼。

  做好節(jié)能與減碳,可再生能源發(fā)展與減碳政策協(xié)調(diào)。目前來看,中國火電低碳發(fā)展與可再生能源發(fā)展是兩股道上跑的車,各走各的道,沒有建立起有效聯(lián)系。只是在電力市場化制度設(shè)計中采取了鼓勵可再生能源發(fā)電的機(jī)制。碳市場初期也主要針對的煤電,可再生能源沒安排進(jìn)入碳市場。但是從碳市場的根本機(jī)制看,擴(kuò)大市場范圍和交易品種有利于活躍市場,并可以在更大范圍內(nèi)實現(xiàn)低成本減碳??梢允蛊髽I(yè)不僅在煤電低碳發(fā)展上做文章、挖潛力,而且能夠通過電力結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)能源電力低碳轉(zhuǎn)型。這就需要進(jìn)一步研究可再生能源與火電共同在碳市場中運(yùn)行的機(jī)制。

  與碳市場交叉較大的是能源總量控制、煤炭總量控制、能效控制政策。從簡單的邏輯關(guān)系看,好似污染排放、碳排放、廢水排放都與能源(煤炭)總量和能效水平有關(guān),即所謂的污染物“同根”“同源”,所以認(rèn)為控制總量都可以從根本上解決問題。然而,現(xiàn)實中遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這樣,粗放的生產(chǎn)和用能方式(如無污染控制治理措施的散燒煤等)的確是這樣。我國實施了10多年的高強(qiáng)度污染控制要求,傳統(tǒng)的工業(yè)污染源尤其是電力行業(yè)污染控制水平已世界領(lǐng)先,二氧化硫、氮氧化物和顆粒物可以通過脫硫、脫硝、除塵等末端治理技術(shù)措施直接去除。如中國燃煤電廠年用原煤約20億噸,二氧化硫污染的年產(chǎn)生量近4000萬噸,但排放到環(huán)境中的量約100萬噸,因為通過脫硫裝置98%的二氧化硫得到脫除,氮氧化物的95%、顆粒物的99.95%也得到脫除。此外,大氣污染物對環(huán)境質(zhì)量的影響與溫室氣體導(dǎo)致氣候變化的影響,內(nèi)在機(jī)制有本質(zhì)不同,影響范圍、影響后果也顯著不同。由于污染物排放總量與環(huán)境質(zhì)量的影響是非線性關(guān)系,且與影響區(qū)域的環(huán)境容量密切相關(guān),不能簡單將煤電總量控制或者污染物排放總量與改善環(huán)境質(zhì)量直接掛鉤,也不宜采取與環(huán)境質(zhì)量改善無關(guān)的大范圍污染物排放權(quán)交易。而溫室氣體對氣候變化的影響與碳排放總量密切相關(guān),且從理論上講可進(jìn)行全球范圍的排放量交易,所以更適合于進(jìn)行大范圍的排污權(quán)交易。綜合以上分析,對電力燃煤采用能源總量、污染排放總量控制,尤其是“一刀切”式的層層分解總量目標(biāo)的方式已經(jīng)到了非改不可的時候,否則,不能實現(xiàn)黨的十九大提出的高質(zhì)量、高效益發(fā)展的要求。采用碳市場機(jī)制實現(xiàn)全社會低成本減排是國家重大發(fā)展戰(zhàn)略和措施,應(yīng)當(dāng)以此為統(tǒng)領(lǐng),優(yōu)化能源總量和能效控制政策。多策并舉應(yīng)是針對不同的對象,切不可對特定控制對象(發(fā)電企業(yè))采用多策并舉,不可將控制煤炭變成了控制電煤,不然不能實現(xiàn)調(diào)控目標(biāo),還勞民傷財,得不償失。

  排污許可“一證式”管理與碳排放管理協(xié)調(diào)。應(yīng)對氣候變化主管部門轉(zhuǎn)隸至生態(tài)環(huán)境部后,有利于將控制溫室氣體排放納入生態(tài)環(huán)境部的管理體系。當(dāng)前,對于火電廠的污染排放管理,國家推進(jìn)排污許可“一證式”管理制度,二氧化碳與其他煙氣污染物都是燃燒產(chǎn)生,且同在一個煙道,對其排放管理好似理所當(dāng)然地納入這個體系。然而,這是一個必須高度慎重決策的重大事項。因為二氧化碳與常規(guī)大氣污染物的性質(zhì)、對環(huán)境的影響、處置或治理方式都不相同。常規(guī)污染物是對環(huán)境質(zhì)量(環(huán)境中污染物濃度)產(chǎn)生影響,影響的空間范圍主要在局地、區(qū)域,影響時間尺度為小時、日、年,排放核算尺度為小時,核算對象主要是排放濃度,污染影響與污染氣象特征密切相關(guān),工程治理措施廣泛應(yīng)用。而二氧化碳是溫室氣體,影響范圍是全球的,核算時間尺度為年但影響時間尺度以百年計,核算的對象為總量,受技術(shù)、經(jīng)濟(jì)條件影響,碳捕集、利用、封存(CCUS)的工程措施在現(xiàn)階段無法大規(guī)模推廣。如果將現(xiàn)行的用于固定源污染物控制“一證式”管理手段,機(jī)械套用在二氧化碳管理、尤其是碳市場的管理上是難以適用的。應(yīng)當(dāng)針對二氧化碳排放特性和影響特性以及碳市場建設(shè)和運(yùn)行的需要,提出適用于二氧化碳管理和監(jiān)督的制度。

  3 、主體協(xié)調(diào),企業(yè)為重

  毫無疑問,碳排放控制、碳市場建設(shè)是影響到經(jīng)濟(jì)、能源、環(huán)境平衡的大事,涉及到中央政府各部門之間的協(xié)調(diào),中央和地方之間的協(xié)調(diào),發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)以及企業(yè)集團(tuán)和企業(yè)間的協(xié)調(diào)。因此政策的出臺、碳市場建設(shè)及運(yùn)行,必須發(fā)揮合力,共同推進(jìn)。由于電力工業(yè)的基礎(chǔ)性、公用性、網(wǎng)絡(luò)性、技術(shù)性等特點(diǎn)和二氧化碳排放影響與地域無關(guān)的特點(diǎn),初期由發(fā)電行業(yè)構(gòu)成的碳市場建設(shè),在政府層面重點(diǎn)是做好中央層面氣候變化主管部門、發(fā)展改革部門、能源行業(yè)主管部門的協(xié)調(diào)。協(xié)調(diào)的主要內(nèi)容是與低碳發(fā)展相關(guān)的目標(biāo)、政策一致性,碳配額的確定,碳市場與電力市場的協(xié)調(diào)。

  在行業(yè)層面重點(diǎn)是做好電網(wǎng)和發(fā)電企業(yè)間的協(xié)調(diào),集團(tuán)公司與所屬企業(yè)之間的協(xié)調(diào)。全國碳排放權(quán)交易市場建設(shè)關(guān)系到整個電力系統(tǒng),需要電網(wǎng)、發(fā)電企業(yè)甚至電力用戶積極參與,發(fā)揮各自作用。全國碳市場啟動后,并隨著電力市場改革的深入推進(jìn),必然會對發(fā)電企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生影響,保障復(fù)雜環(huán)境下電力系統(tǒng)安全的重任將落到電網(wǎng)企業(yè)。此外,隨著碳減排目標(biāo)的明確、碳市場建設(shè)的推進(jìn),將會對以往電網(wǎng)調(diào)度規(guī)則產(chǎn)生影響,發(fā)現(xiàn)更加適合碳市場和電力市場的調(diào)度規(guī)則,發(fā)揮電網(wǎng)在電力電量調(diào)度配置和保障電力系統(tǒng)安全的重要作用。因此,全國碳市場建設(shè)需要整個電力系統(tǒng)積極參與,發(fā)揮各自基礎(chǔ)性、決定性作用。

  電力企業(yè)作為碳市場參與主體,面對復(fù)雜的新機(jī)制僅靠簡單理解和被動適應(yīng)是不夠的,碳市場運(yùn)行后必然與電力市場不斷融合,二者共同作用,會在很大程度上改變傳統(tǒng)電廠運(yùn)行模式和盈利模式。應(yīng)持續(xù)加強(qiáng)碳市場能力建設(shè)相關(guān)培訓(xùn),盡快掌握碳市場的機(jī)制和方法,通過基礎(chǔ)建設(shè)和模擬運(yùn)行,熟練掌握碳交易工具,并將碳市場與電力市場統(tǒng)籌考慮,使企業(yè)低成本碳配額履約與企業(yè)的總體效益結(jié)合起來。電力集團(tuán)公司應(yīng)當(dāng)發(fā)揮總體優(yōu)勢,在集團(tuán)層面統(tǒng)籌碳市場建設(shè),使國家碳市場建設(shè)的有關(guān)要求在企業(yè)落到實處,并通過碳市場的作用,努力降低集團(tuán)公司整體低碳發(fā)展成本。

  4 、市場協(xié)調(diào),傳導(dǎo)順暢

  一是價格傳導(dǎo)機(jī)制協(xié)調(diào)。國家開展碳交易以市場機(jī)制推動節(jié)能減排,建議建立碳市場和電力市場聯(lián)動機(jī)制,碳成本反映在電價中。按照碳市場的初步設(shè)想,全國碳市場初期以免費(fèi)發(fā)放配額為主,之后免費(fèi)發(fā)放比例逐年下降,火電企業(yè)承擔(dān)的排放成本將越來越高。并網(wǎng)火電企業(yè)是公共服務(wù)企業(yè),發(fā)出的電提供給社會,生產(chǎn)成本應(yīng)該逐步傳導(dǎo)給能源消費(fèi)者,而不是電力企業(yè)單獨(dú)承擔(dān)。

  二是電力市場中的低碳措施要與碳市場協(xié)調(diào)。在沒有碳市場條件下,電力市場中有關(guān)節(jié)能減排的要求具有合理性。如在中發(fā)9號文中,將“堅持節(jié)能減排”作為基本原則之一。提出要積極開展電力需求側(cè)管理和能效管理,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、節(jié)能減排和產(chǎn)業(yè)升級,提高發(fā)展質(zhì)量和效率,提高可再生能源發(fā)電和分布式能源系統(tǒng)發(fā)電在電力供應(yīng)中的比例等要求。在具體要求中提出:“按照接入電壓等級,能耗水平、排放水平、產(chǎn)業(yè)政策以及區(qū)域差別化政策等確定并公布可參與直接交易的發(fā)電企業(yè)、售電主體和用戶準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)”,“進(jìn)一步完善和創(chuàng)新制度,支持環(huán)保高效特別是超低排放機(jī)組通過直接交易和科學(xué)調(diào)度多發(fā)電”。在配套的文件《國家發(fā)展改革委 國家能源局關(guān)于改善電力運(yùn)行調(diào)節(jié)促進(jìn)清潔能源多發(fā)滿發(fā)的指導(dǎo)意見》(發(fā)改運(yùn)行〔2015〕518號)提出:“煤電機(jī)組進(jìn)一步加大差別電量計劃力度,確保高效節(jié)能環(huán)保機(jī)組的利用小時數(shù)明顯高于其他煤電機(jī)組,并可在一定期限內(nèi)增加大氣污染物排放濃度接近或達(dá)到燃?xì)廨啓C(jī)組排放限值的燃煤發(fā)電機(jī)組利用小時數(shù)”。當(dāng)碳市場建立好之后,這些規(guī)定應(yīng)當(dāng)重新調(diào)整甚至取消,否則碳市場的作用將難以甚至無法發(fā)揮。

      關(guān)鍵詞:電力, 王志軒,碳市場


稿件媒體合作

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-63413737

廣告項目咨詢

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-63415404

投訴監(jiān)管

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-58689065