當前位置: 首頁 > 節(jié)能環(huán)保 > 垃圾發(fā)電

基層從業(yè)者說:縣級地區(qū)垃圾處理應因地制宜

中國電力網(wǎng)發(fā)布時間:2023-02-28 14:37:13

近日,云南省公共資源交易信息網(wǎng)公布耿馬縣孟定鎮(zhèn)生活垃圾焚燒廠特許經(jīng)營項目成交結果,貴州清風生態(tài)環(huán)境有限公司預中標,中標價為249.09元/噸。

這是一個典型的縣級地區(qū)生活垃圾焚燒項目,高中標價引起業(yè)界關注。有人說高了,有人說即使中標價很高,這個項目依然很難做。影響垃圾焚燒項目中標價的因素很多,筆者認為,對于這個小型項目而言,這個價格是基本合適的,畢竟垃圾處理量較小,不具備規(guī)模效應,發(fā)電和余熱利用都受限制。

轉運距離問題不可“一刀切”

這次國家多部委聯(lián)合出臺的《關于加強縣級地區(qū)生活垃圾焚燒處理設施建設的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)和《關于加快補齊縣級地區(qū)生活垃圾焚燒處理設施短板弱項的實施方案的通知》(以下簡稱《實施方案》),體現(xiàn)了實事求是的原則。從推廣“戶分類、村收集、鄉(xiāng)轉運、縣處理”的模式,到探索城鄉(xiāng)一體化垃圾處理方式,我們走過了很多路,但最終發(fā)現(xiàn),還有很多地方是這些方式覆蓋不到的。《指導意見》和《實施方案》的發(fā)布,也是為了更好地推動縣級地區(qū)生活垃圾無害化處理。

在解決轉運距離這一問題上,《指導意見》提供了切實可行的思路。比如,《指導意見》明確“堅持因地制宜、分類施策。”“宜燒則燒,宜埋則埋。”“立足縣級地區(qū)實際情況,鼓勵按照村收集、鎮(zhèn)轉運、縣處理或就近處理等模式,推動縣級地區(qū)生活垃圾焚燒處理設施覆蓋范圍向建制鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村延伸,以城帶鄉(xiāng)、共建共用提高縣級地區(qū)生活垃圾治理水平。”

《實施方案》在提升收集轉運能力方面指出,“綜合考慮生活垃圾產(chǎn)生量、經(jīng)濟運輸半徑等因素,鼓勵按照‘村收集—鎮(zhèn)轉運—縣處理’或就近處理等模式,因地制宜完善建制鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村、易地扶貧搬遷安置點收集運輸網(wǎng)絡,推進收集點、收集站、壓縮式轉運站等設施建設,配備收運車輛,推動收集能力與收集范圍內(nèi)人口數(shù)量、垃圾產(chǎn)生量相協(xié)調(diào)。”

解決轉運距離問題,就應因地制宜,多種方式并存,切不可“一刀切”,一個模式、一種觀念、一個考評標準是行不通的??h級地區(qū)的生活垃圾要焚燒處理,必須從一個自然村、一個屯拉到一起,其距離不能從地圖上丈量,其間可能山高路險,安全運輸至關重要。因此,應實事求是,深入實際,對標現(xiàn)場,一地一策來制定措施。對于一些地廣人稀的地區(qū)而言,就地、就近處理才是正道。多縣聯(lián)建生活垃圾焚燒處理設施是一種解決思路,但不一定適用所有地區(qū),應結合具體問題具體分析。

應注重設施運營維護

很多人擔心縣級地區(qū)生活垃圾焚燒處理項目難落地,主要是因為這些地方的垃圾產(chǎn)量小、組分復雜。以前,我們走過不少彎路,比如,使用的技術設備非常簡易,處理效果不好,甚至污染物排放不達標。筆者認為,達標排放是每一種技術、每一臺設備存在的先決條件,不達標的技術設備應該退出市場。

但達標排放必然要求更先進的技術設備和更高的資金投入。我國很多縣財政靠轉移支付支撐,特別是中西部地區(qū)??h域經(jīng)濟舉步維艱,自身造血功能還有待提高,因此,可持續(xù)發(fā)展才是王道。

在縣級地區(qū),生活垃圾焚燒處理設施不應一味地追求高大上的裝備,也不應一味地追求完全實現(xiàn)資源化利用,以云南省耿馬縣孟定鎮(zhèn)生活垃圾焚燒項目為例,為了保證項目的持續(xù)運營,建議中標方應認真研究國內(nèi)技術,選用運行成本低又能達標排放的技術和產(chǎn)品。

現(xiàn)在大家普遍認為縣域垃圾處理缺錢,筆者認為,建設成本其實不缺,真正缺的是后續(xù)的日常維護運行成本,缺的是可持續(xù)、穩(wěn)定、用得起的裝備,缺的是廣大垃圾處理企業(yè)的責任和擔當。熱能利用是必選方案,但不是一提起熱能利用就想到發(fā)電、供熱。熱能利用方式有很多種,如用于烘干濕垃圾等都是有效的,也是有益的。

淘汰用不了、用不起的技術裝備

小型垃圾處理裝備目前執(zhí)行兩個標準,一個是住建部發(fā)布的《生活垃圾處理處置工程項目規(guī)范》(GB 55012-2021)。這個標準涵蓋了垃圾收集、轉運、處置及資源化利用等方面。另一個標準是污染物排放標準,參照執(zhí)行《生活垃圾焚燒污染控制標準》(GB18485-2014)。筆者認為,在標準修訂方面,應該綜合考慮縣級地區(qū)污染物的總量、垃圾的處理量、當?shù)氐沫h(huán)境容量等諸多因素。

在《指導意見》出臺前,全國各地都在不斷探索分布式垃圾處理,采購了很多分布式垃圾處理設備。這些設備的使用在緩解垃圾污染方面發(fā)揮了重要作用,但也同時存在不少“曬太陽”工程,購買后擱置不用,亦或是根本用不了、用不起,建議盡快摸清情況,總結經(jīng)驗,對于好的技術、好的裝備加以推廣,對于用不了、用不起的技術裝備堅決淘汰。試點與洗牌應同在,建設與淘汰應并行,嚴厲打擊那些偽劣裝備,讓縣級地區(qū)生活垃圾處理早日走上“康莊大道”。



評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗證碼:
最新評論0

相關閱讀

無相關信息