曾經(jīng)盛極一時的*ST海潤，近三年之中已兩次“披星戴帽”，2013年起到現(xiàn)在，近五年的時間里，2015年是*ST海潤唯一獲得盈利的一年，其余時間全部處于虧損的狀態(tài)。而*ST海潤2017年上半年業(yè)績報告顯示，該公司今年上半年凈利潤虧損約5.02億元，較上年同期同比下降1281.1%，這樣的消息再次讓*ST海潤的投資者們多了些失望。
業(yè)績報告顯示，*ST海潤今年上半年*ST海潤實現(xiàn)的營業(yè)收入約為17.24億元，同比下降29.64%，歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約5.02億元，較上年同期同比下降1281.1%，報告期內(nèi)*ST海潤在扣非后凈利潤方面實現(xiàn)的數(shù)額虧損約4.83億元，同比下降933.12%。
*ST海潤曾誓要打造中國千億市值光伏企業(yè)，而近年來卻麻煩不斷。今年5月，A股時隔三年重現(xiàn)1元股，而*ST海潤就是其中之一。此后，獨(dú)立董事罷免董事長的事件又鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。無論如何，罷免一個“不務(wù)正業(yè)”的董事長對于*ST海潤來說算是好事，投資者似乎也對*ST海潤恢復(fù)了一點信心。*ST海潤罷免董事長之后，其股票于8月28日復(fù)牌，復(fù)牌之后*ST海潤連續(xù)三日都獲得強(qiáng)勢漲停，這多少讓風(fēng)雨飄搖的*ST海潤喘了一口氣，一切似乎都在往好的方向發(fā)展。但是令人擔(dān)憂的是，*ST海潤2017年上半年的業(yè)績報告卻并不理想。
對于2017年上半年營業(yè)收入下降的原因，*ST海潤表示主要是組件銷售單價下降及未開展EPC工程業(yè)務(wù)所致。
2017年到目前為止，光伏行業(yè)保持了強(qiáng)勢的發(fā)展態(tài)勢，在已披露中報的光伏企業(yè)中，大部分企業(yè)都獲得了增長。而*ST海潤卻出現(xiàn)大幅度虧損，但這對于*ST海潤來說大概已經(jīng)“習(xí)以為?！绷?。因為在2016年整個行業(yè)的大爆發(fā)之下，*ST海潤也是爆出了近12億的虧損。
據(jù)了解，海潤光伏在2010年引進(jìn)了有“光伏教父”之稱的楊懷進(jìn)之后完成了全產(chǎn)業(yè)鏈布局，并在2011-2012年中國光伏產(chǎn)業(yè)遭遇寒冬之時逆襲上市。但在此之后，海潤光伏開始投入大量資金布局下游電站項目，由于光伏電站投資周期長，持續(xù)的資金輸出導(dǎo)致海潤光伏現(xiàn)金流緊張。而在國家政策及西北地區(qū)棄光限電影響之下，海潤光伏部分建設(shè)的電站長期無法并網(wǎng)，這對海潤光伏造成了巨大傷害。在此情況之下，海潤光伏在2013年、2014年連續(xù)兩年錄得虧損，而且其虧損幅度逐年擴(kuò)大，連續(xù)兩年凈利潤均為負(fù)值也使得海潤光伏“披星戴帽”，游走于退市邊緣。
據(jù)了解，楊懷進(jìn)因《2014年度利潤分配預(yù)案預(yù)披露公告》和《2014年度利潤分配及資本公積轉(zhuǎn)增股本預(yù)案的提議》存在誤導(dǎo)性陳述等違規(guī)行為，被江蘇省證監(jiān)局處以警告處分。而根據(jù)《上市公司證券發(fā)行管理辦法》，上市公司董監(jiān)高管如最近36個月內(nèi)受過證監(jiān)會行政處罰則不得進(jìn)行非公開發(fā)行股票。是以，為了給定增鋪平道路，楊懷進(jìn)在2015年底辭去海潤光伏總裁、首席執(zhí)行官等職務(wù)。
辭去了楊懷進(jìn)，2016年6月，海潤光伏先后發(fā)布關(guān)于董事、高級管理人員的辭職公告，以及聘任孟廣寶先生為公司總裁的公告。據(jù)了解，在港交所主板上市的華君控股，前身是以印刷業(yè)務(wù)為主業(yè)的新洲發(fā)展控股公司。而孟廣寶就是華君控股主席、主要股東。孟廣寶到來后海潤光伏的發(fā)展步入正軌，順利引進(jìn)戰(zhàn)略投資，加強(qiáng)海內(nèi)外的電站布局，并在2016年上半年實現(xiàn)了凈利增長。
但是好景不長，深受“索賠案”困擾的海潤光伏在2016年10月發(fā)布三季報，報告顯示海潤光伏前三季度凈利同比下降9.45%，環(huán)比下降90.58%，這對海潤光伏股價構(gòu)成利空。
2017年1月4日，海潤光伏發(fā)布定增預(yù)案（修訂稿），公司擬向華君電力非公開發(fā)行股票，募集資金總額不超過148，687萬元。華君電力認(rèn)購本次非公開發(fā)行股票后，持股比例將達(dá)到10.44%，華君電力實控人孟廣寶連同其配偶所能夠控制的股權(quán)比例為10.54%，可以支配海潤光伏重大的財務(wù)和經(jīng)營決策，正式成為海潤光伏的實際控制人。
不僅如此，在此之后“華君系”全面入駐海潤光伏，經(jīng)過一段時間的人員變動，海潤光伏董事會除三位獨(dú)立董事外，2/3席位被“華君系”所占據(jù)。彼時，華君控股的董事會主席孟廣寶任海潤光伏董事長兼總裁，華君控股的執(zhí)行董事吳繼偉任海潤光伏副董事長，而海潤光伏副董事長兼常務(wù)副總王德明在任職海潤光伏前為華君電力江蘇有限公司董事兼總裁。毫無疑問，孟廣寶掌握著海潤光伏的絕對控制權(quán)。
海潤光伏曾期望在孟廣寶的帶領(lǐng)之下實現(xiàn)千億市值光伏企業(yè)的夢想，誰知事與愿違，孟廣寶的帶領(lǐng)似乎有點“跑偏”。業(yè)績下滑、內(nèi)控缺失、債臺高筑、大肆投資與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的房地產(chǎn)，這些都是“華君系”入駐之后海潤光伏發(fā)生的變化。
2017年7月10日，海潤光伏獨(dú)立董事徐小平提請召開臨時股東大會，要求罷免董事長孟廣寶。7月12日晚間，*ST海潤發(fā)布公告稱，公司于7月12日召開的董事會臨時會議審議通過了關(guān)于解除孟廣寶總裁、董事長、董事職務(wù)的三項議案，且三項議案均以6票贊成、1票反對獲得通過。值得一提的是，三項議案獲得的唯一反對票，均由孟廣寶本人投出。
此后，*ST海潤召回“老臣”，聘任邱新為公司總裁、李延人為公司董事長。關(guān)于*ST海潤的罷免董事風(fēng)波終于落下帷幕。
經(jīng)歷過那么多的*ST海潤能否東山再起，能否實現(xiàn)當(dāng)初“千億市值”的夢想，我們繼續(xù)保持關(guān)注。
