自然資源的消耗和隨之而來的污染導致世界大部分地區(qū)對環(huán)境的關注日益增加。環(huán)境保護并不是可再生能源增長的唯一原因，財務因素也影響這政策決策者。亞洲公司(尤其是中國企業(yè))的技術改進和激烈競爭大大降低了成本，雖然能源部門正在迅速轉向可再生能源，但某些技術因素正在阻礙其進一步發(fā)展。

　　盡管美國總統(tǒng)特朗普積極鼓勵化石燃料的發(fā)展，加之美國單方面退出巴黎氣候協(xié)議，但美國可再生能源的比例也正在上升。在美國，清潔能源占2017年總體能源結構的近18%，太陽能和風能建設項目約占新電力建設的62%。在歐盟，可再生能源生產(chǎn)的領導者與落后的領導者之間存在巨大差距。政治以及社會支持、地理優(yōu)勢和財務實力的結合決定了能源目標是否得到滿足。由于有利的地理條件(水電容量)和對能源轉型的強大社會支持，瑞典和芬蘭等斯堪的納維亞國家位居榜首。德國對可再生能源的最大投資總額約為1500億美元，但與其他國家相比，其可再生能源的份額仍然不大。

　　中國一直在治理主要城市的污染問題。在可再生能源裝置和新技術開發(fā)方面，中國現(xiàn)在是世界領先者。

　　風能和太陽能的相對快速擴張可以理解為可操作性項目較強的代表。然而，在實現(xiàn)真正的全球能源轉型之前，需要解決兩個技術障礙，這涉及大規(guī)?？稍偕茉吹目沙掷m(xù)整合，即同時保持可靠和穩(wěn)定的能源網(wǎng)絡?？稍偕茉瓷a(chǎn)的分散性對現(xiàn)有電網(wǎng)系統(tǒng)提出了挑戰(zhàn)。當電力生產(chǎn)和輸送不平衡時，例如在容量有限制而不能輸送大量電力的情況下，能源生產(chǎn)就會出現(xiàn)復雜情況。

　　例如，德國在風能項目方面就遇到了類似的問題。該國風電場的很大一部分位于北海西北部，而電力消費主體主要位于西南部。電力生產(chǎn)和消費之間的地理位置決定了德國政府需要對電網(wǎng)進行大量投資，以便將電力輸送到最需要的地方并優(yōu)化能源轉換。

　　荷蘭在能源轉型方面是歐盟表現(xiàn)最差的國家之一，盡管該國擁有能夠發(fā)揮作用的技術能力和財力。緩慢過渡的主要原因是荷蘭擁有歐洲最大的單一氣田，幾十年來一直為該國提供廉價能源。然而，環(huán)保主義正在上升。雖然荷蘭的起步緩慢，但不斷變化的政治環(huán)境和可再生能源成本的下降促進了能源轉型。為此，即使是天然氣未來也會出現(xiàn)調(diào)配的問題。然而，能量轉換的技術限制需要高產(chǎn)能源來補充?？稍偕茉吹纳a(chǎn)具有間歇性，無法儲存大量能源，這就需要天然氣發(fā)電廠提供額外的電力。