哪些國(guó)家已經(jīng)準(zhǔn)備好了能源轉(zhuǎn)型?

  或者可以這樣說,在可再生能源的利用上,哪些國(guó)家最有潛力?

  近日,國(guó)外調(diào)研機(jī)構(gòu)給出了一份能源轉(zhuǎn)型指數(shù)指引,意料之外亦情理之中的是,大部分歐洲國(guó)家都已做好了能源轉(zhuǎn)型的準(zhǔn)備,尼日利亞、委內(nèi)瑞拉等嚴(yán)重依賴化石燃料的國(guó)家則面臨著巨大的能源轉(zhuǎn)型障礙;令人倍感意外的是,像澳大利亞、加拿大等這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家,能源轉(zhuǎn)型指數(shù)排名卻相對(duì)落后,到底是什么原因呢?

  本周一,世界經(jīng)濟(jì)論壇上發(fā)布的一份“促進(jìn)有效能源轉(zhuǎn)型(Fostering Effective Energy Transition)”報(bào)告指出,通過對(duì)全世界115個(gè)國(guó)家的能源結(jié)構(gòu)的比較和對(duì)其能源轉(zhuǎn)型情況的分析,得出了一個(gè)能源轉(zhuǎn)型指數(shù)(ETI),旨在判斷從宏觀環(huán)境準(zhǔn)備上過渡到安全、可持續(xù)和包容性的未來能源系統(tǒng)的難度。

  報(bào)告認(rèn)為,全球范圍內(nèi)的能源轉(zhuǎn)型開始放緩,相比過去五年增幅下降;報(bào)告作者對(duì)于這一現(xiàn)象做出了解釋,他認(rèn)為,在“巴黎協(xié)定”達(dá)成政治承諾的三年后,這種缺乏進(jìn)展的現(xiàn)象背后反映的是各國(guó)正在進(jìn)行的努力以及能源轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。

  領(lǐng)導(dǎo)能源轉(zhuǎn)型的國(guó)家是瑞典,瑞士和挪威,它們?cè)跉W洲排名中名列前茅。報(bào)告指出,排名靠前的國(guó)家一般都具有技術(shù)進(jìn)步和有效政策制定和實(shí)施相結(jié)合的特征。

  排名底部的國(guó)家往往缺乏有效的監(jiān)管框架,且遭受政治不穩(wěn)定的困擾。報(bào)告指出,持續(xù)的地緣政治沖突或嚴(yán)重依賴于遺留的化石燃料發(fā)電基礎(chǔ)設(shè)施是非洲等地區(qū)能源轉(zhuǎn)型的巨大障礙。例如化石燃料出口國(guó)尼日利亞,莫桑比克和委內(nèi)瑞拉等國(guó)家以及過度依賴高耗煤量的國(guó)家,如南非和蒙古等。

  加拿大,澳大利亞和朝鮮等先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體在環(huán)境可持續(xù)性方面得分較低的原因則在于政治原因。

  尤其是澳大利亞,由于其現(xiàn)政府對(duì)遠(yuǎn)離燃煤發(fā)電的抵制,使其與美國(guó)保持一致,成為兩個(gè)尋求前進(jìn)的國(guó)家,使其能夠?qū)⒚禾孔鳛橹饕獊碓茨茉础?/p>

主辦單位:中國(guó)電力發(fā)展促進(jìn)會(huì)  網(wǎng)站運(yùn)營(yíng):北京中電創(chuàng)智科技有限公司    國(guó)網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司  銷售熱線:400-007-1585
項(xiàng)目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國(guó)電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 》編號(hào):京ICP證140522號(hào) 京ICP備14013100號(hào) 京公安備11010602010147號(hào)

哪些國(guó)家已經(jīng)準(zhǔn)備好了能源轉(zhuǎn)型?

發(fā)布時(shí)間:2019-03-28   來源:索比光伏網(wǎng)

  或者可以這樣說,在可再生能源的利用上,哪些國(guó)家最有潛力?

  近日,國(guó)外調(diào)研機(jī)構(gòu)給出了一份能源轉(zhuǎn)型指數(shù)指引,意料之外亦情理之中的是,大部分歐洲國(guó)家都已做好了能源轉(zhuǎn)型的準(zhǔn)備,尼日利亞、委內(nèi)瑞拉等嚴(yán)重依賴化石燃料的國(guó)家則面臨著巨大的能源轉(zhuǎn)型障礙;令人倍感意外的是,像澳大利亞、加拿大等這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家,能源轉(zhuǎn)型指數(shù)排名卻相對(duì)落后,到底是什么原因呢?

  本周一,世界經(jīng)濟(jì)論壇上發(fā)布的一份“促進(jìn)有效能源轉(zhuǎn)型(Fostering Effective Energy Transition)”報(bào)告指出,通過對(duì)全世界115個(gè)國(guó)家的能源結(jié)構(gòu)的比較和對(duì)其能源轉(zhuǎn)型情況的分析,得出了一個(gè)能源轉(zhuǎn)型指數(shù)(ETI),旨在判斷從宏觀環(huán)境準(zhǔn)備上過渡到安全、可持續(xù)和包容性的未來能源系統(tǒng)的難度。

  報(bào)告認(rèn)為,全球范圍內(nèi)的能源轉(zhuǎn)型開始放緩,相比過去五年增幅下降;報(bào)告作者對(duì)于這一現(xiàn)象做出了解釋,他認(rèn)為,在“巴黎協(xié)定”達(dá)成政治承諾的三年后,這種缺乏進(jìn)展的現(xiàn)象背后反映的是各國(guó)正在進(jìn)行的努力以及能源轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。

  領(lǐng)導(dǎo)能源轉(zhuǎn)型的國(guó)家是瑞典,瑞士和挪威,它們?cè)跉W洲排名中名列前茅。報(bào)告指出,排名靠前的國(guó)家一般都具有技術(shù)進(jìn)步和有效政策制定和實(shí)施相結(jié)合的特征。

  排名底部的國(guó)家往往缺乏有效的監(jiān)管框架,且遭受政治不穩(wěn)定的困擾。報(bào)告指出,持續(xù)的地緣政治沖突或嚴(yán)重依賴于遺留的化石燃料發(fā)電基礎(chǔ)設(shè)施是非洲等地區(qū)能源轉(zhuǎn)型的巨大障礙。例如化石燃料出口國(guó)尼日利亞,莫桑比克和委內(nèi)瑞拉等國(guó)家以及過度依賴高耗煤量的國(guó)家,如南非和蒙古等。

  加拿大,澳大利亞和朝鮮等先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體在環(huán)境可持續(xù)性方面得分較低的原因則在于政治原因。

  尤其是澳大利亞,由于其現(xiàn)政府對(duì)遠(yuǎn)離燃煤發(fā)電的抵制,使其與美國(guó)保持一致,成為兩個(gè)尋求前進(jìn)的國(guó)家,使其能夠?qū)⒚禾孔鳛橹饕獊碓茨茉础?/p>

      關(guān)鍵詞:電力, 能源轉(zhuǎn)型


稿件媒體合作

  • 我們竭誠(chéng)為您服務(wù)!
  • 我們竭誠(chéng)為您服務(wù)!
  • 電話:010-63413737

廣告項(xiàng)目咨詢

  • 我們竭誠(chéng)為您服務(wù)!
  • 我們竭誠(chéng)為您服務(wù)!
  • 電話:010-63415404

投訴監(jiān)管

  • 我們竭誠(chéng)為您服務(wù)!
  • 電話:010-58689065