近日，UL(美國(guó)保險(xiǎn)商實(shí)驗(yàn)室)發(fā)布了由其首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Erin Grossi撰寫的《整合:全球能源市場(chǎng)的過渡與變革》報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”)。
在報(bào)告中，Erin Grossi預(yù)測(cè)：在未來幾十年，一個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)更加分散化、有彈性和智能化的能源未來將掌控全球。
之所以會(huì)得出這一結(jié)論，是因?yàn)槿蚴袌?chǎng)領(lǐng)頭人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到分布式電力對(duì)于應(yīng)對(duì)環(huán)境挑戰(zhàn)將做出重大貢獻(xiàn)，且憑借當(dāng)今的機(jī)械和電氣工程以及信息技術(shù)資源在技術(shù)上是可行的，并能夠?yàn)橄嚓P(guān)設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)、系統(tǒng)和信息資源創(chuàng)造和發(fā)展出各類新的商業(yè)產(chǎn)業(yè)。一些國(guó)家和企業(yè)將繼續(xù)堅(jiān)持過往，并與預(yù)期的思路和系統(tǒng)相抗?fàn)?，而從?jīng)濟(jì)獲利角度出發(fā)選擇立場(chǎng)的大部分國(guó)家和工業(yè)企業(yè)都將為了世界更加明亮和強(qiáng)大的能源未來而努力和做出貢獻(xiàn)。
“變革”決策推動(dòng)了可再生能源市場(chǎng)
一提起可再生能源，或者能源轉(zhuǎn)型，大家都會(huì)想到德國(guó)。
世界上其他國(guó)家近年來也都在關(guān)注德國(guó)，因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家在增加可再生能源的發(fā)電量方面已經(jīng)邁出了令人驚嘆的一步。事實(shí)上，德國(guó)可再生能源電力的比例在2014年已經(jīng)超過了30%，而且計(jì)劃在2025年前全國(guó)可再生能源的比例要達(dá)到40%~50%，并在2050年達(dá)到80%。
這緣于德國(guó)所制定的一項(xiàng)政策，將國(guó)家的能源投資組合轉(zhuǎn)向以可再生能源、能效以及可持續(xù)發(fā)展為主的發(fā)展趨勢(shì)和政策建議的組合被稱為Energiewende，字面翻譯為“能源轉(zhuǎn)型”。
德國(guó)已經(jīng)明確宣布了計(jì)劃對(duì)其能源體系實(shí)施轉(zhuǎn)型，并采取了重要的措施來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。特斯拉汽車公司法務(wù)部副總裁James Jim Chen認(rèn)為，與今天的情況相比，國(guó)家安全問題應(yīng)當(dāng)能夠?yàn)閲?guó)家能源體系的改革提供更大的動(dòng)力。
通過研究，Erin Grossi發(fā)現(xiàn)，德國(guó)目前在分布式電源和可再生能源方面的經(jīng)驗(yàn)表明，技術(shù)可靠而且經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)的轉(zhuǎn)型的可行性問題已經(jīng)得到了解答。德國(guó)仍在繼續(xù)推進(jìn)它的能源議程，且并未在后方出現(xiàn)任何技術(shù)或經(jīng)濟(jì)上的顯著問題?，F(xiàn)在，臺(tái)面上最大的問題是如何最好地將德國(guó)在平衡大規(guī)模電網(wǎng)方面的工程“技術(shù)訣竅”與占比日益增加的可再生能源，與美國(guó)各類可再生能源產(chǎn)品的超凡技術(shù)創(chuàng)新相結(jié)合，以便加快全球的能源轉(zhuǎn)型，并不斷提高能源轉(zhuǎn)型過程中的經(jīng)濟(jì)吸引力。
不僅如此，德國(guó)全國(guó)大部分人仍然堅(jiān)定地支持正在發(fā)生的技術(shù)轉(zhuǎn)變。該機(jī)構(gòu)國(guó)際能源協(xié)調(diào)處的主管Nadia Horstmann博士說：“德國(guó)的消費(fèi)者的確感受到了綠色革命的影響，并希望看到價(jià)格最終將會(huì)下降。2015年RES出現(xiàn)了十余年來的第一次下降，但雖然它未來可能會(huì)保持穩(wěn)定或略有下降，但它絕不會(huì)回到此前的價(jià)格水平。”
今天在德國(guó)甚至是公用事業(yè)部門的代表也同意能源轉(zhuǎn)型在技術(shù)上是可以實(shí)現(xiàn)，而且不可避免的。作為德國(guó)四大公用事業(yè)公司之一的EnBW 公司的能源經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)小組專家Clemens Cremer 表示，一直到最近五年，公司才意識(shí)到德國(guó)的能源轉(zhuǎn)型將成為一項(xiàng)長(zhǎng)久的政策。
放眼全球，雖然美國(guó)和許多其他國(guó)家仍在考慮它們?cè)谶@方面的選擇，但德國(guó)已經(jīng)先行一步，基于價(jià)值和信念而做出了明確的決定，并投入了全力實(shí)施。
優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)促使智能化電網(wǎng)系統(tǒng)飛速發(fā)展
Erin Grossi所開展的研究表明，美國(guó)和德國(guó)目前在尋找可能的能源解決方案或者大范圍吸納彼此的技術(shù)發(fā)展方面尚未進(jìn)行充分的合作。“是時(shí)候讓兩大龍頭開始更廣泛地分享德國(guó)在平衡與管理電網(wǎng)中成規(guī)模的可再生能源這方面的信息了。”
美國(guó)必須加強(qiáng)它在各類蓄電池、互聯(lián)網(wǎng)以及智能自動(dòng)化設(shè)備的產(chǎn)品層面上技術(shù)知識(shí)共享，當(dāng)然還有基于美國(guó)的數(shù)據(jù)管理和分析能力。鑒于兩國(guó)及其系統(tǒng)之間的差異，這種共享很容易陷入停滯，但這種信息是具有國(guó)際相關(guān)性的，并能夠借助不同的能源生態(tài)系統(tǒng)加以統(tǒng)一和推動(dòng)。還需要為這些領(lǐng)域中的標(biāo)準(zhǔn)編制貢獻(xiàn)力量并開展合作。
Erin Grossi認(rèn)為，在電網(wǎng)平衡和穩(wěn)定性方面的技術(shù)知識(shí)的組合，再加上分布式能源產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和實(shí)施將使智能化電網(wǎng)系統(tǒng)，在有超過10 億人口缺乏基本電力供應(yīng)的眾多發(fā)展中國(guó)家中，得到更加飛速的發(fā)展和實(shí)施。
與東南亞的情況非常相似，拉丁美洲和非洲的傳統(tǒng)電信技術(shù)也正向有利于直接進(jìn)入無線世界的方向飛躍式發(fā)展，這些國(guó)家也可能一開始就考慮到飛躍發(fā)展的能源系統(tǒng)分布更廣和更加高效的優(yōu)勢(shì)。
這些國(guó)家在推動(dòng)分布式電力技術(shù)的關(guān)注和需求這方面所做出的貢獻(xiàn)將為不斷創(chuàng)新、以及長(zhǎng)期來看設(shè)備價(jià)格的相應(yīng)總體下降提供保障。這些國(guó)家在其能源領(lǐng)域也有更大的自由來設(shè)計(jì)一系列有效的商業(yè)模式(例如社區(qū)共享、獨(dú)立式，或由公用事業(yè)公司提供支持)。
而美國(guó)在這方面則由于面臨龐大而復(fù)雜的能源網(wǎng)絡(luò)而充滿波折。美國(guó)公用事業(yè)領(lǐng)域，和大多數(shù)行業(yè)一樣，都是為了滿足其自身的經(jīng)濟(jì)利益，而且在美國(guó)許多地方，公用事業(yè)企業(yè)阻礙行業(yè)創(chuàng)新，好讓更多企業(yè)被迫共同分擔(dān)相關(guān)的費(fèi)用負(fù)擔(dān)。這種情況的麻煩點(diǎn)之一在于公用事業(yè)公司所經(jīng)營(yíng)的是公眾必需品，而不僅僅是商品，這意味著它們的商業(yè)立場(chǎng)不可避免地將提出了重要的價(jià)值觀問題，并引起社會(huì)各方的糾結(jié)。
非常重要的一點(diǎn)是，讓美國(guó)能源行業(yè)的各個(gè)利益相關(guān)方認(rèn)識(shí)到分布式系統(tǒng)各個(gè)要素(例如光伏板、風(fēng)力渦輪機(jī)、逆變器、蓄電池等)的定價(jià)可能繼續(xù)保持高價(jià)，成為整體采用智能化可再生電網(wǎng)系統(tǒng)的壁壘。盡管如此，能源轉(zhuǎn)型要求系統(tǒng)化思維，并反過來要求進(jìn)行協(xié)調(diào)。
Erin Grossi指出：“如果美國(guó)也能與德國(guó)以及其他全球利益相關(guān)方合作推動(dòng)蓄電池蓄能的商業(yè)化并使價(jià)格下調(diào)，那么分布式電力系統(tǒng)所有最重要的部分都將準(zhǔn)備就緒。”
