幾十年來，石油地緣政治一直是能源地緣政治的代名詞。

到了近年，全球能源經(jīng)濟和地緣政治都在發(fā)生變化。技術(shù)創(chuàng)新和成本下降推動了化石燃料向可再生能源的轉(zhuǎn)變，使可再生能源越來越像傳統(tǒng)能源一樣具有競爭力。這種全球能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為一股重要的地緣政治力量，改變著地區(qū)和國家的權(quán)力結(jié)構(gòu)。同時，地緣政治的轉(zhuǎn)變也為全球能源經(jīng)濟帶來新的風險。

各個能源生產(chǎn)國影響力此消彼長

在全球能源轉(zhuǎn)型的趨勢里，大力發(fā)展可再生能源的國家在未來將更具全球影響力。例如，擁有巨大可再生能源潛力的國家如果可以出口新能源電力并成為主要出口商，就有機會成為主導能源轉(zhuǎn)型里的一員。

目前一些國家已經(jīng)是可再生能源發(fā)電的凈出口國，例如巴西已成為水電可再生電力的主要出口國，挪威向鄰國和荷蘭出口電力，且在為德國和英國建設新的傳輸電纜。不過，發(fā)展并出口可再生能源受地緣限制，例如澳大利亞有很強的新能源經(jīng)濟能力，但地理位置限制其出口電力。

另外，礦產(chǎn)豐富的國家在可再生能源價值鏈里位置關(guān)鍵，施政到位的話，可借助各國對開發(fā)能源技術(shù)的需求，刺激經(jīng)濟發(fā)展，提升自身影響力。

不過，在全球能源轉(zhuǎn)型里收益潛力最大的，是具備可再生能源技術(shù)創(chuàng)新能力的國家。在這方面，中國具有明顯優(yōu)勢。中國目前是最大的可再生能源生產(chǎn)國和出口國，在光伏、風力發(fā)電、電動汽車等方面都處在全球能源轉(zhuǎn)型的最前沿。

長此以往，如果能不停加強可再生能源的出口能力，就能創(chuàng)造貿(mào)易優(yōu)勢，平衡其他方面進口問題，甚至引領市場發(fā)展，獲得類似蘋果、三星或者華為那樣在技術(shù)競爭中的全球領導力，提升其地緣政治地位。

相反，傳統(tǒng)從油氣資源獲得地緣政治影響的國家如果不能重塑新能源經(jīng)濟，其全球影響力將會不可避免地下降。

不少油氣生產(chǎn)國，國家治理能力并非很強，大多都奉行一種社會契約，即利用油氣收入，來推行高福利政策，提供高額度補貼，支撐國防開支，以及投資海外資產(chǎn)。

全球能源轉(zhuǎn)型下，油氣收入下降，這些國家維持社會福利和國防的預算也隨之下降，政府將難以實現(xiàn)提供公民所期望的社會經(jīng)濟方案，因而需要重新制定國策。

減少依賴單一資源和建立多元化經(jīng)濟一直是俄羅斯、沙特等油氣生產(chǎn)國的政策目標，但鮮有成功案例。再者，轉(zhuǎn)型過程有可能會出現(xiàn)社會動蕩和政治合法性受質(zhì)疑等問題，在治理能力比較薄弱的國家，其國內(nèi)政治動蕩甚至可能會蔓延到國界，影響鄰國，形成周邊安全問題，這可能是能源轉(zhuǎn)型的最大地緣政治風險。

同業(yè)同盟與知識產(chǎn)權(quán)

隨著向可再生能源的加速過渡，圍繞可再生能源技術(shù)和關(guān)鍵材料的同業(yè)同盟亦逐漸形成。這些同盟盡管很難有歐佩克對石油那樣深遠的影響，但也夠影響這些能源和材料的關(guān)鍵消費者。

以稀土為例，它是可再生能源設備硬件的關(guān)鍵組成部分。目前，中國和俄羅斯占有大部分的稀土資源，而幾乎所有稀土的開采生產(chǎn)和加工都在中國，其他地方開采的稀土一般必須出口到中國進行加工然后再進口。

為了避免壟斷限制和供求緊張關(guān)系，各國對應戰(zhàn)略包括在其他國家開發(fā)供應，通過技術(shù)創(chuàng)新減少可再生能源和其他部門對稀土的需求，以及鼓勵循環(huán)再用。各國可能傾向于為自己保留稀土元素，并在這些資源上進行競爭，供需之間的短期和中期不匹配也可能給生產(chǎn)國帶來影響。

這些對可再生能源技術(shù)至關(guān)重要的材料在其他行業(yè)也很重要，也增加了不同行業(yè)之間競爭的可能性。與此同時，隨著供應緊張，以前不太受重視的國家或者行業(yè)，可能會在產(chǎn)業(yè)鏈里變得越來越重要。

發(fā)展可再生能源技術(shù)和基礎設施需要大量投資，當中知識產(chǎn)權(quán)尤為重要，對于具有強大創(chuàng)新文化和研究能力的國家，這可能是一個優(yōu)勢。該趨勢可能會令各國的戰(zhàn)略定位從單純追逐能源供應，轉(zhuǎn)為同時加強基礎設施能力和管理系統(tǒng)效率。因此，在可再生能源是主要能源的世界中，投資和技術(shù)可能日益成為合作的來源或地緣政治競爭的節(jié)點。

長遠來說，發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間在技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面的緊張局勢加劇，各國之間在可再生能源科研的支出不僅考慮經(jīng)濟或環(huán)境問題，也混合了地緣政治考量，中歐在光伏合作上的糾紛或者中美貿(mào)易戰(zhàn)都是例子。

另外，各國在可再生能源基礎設施方面的競爭將會越來越激烈。亞洲擁有可觀的可再生能源，在可再生能源發(fā)展中占很大份額，誰能把握亞洲可再生能源基建的機遇，就能大大提升其地緣政治影響力。

可再生能源電網(wǎng)與網(wǎng)絡安全

大規(guī)?？稍偕茉磻秒x不開電網(wǎng)應用，亦離不開數(shù)字化。新興數(shù)字技術(shù)正在改變能源市場，令其更智能、高效，更具互聯(lián)性和可持續(xù)性，同時亦令可再生能源電網(wǎng)比傳統(tǒng)油氣行業(yè)更容易受到網(wǎng)絡攻擊，暗藏風險。

大部分可再生能源設備和電網(wǎng)系統(tǒng)，都非常依賴電腦管理能源生產(chǎn)和分配輸出，對網(wǎng)絡安全要求比較高，以確保連續(xù)性服務。犯罪團伙、恐怖分子或敵對國家的相關(guān)部門可能會攻擊或者控制電網(wǎng)的數(shù)字化系統(tǒng)，以達到盜竊、軍事或間諜目的。

在最極端的情況下，網(wǎng)絡攻擊者可能會試圖擾亂電網(wǎng)的管理和電力分配，打斷、破壞工業(yè)基礎設施，包括電力供應。而國家層面的行動甚至會破壞國家關(guān)系，挑起地緣政治矛盾，就像俄烏天然氣糾紛一樣。

大型跨區(qū)或者跨境電網(wǎng)的情況更加被動，因為整個電網(wǎng)上某一國家的網(wǎng)絡漏洞，可能會拖垮其他依賴同一電網(wǎng)的國家，黑客可以利用電網(wǎng)這種互聯(lián)性質(zhì)，針對電網(wǎng)上安全最弱的國家來攻擊，來制造混亂，破壞國家之間的關(guān)系。某一國家如果跟其他幾個國家連上同一電網(wǎng)，某天發(fā)現(xiàn)供電斷了，在情況不明確又缺乏證據(jù)的情況下，很可能就向鄰國興師問罪。

一個經(jīng)常被引用的案例是2015年12月對烏克蘭西部的網(wǎng)絡攻擊電網(wǎng)，黑客在配電中心的計算機系統(tǒng)上安裝惡意軟件，導致30個變電站離線，令超過20萬人在黑暗中長達六個小時，凸顯了電力數(shù)字系統(tǒng)的潛在網(wǎng)絡攻擊風險。世界各地的系統(tǒng)運營商已經(jīng)建立了保護電網(wǎng)的標準，公司正在成為更加警惕并制定應對計劃以防范網(wǎng)絡攻擊，并在開發(fā)新的智能電網(wǎng)系統(tǒng)，優(yōu)先考慮網(wǎng)絡安全。

兩個世紀以來，石油、煤炭儲量的地理集中有助于構(gòu)建國際地緣政治格局。煤炭和蒸汽動力推動了工業(yè)革命，而工業(yè)革命又反過來影響了19世紀的地緣政治。從那時起，對石油生產(chǎn)和貿(mào)易的控制一直是20世紀強權(quán)政治的一個關(guān)鍵特征。從化石燃料到可再生能源的轉(zhuǎn)變可以改變?nèi)蚪?jīng)濟關(guān)系，其影響不亞于從木材到煤炭，從煤炭到石油的歷史轉(zhuǎn)變，亦會對地緣政治帶來新的面貌與風險。