隨著新能源汽車國家補貼正式退出歷史舞臺,不少車企調(diào)整了銷售策略。以特斯拉、問界、小鵬和廣汽豐田為代表的車企下調(diào)了產(chǎn)品售價,同時也有比亞迪、大眾、雷諾等車企表示不降價。2023年,新能源汽車價格體系仍將處于動態(tài)變化中。
視覺中國供圖
當新能源汽車國家補貼正式退出歷史舞臺,當各方都盼著新能源汽車能扛起消費復蘇的大旗,不少車企開始調(diào)整銷售策略,新能源汽車進入價格調(diào)整的活躍期。
特斯拉率先放出降價“大招”。據(jù)了解,特斯拉Model 3后驅(qū)版降價3.6萬元,Model 3高性能版降價兩萬元,Model Y的降幅從2.9萬至4.8萬元不等,整體降價幅度較大。
中國汽車工業(yè)協(xié)會公布的數(shù)據(jù)顯示,今年1月,新能源汽車產(chǎn)銷分別同比下降6.9%和6.3%。有分析認為,1月、2月是汽車銷售的淡季,而新能源汽車“國補”今年退出的消息導致去年12月部分用戶提前消費,因此開年的產(chǎn)銷數(shù)據(jù)稍顯冷清。
面對同樣的挑戰(zhàn),不同車企作出了不同的選擇。一方面,問界、小鵬和廣汽豐田等企業(yè)快速響應特斯拉,下調(diào)產(chǎn)品售價,而以沃爾沃、廣汽埃安、五菱等為代表的車企,則通過交付激勵、保險補貼等方式降低用戶購車成本;另一方面,也有比亞迪、大眾、雷諾等車企表示“不降價”。
新能源車該不該打價格戰(zhàn)
特斯拉揮舞的降價大旗似乎立竿見影。招銀國際(CMBI)匯編的數(shù)據(jù)顯示,宣布降價后一周左右,特斯拉在中國的日均銷量比2022年同期增長了76%,不到一周就賣出1萬多輛。不過,這次突然的降價也讓部分此前已經(jīng)提車的車主感到不滿。
對此,特斯拉CEO埃隆·馬斯克在近日的一次財報電話會議中回應稱:“價格真的很重要,有很多人想買特斯拉汽車,但買不起。”他表示,降價確實對普通消費者產(chǎn)生了影響,今年1月特斯拉的市場需求大約是產(chǎn)量的兩倍。
一位特斯拉內(nèi)部人士告訴記者,特斯拉降價原因很多,涵蓋了諸多工程創(chuàng)新。“公司一直堅持成本定價原則,此次價格下調(diào)也是基于成本的變化做出的決策。”
值得注意的是,特斯拉最近的一份財報顯示,2022年特斯拉實現(xiàn)營收814.62億美元,同比增加51%;凈利潤125.56億美元,同比增加128%,營業(yè)利潤率達到16.8%。
該財報強調(diào)稱,雖然特斯拉產(chǎn)品的平均售價在過去5年已經(jīng)減半,但得益于引入更低成本車型、增建更高效的本土化工廠、降低車輛成本以及經(jīng)營杠桿等因素,公司的營運利潤率持續(xù)提升,從-14%左右一路提高至約17%。
資深汽車媒體人、汽車行業(yè)分析人士楊小林認為,降價會放大特斯拉的“鲇魚效應”。“如果說車企擔心丟失市場份額,那就不得不采取各種手段去刺激銷量,而降價是最有效的一招兒。”
不過,降價并非新能源車企眼下的唯一選項。不久前,面對新能源汽車補貼政策到期和電池原材料價格上漲,比亞迪就選擇了小幅提價。按照乘用車市場信息聯(lián)席會的統(tǒng)計,特斯拉1月銷量仍位于新能源汽車市場第二。1月,比亞迪新能源乘用車批發(fā)銷量為150164輛,繼續(xù)蟬聯(lián)銷量冠軍。
申港證券的研究報告分析稱,面對新能源車補貼退出,特斯拉、奔馳等外資車企選擇降價以提升市場份額。市場表現(xiàn)較好的自主品牌可以從容應對,以保障自身利潤。但對于目前銷量不及預期或仍致力于擴大市場份額的車企,現(xiàn)階段仍不敢輕言提價。
據(jù)外媒報道,大眾汽車集團管理董事會主席奧博穆不久前表示,大眾不會為了對抗特斯拉的降價而對電動汽車提供折扣。
“我們有明確的定價策略,并專注于可靠性,也相信自身產(chǎn)品和品牌的實力。”奧博穆表示,大眾希望成為電動汽車領(lǐng)域的全球領(lǐng)導者,但應該通過盈利增長來實現(xiàn)這一目標。
穩(wěn)定價格體系還有很長的路要走
除了可能讓保有用戶心理落差過大、傷害自身品牌形象外,新能源汽車大幅降價,還可能在二手車市場、動力電池回收市場造成“多米諾骨牌效應”。
“如果產(chǎn)品一周內(nèi)降價10%或更多,就會影響剩余價值,傷害到現(xiàn)有客戶。”獨立汽車評論員白德認為,考慮到全國新能源汽車保有量已突破1310萬輛,如何保持產(chǎn)品價格穩(wěn)定,將是廣大保有用戶最關(guān)心的問題之一。他表示,當前新能源汽車的二手車市場不夠活躍,產(chǎn)品保值率不高,一個重要原因就是動力電池成本波動較大、新車價格起伏不定。
楊小林則認為,隨著電動化、智能化技術(shù)的迅猛發(fā)展,新能源汽車電池、智能輔助駕駛和人車交互等配置的升級腳步更快,這本就容易導致一款新車落伍。再加上補貼政策、企業(yè)戰(zhàn)略的不斷調(diào)整,新能源汽車的價格體系幾乎始終處于動態(tài)變化之中。
楊小林總結(jié)說,無論是特斯拉這樣的新貴,還是奔馳、寶馬這樣的傳統(tǒng)豪華車品牌,新能源汽車產(chǎn)品的新車價格波動較大,動輒數(shù)萬元的“官方降價”無疑會直接影響二手車估值。
他同時表示,隨著汽車芯片、動力電池等供應鏈恢復全力運轉(zhuǎn),市場供需關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)變,新能源汽車市場迎來價格戰(zhàn)幾乎不可避免。“只有經(jīng)過這樣充分甚至有些殘酷的競爭,才會誕生既能掌握產(chǎn)業(yè)鏈控制成本、又能主導市場潮流的真正強者。”
白德告訴記者,由于動力電池成本、生產(chǎn)效率等因素仍在不斷變化,在可以預見的未來,電動汽車的價格還將受到數(shù)次沖擊。車企必須強化自身綜合實力,理順產(chǎn)業(yè)鏈上下游,才能保障產(chǎn)品價格穩(wěn)定,增強盈利能力。
乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長崔東樹分析稱,2022年中國新能源汽車突飛猛進,乘用車的新能源滲透率達到27.6%,而2023年“國補”退出后,新能源汽車市場面臨新形勢,市場會呈現(xiàn)增速放緩等特征,回歸平穩(wěn)增長的狀態(tài)。
事實上,“國補”退出不僅意味著新能源汽車產(chǎn)業(yè)慢慢走向成熟,更為各家車企的新一輪布局摁下啟動鍵。無論價格是漲是跌,當新能源汽車真正能與傳統(tǒng)燃油車展開正面競爭,當新能源二手車市場逐漸完善之時,中國車市乃至全球汽車產(chǎn)業(yè)將迎來新一輪優(yōu)勝劣汰。
評論