政策推動(dòng)讓新能源汽車“一路小跑”風(fēng)光無限，從汽車廠家的巨資布局，到下游新興充電樁產(chǎn)業(yè)的興起，甚至牽扯到IT巨頭們借機(jī)搖旗吶喊進(jìn)軍汽車圈，新能源汽車之熱攪動(dòng)著汽車生態(tài)。而發(fā)展中面臨的地方保護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施缺乏和政策退坡機(jī)制的困擾，也提醒著新能源汽車市場依然要“且行且珍惜”。
從這兩年的政策支持來看，國家對(duì)新能源汽車確實(shí)寄予了厚望。新能源汽車補(bǔ)貼政策自2010年開始實(shí)施，力度也非常大。根據(jù)相關(guān)的補(bǔ)貼政策，除中央層面補(bǔ)貼外，地方財(cái)政也會(huì)按照與中央1：1的比例給予政策補(bǔ)貼，甚至省、市會(huì)進(jìn)一步發(fā)放雙重補(bǔ)貼。單車最高可得補(bǔ)貼12萬元。一輛純電動(dòng)大巴，補(bǔ)貼最高可以達(dá)到上百萬元。按照2020年要實(shí)現(xiàn)新能源汽車?yán)塾?jì)推廣500萬輛的目標(biāo)計(jì)算，“十三五”期間新能源汽車補(bǔ)貼額要支出3900億元。
政策的支持讓中國新能源車的發(fā)展位居前茅。數(shù)據(jù)顯示，2015年，我國新能源汽車全年產(chǎn)量超過37萬輛，在全球產(chǎn)量超過1萬輛的10家新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)中，國內(nèi)4家企業(yè)比亞迪、北汽等位列其中，我國已經(jīng)成為全球最大的新能源汽車市場。業(yè)內(nèi)人士對(duì)此分析認(rèn)為，新能源汽車市場的繁榮離不開補(bǔ)貼政策的助推。
從大到強(qiáng)，這是中國傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)本應(yīng)該完成而未能實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想。由于種種原因，傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)失去了追趕乃至超越發(fā)達(dá)國家的機(jī)會(huì)。而相對(duì)而言技術(shù)積累和起步時(shí)間與國外相差不遠(yuǎn)的新能源汽車肩負(fù)起“彎道超車“的重任。但對(duì)于新能源汽車，面臨的雙重門檻便是——電池危機(jī)與地方保護(hù)壁壘。
國內(nèi)新能源企業(yè)陷電池困境
據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，2015年，我國新能源汽車產(chǎn)銷分別達(dá)到34.05萬輛和33.11萬輛，位居世界首位。2016年前4個(gè)月，我國新能源汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)銷分別達(dá)到9.44萬輛和9.05萬輛，同比分別增長126.8%和131.1%。
從2014年起，國內(nèi)新能源汽車進(jìn)入快速發(fā)展的時(shí)期，而對(duì)于新能源產(chǎn)品來說，其核心技術(shù)就是電池、電機(jī)和電控，這三部分占到了電動(dòng)車整車成本的70%以上，而國內(nèi)的新能源汽車企業(yè)在這三個(gè)方面，特別是電池都嚴(yán)重依賴外資。
業(yè)內(nèi)人士分析稱，新能源汽車企業(yè)為了打造高性能的產(chǎn)品選擇高品質(zhì)的電池，而這些電池大多來自外資企業(yè)。但是這些企業(yè)卻未能進(jìn)入目錄，這對(duì)國內(nèi)的新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)來說無疑陷入了尷尬的境地。
但是，更換進(jìn)入目錄的電池產(chǎn)品需要時(shí)間，這并不是簡單更換電池，更換電池后還要對(duì)整車性能進(jìn)行重新驗(yàn)證。即便通過驗(yàn)證，重新進(jìn)入市場，產(chǎn)品本身的競爭力是否會(huì)下降，銷售時(shí)機(jī)是否已經(jīng)錯(cuò)過，消費(fèi)者能否接受都是新能源汽車企業(yè)面臨的新問題。
此外，之前一直供不應(yīng)求的電池，特別是高性能電池的產(chǎn)能能不能跟上新能源汽車發(fā)展的需求也還是未知數(shù)。據(jù)了解，此前國內(nèi)電動(dòng)汽車企業(yè)在產(chǎn)能設(shè)計(jì)之初考慮到國內(nèi)市場需要較長時(shí)間培育，多數(shù)企業(yè)僅有一條生產(chǎn)線處于生產(chǎn)狀態(tài)。再加上新能源動(dòng)力電池對(duì)產(chǎn)品的要求較高，企業(yè)在選材和生產(chǎn)上都需要一段時(shí)間，因此，據(jù)其預(yù)測(cè)，國內(nèi)鋰動(dòng)力電池要達(dá)到供需平衡，最快也要等到2017年。
要求設(shè)立本地企業(yè)
更為值得注意的是，據(jù)2013年—2015年新能源汽車示范推廣39個(gè)城市（群）、88個(gè)新能源汽車示范城市先后推出的推廣辦法和補(bǔ)貼細(xì)則，大部分城市新能源汽車推廣政策的出臺(tái)實(shí)施，并不意味著與中央政策無縫對(duì)接，更不意味著外地車企可以迎門而入。在地方利益的干涉下，地方政策出現(xiàn)了諸多扭曲變形。
且不說地方區(qū)劃的隱性門檻，各種明文規(guī)定就足以將外地車企屏蔽出局。最明顯的一種是，制定向本地企業(yè)傾斜的政策，給本地“劣幣”企業(yè)驅(qū)逐“良幣”對(duì)手構(gòu)筑了空間。福建省漳州市就明文“優(yōu)先采購本地新能源汽車產(chǎn)品”。事實(shí)上，實(shí)行“特惠模式”的不僅是福建，深圳市也公開表示“電動(dòng)專用車必須配套本地核心零部件才能給補(bǔ)貼”。
還有一種變相“交門票”行為則顯得更為隱蔽和昂貴——要求申請(qǐng)補(bǔ)貼的企業(yè)必須在當(dāng)?shù)卦O(shè)立獨(dú)資的汽車銷售機(jī)構(gòu)。廈門市規(guī)定，外地企業(yè)必須在廈注冊(cè)登記一家具有獨(dú)立法人資格的汽車銷售機(jī)構(gòu)。有的地方政府甚至明文規(guī)定了注冊(cè)金額。譬如深圳市，規(guī)定申請(qǐng)新能源汽車補(bǔ)貼的對(duì)象有三類，其中“非深圳市新能源汽車整車生產(chǎn)企業(yè)”需要注冊(cè)具有獨(dú)立法人資格的全資銷售子公司，“注冊(cè)資金不低于5000萬元”。
“云南管理新能源汽車部門和發(fā)布補(bǔ)貼部門是不一樣的，財(cái)政說沒有錢；武漢和云南一樣，部門意見不統(tǒng)一，我們沒法賣車；河南遲遲不出政策，但本土的企業(yè)是可以賣車，享受補(bǔ)貼；南京、南通、常州等地，2015年不是按補(bǔ)貼發(fā)放政策來兌現(xiàn)，拖欠消費(fèi)者補(bǔ)貼，2016年地方政策遲遲不落地，”該名負(fù)責(zé)人表示。
地方保護(hù)如何破？
不難發(fā)現(xiàn)，地方保護(hù)已成為新能源汽車推廣最大的絆腳石，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大挑戰(zhàn)，亟需破除。雖然現(xiàn)階段已經(jīng)破除地方目錄，但從根源角度來講，地方保護(hù)依然防不住。而目前，新能源汽車推廣已經(jīng)進(jìn)入了政府的角色轉(zhuǎn)換期，政府需要做好頂層設(shè)計(jì)，加快財(cái)稅改革，來破除地方保護(hù)。
在現(xiàn)階段，政府應(yīng)站在國家戰(zhàn)略的高度來謀求新能源汽車可持續(xù)發(fā)展，制定好的政策不要隨意更改，要有持續(xù)性和穩(wěn)定性。而且政策制定要抓主流，不應(yīng)陷入到某一個(gè)具體的細(xì)節(jié)當(dāng)中，細(xì)節(jié)應(yīng)該讓由市場和消費(fèi)者來決定。
眾多專家建議，從產(chǎn)生地方保護(hù)的根源來看，應(yīng)積極加快推進(jìn)財(cái)稅制度改革，基本原則是平衡財(cái)權(quán)和事權(quán)，如果讓地方治理汽車社會(huì)的問題，又不給提供充足的資金，是不可取的。通過稅收政策調(diào)節(jié)的基本的原則是堅(jiān)持稅收取之于車，用之于車。使用環(huán)節(jié)的稅應(yīng)高于生產(chǎn)環(huán)節(jié)。此外，政策制定的過程也要開放、透明，堅(jiān)持民主、公開的原則。要堅(jiān)持長期持續(xù)市場第一，打通使用環(huán)節(jié)為重的原則。
“未來新能源汽車不再是產(chǎn)品本身的競爭，而是整個(gè)生態(tài)鏈的競爭。我們要參與國際競爭，就一定要把整個(gè)生態(tài)鏈建設(shè)好，而不是停留在某一個(gè)產(chǎn)品上的競爭。”一位新能源汽車制造企業(yè)代表表示。因此，構(gòu)建公平競爭與市場統(tǒng)一環(huán)境，是整個(gè)產(chǎn)業(yè)能夠良性發(fā)展的基礎(chǔ)，也是基本需求。只有構(gòu)建公平競爭與統(tǒng)一市場的環(huán)境，中國的新能源汽車才能夠?qū)崿F(xiàn)飛躍式的發(fā)展。
