電改了,電價降了。
但問題也來了:電價下降,到底是誰的貢獻大?又是誰在拖降價的后腿?
觀茶君就常聽到周圍的小伙伴為此爭論不休,電網(wǎng)、發(fā)電都說是自己的成績,甚至是帶著鄙視的眼光看對方對于降價貢獻的宣傳。更有個別時候,有小伙伴爭論起來了,拉著觀茶君說:律師,你給評評理,說說誰的貢獻大。
唉,沒有證據(jù),觀茶君實在難為無米之炊?。?/span>
苦思冥想之下,觀茶君忽然發(fā)現(xiàn)一條途徑:國家能源局每年都發(fā)布電價監(jiān)管報告,把這些報告對比一下,不就能說明問題了么?
說干就干,觀茶君從國家能源局官網(wǎng)上找來了2014年和2018年的電價監(jiān)管報告。之所以選擇2014年的報告,是因為本輪電改是從2015年正式啟動的,將2014年的數(shù)據(jù)作為參照與改革之后的2018年的數(shù)據(jù)對比,更能夠說明電改的成效。
至于為啥選擇2018年的卻不選擇2019年的,是因為……
2019年的還沒發(fā)布呢!
沒辦法,穿越這種技術(shù),觀茶君還沒掌握?。?/span>
閑話少說,趕緊來看看數(shù)據(jù),對比一下大家對降電價的貢獻吧!
一、電價確實降了
(一)平均銷售電價下降情況
雖然有人說感覺還不太明顯,但電價確實下降了,電網(wǎng)企業(yè)平均銷售電價(含稅)的對比能夠清楚地說明這一點。
電網(wǎng)企業(yè)平均銷售電價(含稅),2014年為647.05元/千千瓦時,2018年為 599.31 元/千千瓦時,下降7.38%。
其中,內(nèi)蒙古電力公司下降最多,達11.32%;南方電網(wǎng)下降11.07%,國家電網(wǎng)下降6.25%。
值得注意的是,內(nèi)蒙古電力公司的價格是最低的:2014年比國家電網(wǎng)低38.38%,2018年比國家電網(wǎng)低41.70%。這意味著,5年電改下來,差價不僅沒有縮小,反而進一步拉大了。
表一:電網(wǎng)企業(yè)平均銷售電價(含稅)
單位:元/千千瓦時
項目 | 國家電網(wǎng) | 南方電網(wǎng) | 內(nèi)蒙電力 | 平均 |
2014年 | 650.53 | 677.42 | 400.88 | 647.05 |
2018年 | 609.84 | 602.43 | 355.51 | 599.31 |
增長額 | -40.69 | -74.99 | -45.37 | -47.74 |
增長率(%) | -6.25 | -11.07 | -11.32 | -7.38 |
(二)分類銷售電價下降情況
從分類銷售電價看,與2014年相比,2018年的一般工商業(yè)及其他用電平均電價下降15.2%,大工業(yè)用電平均電價下降9.85%,居民用電類別平均電價(到戶價)下降4.37%。
等等,觀茶君覺得哪里不對勁。
一般工商業(yè)電價,不是連降了兩個10%嗎?怎么才15.2%?
哦,想起來了,這是截至2018年底的數(shù)據(jù),未包含一般工商業(yè)2019年10%的降價部分。
表二:分類銷售電價
單位:元/千千瓦時
項目 | 一般工商業(yè)及其他 | 大工業(yè) | 居民 |
2014年 | 856.51 | 655.86 | 557.48 |
2018年 | 726.32 | 591.23 | 533.11 |
增長額 | -130.19 | -64.63 | -24.37 |
增長率(%) | -15.20 | -9.85 | -4.37 |
二、發(fā)電企業(yè)對于降電價的貢獻
(一)發(fā)電企業(yè)綜合廠用電率下降情況
全國發(fā)電企業(yè)平均綜合廠用電率,2014年5.94%(由2015年報告中的“2015年為5.90%,同比下降0.6%”的數(shù)據(jù)反推得知),2018年為5.52%,下降7.07%。
其中,
燃煤發(fā)電企業(yè)平均綜合廠用電率下降4.15%;
水力發(fā)電企業(yè)平均綜合廠用電率下降31.16%;
太陽能發(fā)電平均綜合廠用電率下降78.93%;
風(fēng)力發(fā)電企業(yè)平均綜合廠用電率增長0.40%。
看看這些數(shù)據(jù),觀茶君由衷地表示:光伏的表現(xiàn)太搶眼了,這是要搶發(fā)電飯碗的節(jié)奏??!
表三:發(fā)電企業(yè)平均綜合廠用電率
單位:%
項目 | 煤電 | 水電 | 風(fēng)電 | 光伏 | 平均 |
2014年 | 6.99 | 1.38 | 2.51 | 8.59 | 5.94 |
2018年 | 6.70 | 0.95 | 2.52 | 1.81 | 5.52 |
增長額 | -0.29 | -0.43 | 0.01 | -6.78 | -0.42 |
增長率 | -4.15 | -31.16 | 0.04 | -78.93 | -7.07 |
(二)發(fā)電企業(yè)平均上網(wǎng)電價(含稅)下降情況
廠用電率下降對于電價的影響有限,上網(wǎng)電價才是大頭兒。
觀茶君統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn),全國發(fā)電企業(yè)平均上網(wǎng)電價2014年為 398.65元/千千瓦時(由2015年報告中的“全國發(fā)電企業(yè)平均上網(wǎng)電價為 388.25元/千千瓦時,同比下降2.61%”反推得知),2018 年為 373.87 元/千千瓦時,下降6.22%。
其中,
全國燃煤機組平均上網(wǎng)電價下降11.52%;
水電機組平均上網(wǎng)電價下降8.37%;
風(fēng)電機組平均上網(wǎng)電價下降7.53%;
太陽能發(fā)電平均上網(wǎng)電價下降20.08%。
表四:平均上網(wǎng)電價(含稅)
單位:元/千千瓦時
項目 | 煤電 | 水電 | 風(fēng)電 | 光伏 | 平均 |
2014年 | 418.77 | 291.61 | 572.06 | 1075.82 | 398.65 |
2018年 | 370.52 | 267.19 | 529.01 | 859.79 | 373.87 |
增長額 | -48.25 | -24.42 | -43.05 | -216.03 | 24.78 |
增長率(%) | -11.52 | -8.37 | -7.53 | -20.08 | -6.22 |
三、電網(wǎng)企業(yè)對于降電價的貢獻
(一)電網(wǎng)企業(yè)線損率下降情況
電網(wǎng)企業(yè)平均線損率,2014年為6.20%,2018 年為6.03%,降低了0.17個百分點,平均下降2.74%。
令觀茶君感到驚奇的是:
三大電網(wǎng)中,線損率下降幅度最大的是內(nèi)蒙古電力公司,下降了47.32%;
同時,內(nèi)蒙電力的線損率比國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)低63.37%!
表五:電網(wǎng)企業(yè)線損率
單位:%,個百分點
項目 | 國家電網(wǎng) | 南方電網(wǎng) | 內(nèi)蒙電力 | 平均 |
2014年 | 6.81 | 6.94 | 4.29 | 6.20 |
2018年 | 6.16 | 6.18 | 2.26 | 6.03 |
增長額 | -0.65 | -0.76 | -2.03 | -0.17 |
增長率(%) | -9.54 | -10.95 | -47.32 | -2.74 |
(二)電網(wǎng)企業(yè)購銷差價(不含稅)下降情況
購銷差價是電網(wǎng)企業(yè)最主要的收入來源,也是對于降電價貢獻最直觀的體現(xiàn)。
觀茶君統(tǒng)計之后發(fā)現(xiàn):
1、電網(wǎng)企業(yè)平均購銷差價(不含稅、含線損),2014年為208.11元/千千瓦時,2018年為 205.41 元/千千瓦時,下降1.3%;
其中,
南方電網(wǎng)下降14.11%;
國家電網(wǎng)上升1.05%;
內(nèi)蒙電力公司上升0.1%,基本保持持平。
2、扣除線損,電網(wǎng)企業(yè)平均購銷差價2014年為185.32元/千千瓦時,2018年為185.35元/千千瓦時,增長0.02%;
其中,
南方電網(wǎng)下降13.47%;
國家電網(wǎng)上升2.32%;
內(nèi)蒙古電力上升8.96%。
不過,即使在內(nèi)蒙古電力公司上升了8.96%的情況下,其購銷差價仍然遠遠低于兩大電網(wǎng)公司,只有國家電網(wǎng)購銷均價的52.04%,南方電網(wǎng)購銷均價的57.85%。
3、三家電網(wǎng)公司相比,南方電網(wǎng)公司的進步最明顯
其中,
2014年,南方電網(wǎng)的購銷差價是三家電網(wǎng)中最高的;
2018年,國家電網(wǎng)的購銷差價是三家中最高的,南方電網(wǎng)因降幅明顯而“屈居”第二。
表六:電網(wǎng)企業(yè)平均購銷差價
單位:元/千千瓦時
項目 | 國家電網(wǎng) | 南方電網(wǎng) | 內(nèi)蒙電力 | 平均 | |
購銷差價 (含線損) | 2014年 | 210.46 | 225.97 | 104.98 | 208.11 |
2018年 | 212.66 | 194.69 | 105.13 | 205.41 | |
增長額 | 2.20 | -31.88 | 0.15 | -2.70 | |
增長率(%) | 1.05 | -14.11 | 0.10 | -1.30 | |
購銷差價 (不含線損) | 2014年 | 187.71 | 199.65 | 91.73 | 185.32 |
2018年 | 192.07 | 172.76 | 99.95 | 185.35 | |
增長額 | 4.36 | -26.89 | 8.22 | 0.03 | |
增長率(%) | 2.32 | -13.47 | 8.96 | 0.02 |
四、政府性基金及附加(含稅)對于降電價的貢獻
為了降電價,政府自身也在“割肉”。
觀茶君統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn),隨銷售電價征收的政府性基金及附加,2014年全國平均水平為38.96元/千千瓦時,2018年為29.67 元/千千瓦時(電網(wǎng)企業(yè)省內(nèi)售電量口徑平均值),下降23.84%。
2014年,主要有重大水利工程建設(shè)基金、農(nóng)網(wǎng)還貸資金、水庫移民后期扶持資金、可再生能源發(fā)展基金、城市公用事業(yè)附加5種;2018 年,城市公用事業(yè)附加不再征收,政府性基金及附加主要有 4 種,即國家重大水利工程發(fā)展基金、農(nóng)網(wǎng)還貸資金、水庫移民后期扶持資金、可再生能源發(fā)展基金。
五、小結(jié)
自新一輪電改啟動以來,觀茶君發(fā)現(xiàn),政府、發(fā)電、電網(wǎng)都在為了降電價而努力。從前述數(shù)據(jù)對比來看:
1、政府發(fā)揮了主導(dǎo)作用,不僅僅是推動電力體制改革,而且通過減費降稅、主動“割肉”,體現(xiàn)了主動作為、主動擔(dān)當(dāng)。
觀茶君為各級政府點贊!
2、電網(wǎng)企業(yè)的貢獻非常有限,亟需更加努力?;蛟S上述數(shù)據(jù)不足以全面反映電網(wǎng)企業(yè)的貢獻,但三家電網(wǎng)企業(yè)相比,南方電網(wǎng)的努力值得肯定;內(nèi)蒙古電力公司的低價令人贊嘆;反倒是國家電網(wǎng)公司,作為“老大哥”沒有體現(xiàn)出應(yīng)有的帶頭作用,需要好好反思,努力改進。
3、發(fā)電企業(yè)充當(dāng)了降電價的主力軍。降電價的軍功章,應(yīng)該首先發(fā)給發(fā)電企業(yè)。在這里,觀茶君要為發(fā)電企業(yè)點一個大大的贊。
電改非易事,且行且觀察。