近日,新疆華電昌吉熱電二期公司兩臺12.5萬千瓦的熱電聯(lián)產(chǎn)機組部分資產(chǎn)登陸北京產(chǎn)權(quán)交易所。兩臺本該有30年服役壽命的煤電機組也不得不在運行僅10年之時就淪為擱淺資產(chǎn)。在環(huán)境約束、能源轉(zhuǎn)型、產(chǎn)能過剩及電力市場化改革不斷深化的背景下,有專家指出,煤電資產(chǎn)的擱淺風(fēng)險正在與日俱增。
華北電力大學(xué)課題組研究指出,在當(dāng)前的競爭環(huán)境和外部環(huán)境下,若機組出現(xiàn)提前退役、閑置或轉(zhuǎn)為負(fù)債,那么其剩余壽命期的資產(chǎn)價值便屬于擱淺資產(chǎn)。
以30萬千瓦亞臨界機組為例,假設(shè)單位造價4500元/千瓦,銀行貸款和自有資金比例為80:20,考慮自有資金回報和貸款還本付息,假設(shè)長期貸款利率6%,行業(yè)基準(zhǔn)回報率8%,貼現(xiàn)率5.18%。其30年正常運營期項目總價值約26.2億元,其中資本金及其回報為6.5億元,貸款本金及利息為19.7億元。以未回收的本金和回報,未償還的本金和利息折現(xiàn)作為擱淺資產(chǎn),如果運行10年擱淺,其損失為11.4億元;運行20年擱淺,其損失為5億元。
對于資產(chǎn)擱淺的風(fēng)險,華北電力大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授袁家海表示,若不采取積極的供給側(cè)改革措施,到2030年,煤電擱淺資產(chǎn)或達(dá)千億元。
火電企業(yè)陷入生存窘境 明年擱淺資產(chǎn)或達(dá)4000億元
在煤電供應(yīng)偏松的背景下,部分火電已從輪停變?yōu)椤盁o電可發(fā)”,煤電企業(yè)的利潤空間逐漸縮小。在部分業(yè)內(nèi)人士看來,擱淺資產(chǎn)太多,導(dǎo)致火電企業(yè)陷入生存窘境。
中電聯(lián)發(fā)布的《2018—2019年度全國電力供需形勢分析預(yù)測報告》顯示,2018年全國火電企業(yè)虧損面仍近50%,“求生”模式仍在繼續(xù)。
“對企業(yè)而言,大量資產(chǎn)擱淺,導(dǎo)致電廠虧本運行,銀行不愿意借錢周轉(zhuǎn),前來催賬的倒是不少,生怕電廠資金鏈斷裂,有些‘扛’不住只能破產(chǎn)清算。國有資產(chǎn)蒙受損失的同時,財政稅收減少,還需安頓大量待業(yè)人員?!币晃徊辉妇呙幕痣娖髽I(yè)負(fù)責(zé)人表示。
對此,袁家海表示,供給側(cè)改革措施積極與否是決定未來煤電擱淺資產(chǎn)規(guī)模高低的關(guān)鍵因素。
在當(dāng)前虧損嚴(yán)重和低利用率的背景下,預(yù)計2020年煤電機組擱淺資產(chǎn)將達(dá)4000億元。袁家海預(yù)測,若采取積極的供給側(cè)改革措施,2030年把煤電機組規(guī)模控制在11億千瓦,隨著服役時間拉長,2030年擱淺價值將縮減至400億元。
反之,隨著“十三五”期間停緩建機組陸續(xù)投產(chǎn),同時繼續(xù)新建煤電,2030年煤電裝機規(guī)模達(dá)到12億千瓦,屆時擱淺資產(chǎn)仍將超1000億元。如果任由裝機規(guī)模超13億千瓦,擱淺資產(chǎn)價值仍會超4000億元。
袁家海認(rèn)為,考慮用電需求的彈性變化,到2030年,兩種情景擱淺資產(chǎn)的差值將高于預(yù)期,若繼續(xù)新增煤電裝機,差距將進(jìn)一步拉大。就目前的煤電供需形勢來說,“建不如不建,多建不如少建”。
新增機組推高擱淺風(fēng)險 電改加快打破回報預(yù)期
“仍在服役期間、符合相關(guān)政策且運營良好的機組,企業(yè)主動將其閑置或提前退役實屬無奈之舉?!?一位火電企業(yè)負(fù)責(zé)人向記者表示。
2017年,國家發(fā)改委、國家能源局發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革防范化解煤電產(chǎn)能過剩風(fēng)險的意見》指出,到2020年,全國煤電裝機規(guī)??刂圃?1億千瓦以內(nèi)。
中電聯(lián)《2019年1—6月份電力工業(yè)運行簡況》顯示,截至今年6月底,全國6000千瓦及以上電廠裝機容量18.4億千瓦,其中燃煤發(fā)電裝機容量為10.2億千瓦。
據(jù)此計算,“十三五”期間,煤電裝機的新增空間剩余0.8億千瓦,而“十三五”期間全國停建和緩建的煤電就達(dá)到機組1.5億千瓦。“要控制在11億千瓦內(nèi)的裝機目標(biāo),新增裝機勢必擠出一定的現(xiàn)役機組。目前,新增燃煤機組多為容量大、耗能低的優(yōu)質(zhì)機組,地方電廠小型機組更容易擱淺?!鄙鲜龌痣娖髽I(yè)負(fù)責(zé)人表示。
同時,2017年6月,國家發(fā)改委、國家能源局發(fā)布的《關(guān)于有序放開發(fā)用電計劃的通知》指出,9號文頒布實施后核準(zhǔn)的煤電機組,原則上不再安排發(fā)電計劃,不再執(zhí)行政府定價。近期,國家發(fā)改委再發(fā)文,經(jīng)營性發(fā)用電計劃全部放開,市場化交易進(jìn)程向前再邁一步。
上述負(fù)責(zé)人告訴記者,環(huán)境約束愈加嚴(yán)格、電力市場化進(jìn)程加快、發(fā)用電計劃徹底放開意味著煤電穩(wěn)定的回報預(yù)期被打破,即便是正常在役的機組,市場收益也很有限,資產(chǎn)擱淺的煤電企業(yè),預(yù)期回報與實際收入更是相差甚遠(yuǎn)。
加快煤電去產(chǎn)能、嚴(yán)控新增規(guī)模是當(dāng)務(wù)之急
如今煤電大面積虧損,個別項目甚至出現(xiàn)破產(chǎn)清算,如何避免煤電資產(chǎn)擱淺?
袁家海表示:“加快煤電去產(chǎn)能、嚴(yán)控新增規(guī)模是當(dāng)務(wù)之急。”
對此,自然資源保護(hù)協(xié)會高級顧問楊富強表示贊同:“我國應(yīng)積極引導(dǎo)落后煤電有序退出,最大程度避免高額資產(chǎn)擱淺風(fēng)險。”
楊富強表示:“運行已滿20年的機組,還本付息和折舊都已結(jié)束,只剩所有者收益未完全回報。此外,此類機組多為小容量、高耗能的落后產(chǎn)能,退出后可為存留的優(yōu)質(zhì)機組騰出空間,就像前兩年的煤炭行業(yè)。”
對于已經(jīng)擱淺、并非落后產(chǎn)能的資產(chǎn),如何“止血”?
袁家海建議,完善輔助服務(wù)市場機制,由行政指定的成本補償型的輔助服務(wù)機制,轉(zhuǎn)向市場化的價值型補償機制。為增加系統(tǒng)靈活性,可對現(xiàn)役煤電機組進(jìn)行靈活性改造,同時對服役年限較長、所在地區(qū)又有供熱需求的熱電聯(lián)產(chǎn)機組實施背壓式改造。
主辦單位:中國電力發(fā)展促進(jìn)會 網(wǎng)站運營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司 銷售熱線:400-007-1585
項目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 》編號:京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號
近日,新疆華電昌吉熱電二期公司兩臺12.5萬千瓦的熱電聯(lián)產(chǎn)機組部分資產(chǎn)登陸北京產(chǎn)權(quán)交易所。兩臺本該有30年服役壽命的煤電機組也不得不在運行僅10年之時就淪為擱淺資產(chǎn)。在環(huán)境約束、能源轉(zhuǎn)型、產(chǎn)能過剩及電力市場化改革不斷深化的背景下,有專家指出,煤電資產(chǎn)的擱淺風(fēng)險正在與日俱增。
華北電力大學(xué)課題組研究指出,在當(dāng)前的競爭環(huán)境和外部環(huán)境下,若機組出現(xiàn)提前退役、閑置或轉(zhuǎn)為負(fù)債,那么其剩余壽命期的資產(chǎn)價值便屬于擱淺資產(chǎn)。
以30萬千瓦亞臨界機組為例,假設(shè)單位造價4500元/千瓦,銀行貸款和自有資金比例為80:20,考慮自有資金回報和貸款還本付息,假設(shè)長期貸款利率6%,行業(yè)基準(zhǔn)回報率8%,貼現(xiàn)率5.18%。其30年正常運營期項目總價值約26.2億元,其中資本金及其回報為6.5億元,貸款本金及利息為19.7億元。以未回收的本金和回報,未償還的本金和利息折現(xiàn)作為擱淺資產(chǎn),如果運行10年擱淺,其損失為11.4億元;運行20年擱淺,其損失為5億元。
對于資產(chǎn)擱淺的風(fēng)險,華北電力大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授袁家海表示,若不采取積極的供給側(cè)改革措施,到2030年,煤電擱淺資產(chǎn)或達(dá)千億元。
火電企業(yè)陷入生存窘境 明年擱淺資產(chǎn)或達(dá)4000億元
在煤電供應(yīng)偏松的背景下,部分火電已從輪停變?yōu)椤盁o電可發(fā)”,煤電企業(yè)的利潤空間逐漸縮小。在部分業(yè)內(nèi)人士看來,擱淺資產(chǎn)太多,導(dǎo)致火電企業(yè)陷入生存窘境。
中電聯(lián)發(fā)布的《2018—2019年度全國電力供需形勢分析預(yù)測報告》顯示,2018年全國火電企業(yè)虧損面仍近50%,“求生”模式仍在繼續(xù)。
“對企業(yè)而言,大量資產(chǎn)擱淺,導(dǎo)致電廠虧本運行,銀行不愿意借錢周轉(zhuǎn),前來催賬的倒是不少,生怕電廠資金鏈斷裂,有些‘扛’不住只能破產(chǎn)清算。國有資產(chǎn)蒙受損失的同時,財政稅收減少,還需安頓大量待業(yè)人員?!币晃徊辉妇呙幕痣娖髽I(yè)負(fù)責(zé)人表示。
對此,袁家海表示,供給側(cè)改革措施積極與否是決定未來煤電擱淺資產(chǎn)規(guī)模高低的關(guān)鍵因素。
在當(dāng)前虧損嚴(yán)重和低利用率的背景下,預(yù)計2020年煤電機組擱淺資產(chǎn)將達(dá)4000億元。袁家海預(yù)測,若采取積極的供給側(cè)改革措施,2030年把煤電機組規(guī)??刂圃?1億千瓦,隨著服役時間拉長,2030年擱淺價值將縮減至400億元。
反之,隨著“十三五”期間停緩建機組陸續(xù)投產(chǎn),同時繼續(xù)新建煤電,2030年煤電裝機規(guī)模達(dá)到12億千瓦,屆時擱淺資產(chǎn)仍將超1000億元。如果任由裝機規(guī)模超13億千瓦,擱淺資產(chǎn)價值仍會超4000億元。
袁家海認(rèn)為,考慮用電需求的彈性變化,到2030年,兩種情景擱淺資產(chǎn)的差值將高于預(yù)期,若繼續(xù)新增煤電裝機,差距將進(jìn)一步拉大。就目前的煤電供需形勢來說,“建不如不建,多建不如少建”。
新增機組推高擱淺風(fēng)險 電改加快打破回報預(yù)期
“仍在服役期間、符合相關(guān)政策且運營良好的機組,企業(yè)主動將其閑置或提前退役實屬無奈之舉?!?一位火電企業(yè)負(fù)責(zé)人向記者表示。
2017年,國家發(fā)改委、國家能源局發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革防范化解煤電產(chǎn)能過剩風(fēng)險的意見》指出,到2020年,全國煤電裝機規(guī)??刂圃?1億千瓦以內(nèi)。
中電聯(lián)《2019年1—6月份電力工業(yè)運行簡況》顯示,截至今年6月底,全國6000千瓦及以上電廠裝機容量18.4億千瓦,其中燃煤發(fā)電裝機容量為10.2億千瓦。
據(jù)此計算,“十三五”期間,煤電裝機的新增空間剩余0.8億千瓦,而“十三五”期間全國停建和緩建的煤電就達(dá)到機組1.5億千瓦。“要控制在11億千瓦內(nèi)的裝機目標(biāo),新增裝機勢必擠出一定的現(xiàn)役機組。目前,新增燃煤機組多為容量大、耗能低的優(yōu)質(zhì)機組,地方電廠小型機組更容易擱淺?!鄙鲜龌痣娖髽I(yè)負(fù)責(zé)人表示。
同時,2017年6月,國家發(fā)改委、國家能源局發(fā)布的《關(guān)于有序放開發(fā)用電計劃的通知》指出,9號文頒布實施后核準(zhǔn)的煤電機組,原則上不再安排發(fā)電計劃,不再執(zhí)行政府定價。近期,國家發(fā)改委再發(fā)文,經(jīng)營性發(fā)用電計劃全部放開,市場化交易進(jìn)程向前再邁一步。
上述負(fù)責(zé)人告訴記者,環(huán)境約束愈加嚴(yán)格、電力市場化進(jìn)程加快、發(fā)用電計劃徹底放開意味著煤電穩(wěn)定的回報預(yù)期被打破,即便是正常在役的機組,市場收益也很有限,資產(chǎn)擱淺的煤電企業(yè),預(yù)期回報與實際收入更是相差甚遠(yuǎn)。
加快煤電去產(chǎn)能、嚴(yán)控新增規(guī)模是當(dāng)務(wù)之急
如今煤電大面積虧損,個別項目甚至出現(xiàn)破產(chǎn)清算,如何避免煤電資產(chǎn)擱淺?
袁家海表示:“加快煤電去產(chǎn)能、嚴(yán)控新增規(guī)模是當(dāng)務(wù)之急?!?/p>
對此,自然資源保護(hù)協(xié)會高級顧問楊富強表示贊同:“我國應(yīng)積極引導(dǎo)落后煤電有序退出,最大程度避免高額資產(chǎn)擱淺風(fēng)險。”
楊富強表示:“運行已滿20年的機組,還本付息和折舊都已結(jié)束,只剩所有者收益未完全回報。此外,此類機組多為小容量、高耗能的落后產(chǎn)能,退出后可為存留的優(yōu)質(zhì)機組騰出空間,就像前兩年的煤炭行業(yè)?!?/p>
對于已經(jīng)擱淺、并非落后產(chǎn)能的資產(chǎn),如何“止血”?
袁家海建議,完善輔助服務(wù)市場機制,由行政指定的成本補償型的輔助服務(wù)機制,轉(zhuǎn)向市場化的價值型補償機制。為增加系統(tǒng)靈活性,可對現(xiàn)役煤電機組進(jìn)行靈活性改造,同時對服役年限較長、所在地區(qū)又有供熱需求的熱電聯(lián)產(chǎn)機組實施背壓式改造。