電煤矛盾“老大難” 調(diào)控需要政策“工具包”

作者:葉春 發(fā)布時(shí)間:2017-02-07   來源:能源評(píng)論

  某種意義上,電煤矛盾是我國能源問題的“老大難”,30余年來持續(xù)不斷,三五年一個(gè)輪回,尚未忘卻,復(fù)又抬頭。2016年6月份以來,電煤再次成為熱門話題。

  如果能夠畢其功于一役,完全放開政府管制,任由市場價(jià)格自由浮動(dòng),不失為一種解決問題的辦法。但是目前看來,這個(gè)辦法能否行得通,尚值得討論。而如果不能做到完全放開,那起碼也要改變目前政府被市場牽著走的局面。

  有形之手收放兩難

  作為大宗商品和基礎(chǔ)物資,煤炭長期以來都是能源管理部門的重點(diǎn)看管對(duì)象。因此,煤炭的命運(yùn)一直由政府這只大手把控。

  在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,煤炭價(jià)格完全由政府決定。直到1985年,國務(wù)院推行政企分開,要求政府機(jī)構(gòu)減少對(duì)企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的直接干預(yù),加強(qiáng)宏觀調(diào)控。為了鼓勵(lì)煤企增加產(chǎn)量,同時(shí)保護(hù)低效率的下游產(chǎn)業(yè),煤炭價(jià)格雙軌制出現(xiàn),形成了煤炭指導(dǎo)價(jià)(針對(duì)計(jì)劃煤,即重點(diǎn)合同煤)、市場價(jià)(針對(duì)市場煤)并存的價(jià)格體系。

  中國式改革向來是漸進(jìn)式的,政府有形之手逐步放松,當(dāng)時(shí)實(shí)行電煤價(jià)格雙軌制的目的,是為了平衡電力和煤炭兩個(gè)行業(yè)利益。但由于煤價(jià)始終被嚴(yán)格管制,指導(dǎo)價(jià)低于市場價(jià),導(dǎo)致計(jì)劃內(nèi)煤炭逐漸減少,計(jì)劃外出售的煤炭越來越多。特別是在上世紀(jì)80年代后期到90年代初,除發(fā)電以外的煤炭下游市場逐漸放開,煤炭市場定價(jià)在多個(gè)行業(yè)得以施行,但電價(jià)一直受政府控制,導(dǎo)致電煤價(jià)格的市場并軌之路一直不暢通。1990年以來,除了煤炭市場極為低迷的1999~2000年,重點(diǎn)合同電煤價(jià)格長期低于電煤市場價(jià)。

  政府曾在1994年試圖完全放開煤炭價(jià)格控制,煤、電之間產(chǎn)生了嚴(yán)重爭端,一些發(fā)電企業(yè)無力按市場價(jià)購煤,煤企便拒絕供煤,停電現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在此情況下,保供電成為首要任務(wù),政府之手不得不再次收緊,1996年,國家規(guī)定無論是國有煤礦、地方煤礦還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦,對(duì)電廠供煤都要執(zhí)行國家指導(dǎo)價(jià)。

  多年來的歷次煤炭訂貨會(huì),實(shí)質(zhì)就是煤、電行業(yè)討價(jià)還價(jià)的場所,這是一個(gè)極為艱難的過程。2002年終于出現(xiàn)煤炭訂貨會(huì)歷史上的首次失敗,只有9000萬噸重點(diǎn)合同電煤成交,僅占當(dāng)年電煤總量的37.5%。而且煤企普遍以各種借口不完全履行合同,在當(dāng)時(shí)的法律框架下,煤炭合同對(duì)煤炭企業(yè)來說是一個(gè)軟約束,煤企的違約風(fēng)險(xiǎn)和可能遭受的懲罰極為有限。

  2010年12月1日,國家發(fā)改委在山西省部分煤炭和電力企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營座談會(huì)上明確要求,2011年重點(diǎn)合同電煤價(jià)格要維持2010年水平不變,不得以任何形式加價(jià),這意味著電煤價(jià)格再次進(jìn)入政府嚴(yán)格管制狀態(tài)。

  直到2012年12月25日《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化電煤市場化改革的指導(dǎo)意見》發(fā)布,終于吹響了電煤市場化改革的最終號(hào)角,從2013年起重點(diǎn)合同煤被取消,煤企和發(fā)電企業(yè)自主協(xié)商確定價(jià)格。然而,政府管制并未就此消失,電煤重點(diǎn)合同改制為煤企與電廠之間簽訂的中長期合同,煤價(jià)雖然可以參照市場變化相應(yīng)調(diào)整,但合同中的基礎(chǔ)價(jià)格形成過程中依然有政府相關(guān)部門的身影。

  想放放不開,想管問題又更多,電煤成了政府部門的“心病”。管制始終無法完全消失,導(dǎo)致電煤供需一直存在種種矛盾,如在煤炭供應(yīng)總體過剩的背景下重點(diǎn)合同電煤依然供不應(yīng)求,政府不得不實(shí)行資源配給制;計(jì)劃煤和市場煤的價(jià)格差異導(dǎo)致了炒賣合同的行為等等。作為中間協(xié)調(diào)者,政府這只有形之手陷入兩難境地。

[1] [2] [下一頁]

      關(guān)鍵詞: 電煤

稿件媒體合作

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-58689070

廣告項(xiàng)目咨詢

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-63415404

投訴監(jiān)管

  • 我們竭誠為您服務(wù)!
  • 電話:010-58689065